Espíritu Santo y Lenguas en el Antiguo Testamento

Pregunta: ¿Dónde, en el Antiguo Testamento, se profetizó que el Espíritu Santo vendría con "lenguas"?

Respuesta: El Antiguo Testamento ciertamente profetizó que estos últimos días el Espíritu Santo estaría disponible para todo aquel que en fe lo pidiera a Dios con un corazón sincero.

Joel 2:28-29
Y después de esto derramaré mi Espíritu sobre toda carne, y profetizarán vuestros hijos y vuestras hijas; vuestros ancianos soñarán sueños, y vuestros jóvenes verán visiones. Y también sobre los siervos y sobre las siervas derramaré mi Espíritu en aquellos días.

Isaías 28:11-12
Porque en lengua de tartamudos, y en extraña lengua hablará a este pueblo, a los cuales él dijo: Este es el reposo; dad reposo al cansado; y este es el refrigerio; mas no quisieron oír.

Ciertamente ambas profecías comenzaron a cumplirse el día de Pentecostés:

Hechos 2:4
Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen.

Pedro, en su mensaje, dijo que esto era un cumplimiento de la profecía de Joel (Hechos 2:16-18). Pablo, en su primera epístola a los Corintios, aplicó la profecía de Isaías 28 al ministerio de las lenguas (1 Corintios 14:21).

Esta promesa está viva hoy. El Señor Jesús dejó claro que mientras haya gente con sed espiritual, la promesa seguirá cumpliéndose "sobre toda carne."

Juan 7:37-39
Si alguno tiene sed, venga a mí y beba. El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de agua viva. Esto dijo del Espíritu que habían de recibir los que creyesen en él.

¿Cómo puede uno recibirla hoy?

El Apóstol Pedro explica:

Hechos 2:38-39
Arrepentíos y bautícese cada uno de vosotros, en el nombre de Jesucristo, para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo. Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos, para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.

...

El Yugo del Reino de los Cielos

La base de la unicidad en Deuteronomio 6:4 en el Antiguo Testamento era conocida como "el yugo del Reino de los Cielos," de tal manera que la ley era más que simplemente un principio teológico sino que era al mismo tiempo un principio que llevaba al creyente a la adoración. En los círculos judíos se definía "el yugo del Reino como "el adorador mientras declara la unicidad de Dios."

Desde esta perspectiva el único creyente que puede verdaderamente tomar el yugo del Reino sobre sí mismo es aquel que cree en un sólo Dios. Toda variación de esta verdad (incluyendo la Tri-unidad, tanto católica como protestante) no califica para tal yugo, y por ende está destituido de la pura adoración a Dios.

Muchas veces en nuestro estudio de la unicidad de Dios nos olvidamos que el fin de tal estudio debe ser el llevar al creyente a los pies de ese Dios único.

La verdadera teología es aquella que se aprende en revelación y se practica en adoración. De nada sirve memorizar escrituras y escribir tratados teológicos si nuestro corazón está lejos de Dios. Esto es verdad en toda área de la vida y práctica cristianas.

Debemos mantener a Dios más cerca y experimentarlo en nuestras vidas al mismo tiempo que aprendemos de Su voluntad e identidad por medio de las Escrituras.


...

Una pregunta para los “testigos de Jehová”

Los “testigos de Jehová” han cambiado varias de sus doctrinas a través de los años. La justificación que dan con frecuencia es apelar a Proverbios 4:18,

“Pero la senda de los justos es como la luz de la aurora que va en aumento hasta que es pleno día.”

Basados en esto excusan todos los cambios doctrinales que han tenido a través de su historia. Dicen que cuando está a punto de amanecer todavía está un poco oscuro, y por ende uno no ve claramente. Cuando llega la luz completa, entonces uno ve más claramente y por lo tanto algunos cambios doctrinales fueron necesarios. Ellos dicen que la oscuridad es la doctrina de satanás, la claridad es la luz de la verdad de Dios.

Según ellos, la Sociedad Watchotwer es el único vocero de Dios en este mundo. A través de publicaciones como La Atalaya y Despertad ellos dan a los “testigos” su “comida espiritual.” Sus libros enseñan que sólo la Watchtower es guiada por Dios, todo el cristianismo está en la oscuridad de satanás.

Lastimosamente para ellos, este versículo no aplica cuando alguien tiene una doctrina por algunos años (la oscuridad), luego la cambian por otro tiempo (la luz), y luego vuelven a predicar la doctrina original (vuelven a la oscuridad). Y esto han hecho con varias doctrinas.

Uno de los ejemplos más claros que los “testigos” no son guiados por el mismo Espíritu que inspiró la Biblia es su enseñanza sobre si los hombres de Sodoma serán resucitados en el juicio final. Sus múltiples cambios de respuesta son documentados a continuación.

“Testigos,” ¿serán resucitados los hombres de Sodoma?


1. Sí...Watchtower 7/1879 pág. 8

2. No...Watchtower 6/1/1952 pág. 338

3. Sí...Watchtower 8/1/1965 pág. 479

4. No...Watchtower 6/1/1988 pág. 31

5. Sí… Live Forever (edición antigua) pág. 179

6. No… Live Forever (nueva edición) pág. 179

7. Sí… Insight into the Scriptures, vol. 2, pág. 985

8. No… Revelation (libro), pág. 273

[Respuesta de las páginas de La Atalaya (Watchtower) y otras publicaciones de los "testigos" (en inglés).]

¿Confiaría usted su futuro espiritual a una religión que cambia de opinión tan frecuentemente? Lo más triste es que ellos dicen estar siendo guiados por Dios, lo cual hace que tales cambios sean la responsabilidad de un dios inestable, que no está seguro si los hombres de Sodoma serán resucitados o no.

Preferimos seguir la luz de las Escrituras en vez de la oscuridad de la Watchtower.

“¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto es porque no les ha amanecido.” (Isaías 8:20)

----

“Prefiero obedecer a Jesús antes que a Pedro”

En algunas ocasiones al conversar con amigos trinitarios se oye la frase: “Prefiero obedecer a Jesús antes que a Pedro. Esto generalmente viene después de mostrarles Hechos 2:38

“Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo, para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.”

Sabiendo que Jesús mandó:

“Id y haced discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo.” (Mateo 28:19)

¿Cuál es la manera correcta de ser bautizado?

Jesús dijo en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo. Pedro dice que es en el nombre de Jesucristo.

Cuando un amigo trinitario dice que prefiere obedecer las palabras de Jesús antes que las palabras de Pedro, lastimosamente, se está disparando en el pie.

1. Está admitiendo que hay una contradicción en las Escrituras. Pedro se equivocó cuando dijo que el bautismo era en el nombre de Jesús.

2. Si esto es verdad, entonces el Espíritu Santo se equivocó, porque Pedro acababa de recibir la unción del Espíritu Santo (Hechos 2:1-4) y esto iba a ser poder para ser testigos de Jesús (Hechos 1:8).

3. Si el Espíritu Santo se puede equivocar, entonces ¿cómo podemos confiar en el resto de las Escrituras? ¿cómo saber qué partes son verdad y cuáles están equivocadas?

4. Jesús nunca escribió ninguna epístola. Mateo fue el que afirmó que Jesús mando bautizar en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo. Entonces no es un caso de Jesús vs Pedro, sino Mateo vs. Pedro.

5. Si esto es así, ¿por qué Mateo, el Día de Pentecostés se quedó callado, es más se paró junto con los otros diez apóstoles para apoyar lo que Pedro estaba diciendo? ¿Por qué Mateo no reprendió o corrigió a Pedro, si es que Pedro se equivocó? (Hechos 2:14)

6. ¿Cómo pudo Jesús darle a Pedro las llaves del reino de los cielos si sabía que el día en que reciba el Espíritu Santo iba a desobedecer y traicionar Sus instrucciones? (Mateo 16:19)

La única solución es reconocer en Mateo 28:19 el mandamiento, y en Hechos 2:38 el cumplimiento u obediencia al mandamiento de Jesús. Ambas Escrituras son verdad el “nombre” del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo es “¡Jesús!”

En otras palabras, el Espíritu que estaba en Pedro le recordó las palabras de Jesús, y le dio el nombre que debe ser invocado en las aguas del bautismo. Mateo, estando presente, lleno del mismo Espíritu, estuvo en total acuerdo con Hechos 2:38. Los demás apóstoles entendieron lo mismo ya que consistentemente bautizaban invocando el nombre de Jesús. Vea Hechos 2:38; 8:16; 10:48; 19:5; 22:16.

Para nosotros, como pentecostales apostólicos, “toda la Escritura es inspirada por Dios” (2 Timoteo 3:16). No hay ni pueden haber contradicciones en la Santa Palabra de Dios. Hay perfecta armonía entre Mateo 28:19 y Hechos 2:38. Hay un nombre revelado para nuestra salvación. Un nombre que es tan elevado y glorioso que revela en él la identidad del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo. Ese nombre es el nombre de Jesús (Vea Hebreos 1:4; Efesios 1:21-23; Hechos 4:12).

— Defensores de la Fe



...

La “fórmula” bautismal trinitaria

Algunos han sugerido que un pequeño libro de limitada distribución es una de las mejores refutaciones al bautismo invocando el nombre de Jesús. El autor es Mario Vega y el título del libro es El bautismo en el nombre de Jesús, título que en sí mismo no muestra si es pro o contra tal doctrina. Creemos que esto fue hecho a propósito, después de todo, los apostólicos del Nombre comprarán todo aquello que mencione el nombre de Jesús. Obtuvimos una copia hace un par de años, pero después de leer un poco del mismo nos dimos cuenta que el espíritu en el cual fue escrito es teológicamente elitista y lleno de insultos; el autor tergiversa incansablemente la doctrina unicitaria.

Un ejemplo de la mala argumentación de dicho autor se ve en la supuesta “fórmula” bautismal revelada en Mateo 28:19. Después de un mal argumento basado en una variación del texto Griego que la mayoría de los eruditos trinitarios no toman en serio (para una refutación de la posición del señor Vega con relación al texto Griego, vea el siguiente número de la revista Defensores de la Fe), luego dice que no existe una fórmula bautismal en el Libro de Hechos y afirma que:

“Esto no ocurre con la fórmula de Mateo 28:19 pues la expresión “En el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo” se presenta de manera absolutamente invariable en todos sus términos y, de esta manera, satisface las condiciones necesarias para convertirse en una fórmula bautismal en el más estricto sentido de la palabra.” (Pág. 81, énfasis mío).

Mi pregunta es, ¿en cuántos versículos encuentra el señor Vega tales términos absolutamente invariables? Cuando uno dice que algo es invariable en todos sus términos, ¿no está hablando de por lo menos más de una cita bíblica? ¿Podrá el señor Vega citar por lo menos un otro ejemplo de una “fórmula” bautismal igual a Mateo 28:19? Definitivamente no de las Sagradas Escrituras, es por eso que en seguida Mario Vega busca apoyo en los escritos del Siglo II y III. Según él “todas las fuentes conocidas señalan a la fórmula trinitaria.” (pág. 82). Lo extraño es que por lo menos dos de las citas que da utilizan diferentes palabras que la fórmula supuestamente “absolutamente invariable”:

“Ireneo, cristiano del año 190... ‘en el nombre de Dios el Padre, en el nombre de Jesucristo el Hijo de Dios quién fue encarnado y murió y resucitó de nuevo, y en el nombre del Espíritu Santo de Dios’.” (pág. 82)

“Justino Mártir, escribiendo en el año 165... ‘reciben de nosotros el bautismo en agua, en el Nombre del Padre, Señor de todo el universo, y de nuestro Salvador Jesucristo, y del Espíritu Santo’.” (pág. 82)

Ambas citas dadas introducen palabras que no se encuentran en Mateo 28:19. ¡Esto, según el argumento del señor Vega no debería suceder! Si Mateo 28:19 fuera una fórmula bautismal entonces ni Ireneo ni Justino hubieran osado cambiarla. Estas citas demuestran exactamente lo opuesto de lo que afirma el señor Vega.

Después de refutarse a sí mismo con tales citas históricas el señor Vega hace la siguiente increíble afirmación que contradice su propia “evidencia”:

“Las evidencias históricas, como hemos demostrado [?!] en esta breve exposición, son unánimes [?!] con las Escrituras al presentar la fórmula trinitaria como la única válida y la única usada [?!] por la Iglesia en sus primeros siglos.” (pág. 83) [énfasis mío].

Al usar palabras como “demostrado,” “unánimes,” “única válida” y “única usada” debemos admitir que no entendemos la “lógica” trinitaria. Al utilizar argumentos tan pobres, refutarse a sí mismo y luego afirmar que ha demostrado su doctrina el señor Vega es otro ejemplo de un ciego que simplemente no quiere ver la verdad del bautismo en el Nombre de Jesús.

Por este y por otros motivos, hace un par de años ya, decidimos no darle tanta importancia a dicho libro. La doctrina de la unicidad tiene en su mejor defensa los 66 libros de las Santas Escrituras, las cuales permanecerán mucho después que el libro de Mario Vega y sus “documentos históricos” hayan dejado de existir.

...

Para mayor información sobre este tema, consulte el libro "No Señora, la Trinidad no es el Camino" de G. Jorge Medina o haga una búsqueda (search) en ésta página sobre la palabra "trinidad".

Para mayor información sobre el bautismo y el original Griego, consulte el CD o DVD "El Bautismo en el Nombre y el Texto Griego del Nuevo Testamento" de G. Jorge Medina

Email: faithdefenders@hotmail.com

EE. UU. aprueba la venta de píldora abortiva

Ahora es legal para farmacias en Estados Unidos la venta sin prescripción de la llamada “píldora del día siguiente” (denominada "Plan B" por Planned Parenthood). Muchos grupos pro-vida estuvieron haciendo campaña en contra de esto porque la llamada “píldora del día siguiente” puede abortar un zigote humano, efectivamente destruyendo una vida humana en estado de gestación (para mayor informacíon sobre el funcionamiento de esta droga, haga un clíck en el título de este mensaje.)

Otra gran preocupación es la falsa seguridad que tal píldora provee a personas que viven vidas sexuales irresponsables. Pensando que pueden tener sexo sin protección sin preocupación alguna, incrementará la falta de previsión y planeamiento. Algunas personas no entienden que esta droga no previene la transmisión de enfermedades sexuales, ni del sida.

El hecho de que esta droga esté disponible sin necesidad de prescripción de un médico la pone al alcance de adolescentes. Esto es muy peligroso, precisamente por el hecho de que no hay supervisión médica. Legalmente la píldora no puede venderse a menores de 18 años, pero todos saben que lo único que se necesita en el mundo es un amigo o amiga que pueda obtenerlas para gente menor de edad.

Otra preocupación es que adultos que abusan de niñas pueden obtener esta droga para ocultar tal abuso de las autoridades.

Como puede ver, hay demasiadas razones para que tal ley sea revertida. Lastimosamente, una vez que algo así es aprobado es muy difícil volver atrás. Lo que sí podemos hacer es continuar instruyendo nuestros miembros en el punto de vista pro-vida y alentarlos a hacer una diferencia en su medio ambiente.


...

El origen cristiano de la Universidad

Las mejores universidades del mundo, incluyendo Harvard, Yale y Princeton fueron fundadas primordialmente para el entrenamiento de ministros para el evangelismo de este mundo. Tal vez le sorprenda aprender que una universidad que incluya todas las ciencias no fue una idea secular, sino una idea cristiana. Muchos en las iglesias se sorprenderán al saber que las universidades más reconocidas del mundo eran en un tiempo centros de entrenamiento ministerial.

La idea de una Universidad, un lugar donde las diferentes ciencias pueden ser aprendidas y estudiadas a profundidad nació de un dese de estudiar el mundo de Dios, precisamente porque la creación, se pensaba, es una revelación del Dios verdadero. Se pensaba que el conocimiento limitado sólo a un área o ciencia no era digno del hombre creado a imagen de Dios. El hombre debería poder tener conocimiento de diversos temas, y por ende, un lugar donde todas las ramas del conocimiento pudieran ser exploradas para la gloria de Dios dio lugar a la Universidad.

No estoy seguro de cuando fue que el anti-intelectualismo invadió a la iglesia, pero creo que parte de ello fue gracias a la teoría de la evolución de Charles Darwin. El pensamiento era que si la ciencia había probado que Dios no era necesario, ya que la evolución explicaba el orígen de los animales y el hombre por medio de un proceso ciego, entonces Dios era obsoleto. Los creyentes podían aceptar la ciencia y negar a Dios, o aferrarse a su fe cerrando los ojos a la ciencia moderna. Tal pensamiento estaba muy equivocado, y lo decimos sin exageración, especialmente porque la evolución asumió la mayor parte de sus teorías principales sin evidencia que la apoye.

Los apostólicos son llamados a reclamar la verdadera ciencia (en todas sus disciplinas) para la gloria de Dios. Puedo imaginarme la diferencia que Harvard, Yale y Princeton (entre otras) hubieran hecho en nuestro mundo si hubieran permanecido como centros cristianos de educación y entrenamiento. Dios y la ciencia verdadera nunca se oponen el uno al otro.


...

¿Tiene usted una teología?

"No necesitamos teología," dijo un predicador, "sólo necesitamos a Jesús." Pero al decir esto estaba expresando un punto de vista teológico. Todos tienen una teología, cada persona, cada predicador, cada iglesia. Teología es un punto de vista con relación a Dios, Su naturaleza, existencia, relación con el mundo, etc. Desde ese punto de vista aún los ateos tienen una teología, es decir, tienen un tipo de creencia con relación a la existencia de Dios.

Gente que dice que no les importa la teología están en realidad expresando un punto de vista teológico, quieran aceptarlo o no.

Ya que todos tenemos una teología, lo que deberíamos hacer es mejorar nuestra teología basados en la auto-revelación de Dios en las Escrituras. Esto nos llevaría a un estudio más dedicado de la Biblia, lo cual demuestra que la teología propiamente hecha nos acerca más a Dios a Su Palabra.

Lo que es importante recordar es que tal estudio no puede ser hecho con frialdad de corazón, toda teología que no se vive, mata. Nuestro afán debe ser el de perseguir el corazón de Dios y llegar a conocerle tal como Moisés y Abraham lo conocieron: cara a cara. La experiencia de la Presencia de Dios es la de una comunión así, porque la palabra hebrea para "presencia" es precisamente "panim" que significa también "rostro" o "cara".


...

Jesus afirma: "No soy el Hijo de Dios"

De acuerdo al nuevo libro de Michael Baigent (autor del éxito de libreria Holy Blood, Holy Grail, que se convirtió en el fundamento de El Código Da Vinci), Jesús en una carta enviada al Sanedrín confiesa no ser el Hijo de Dios, sino un hombre lleno del Espíritu de Dios y por ende sólo "hijo" adoptivo como todo otro ser humano lleno del mismo Espíritu.

El libro de Baigent se llama The Jesus Papers (Las Cartas de Jesús) y fue recientemente reportada por el erudito Hershel Shanks de la Biblical Archeology Society.

Shanks reporta que Baigent afirma haber visto tales cartas, pero no menciona el nombre del supuesto millonario dueño de ellas. Los dos únicos eruditos en lenguas bíblicas que afirmaron que era un descubrimiento "importante" ya fallecieron, lo cual resulta muy conveniente para Baigent.

Shanks duda de la autenticidad de tal historia porque tal millonario aparentemene halló las cartas escritas en Arameo en el sótano de su casa en la Vieja Ciudad de Jerusalén. Shanks afirma que la humedad de Jerusalén hubiera destruido tales cartas en pocas decenas de años. No hay manera que hubieran durado allí por 2000 años. De hecho, después de 150 años de escavaciones en Jerusalén no se han encontrado manuscritos de ningún tipo. Qué afortunado sería tal millonario de descubrir un manuscritos que siquiera pudiera tocarse sin que se desintegrara en sus manos.

Supuestamente tales cartas fueron escritas el año 34 d.C. Lo cual también es extraño ya que "hallazgos arqueológicos usualmente no pueden ser fechadas con tanta precisión," afirma Shanks.

Estas cartas supuestamente revelan "el secreto escondido más grande de la historia." La evidencia muestra que es una invención de un novelista deseoso de hacer más dinero atacando la deidad de Jesucristo.

Me pregunto qué pensará Baigent cuando se encuentre cara a cara con su Creador, y reconozca en su rostro al mismo Jesucristo.


...

Lo que importa es ser sincero

A veces se oye a la gente decir: “No importa la religión que uno tenga, con tal que sea sincero. Al final todos los caminos llevan a Dios.”

¿Es cierto esto? ¿Le importa a Dios más la sinceridad de nuestro corazón que seguir la verdad?

“Hay camino que al hombre le parece derecho; pero su fin es camino de muerte.” (Proverbios 14:12)

Ciertamente no hay base en la Sagrada Escritura para afirmar que la sinceridad sea suficiente para ser salvo. Si así fuera no se hubiera necesitado el sacrificio de la cruz. Había religión antes que Jesucristo viniera a este mundo, y todavía hay multitud de religiones; pero Dios detesta la religión falsa y la adoración de ídolos:

“No tendrás dioses ajenos delante de mí. No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas sebajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy YHWH tu Dios, fuerte celoso...” (Exodo 20:3-5).

La vida, milagros y palabras de Jesús definitivamente no enseñan que las puertas el cielo están abiertas a todos los sinceros de corazón. De hecho, lo contrario es verdad:

“No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que estan en los cielos.” (Mateo 7:21).

Sin el sacrificio de Cristo no hay posibilidad de perdón de pecados, y el pecado no puede entrar al cielo. Por ello la necesidad que el Evangelio sea predicado hasta lo último de la tierra:

“Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado.” (Marcos 16:15-16).

“Condenado” suena bastante duro, pero debemos recordar que esas palabras salieron de los labios de nuestro Señor y Salvador. Jesús nunca miente.

“Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.” (Juan 14:6).

La responsabilidad de cada persona en este mundo es clara:

“Arrepiéntanse, y sea bautizado cada uno de ustedes en el nombre de Jesucristo, para el perdón de sus pecados; y recibirán el don del Espíritu Santo.” (Hechos 2:38).

Para algunos es difícil obedecer estas palabras. Su “sinceridad” es simplemente una excusa para adorar a Dios a su manera y no buscar la manera de Dios.

“Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella; porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.” (Mateo 7:13-14).

¿Qué camino está siguiendo usted? ¿El de su propia “sinceridad” o el camino de Dios, el de la Verdad?


...

Sobre todo adquiere sabiduría

Una de las mejores lecciones que aprendimos fue la de leer un capítulo del Libro de Proverbios cada día. Ya que Proverbios contiene 31 capítulos, tenemos uno para cada día.

Lo bueno de este plan es que se puede comenzar hoy mismo, con el capítulo que le corresponda a la fecha.

En un año habrá leído el libro de Proverbios 12 veces. Poco a poco esa sabiduría se convertirá en parte de la suya.

"1 Los proverbios de Salomón hijo de David, rey de Israel:
2 para conocer sabiduría y disciplina; para comprender los dichos de inteligencia;
3 para adquirir disciplina y enseñanza, justicia, derecho y equidad;
4 para dar sagacidad a los ingenuos y a los jóvenes conocimiento y prudencia.
5 El sabio oirá y aumentará su saber, y el entendido adquirirá habilidades.
6 Comprenderá los proverbios y los dichos profundos, las palabras de los sabios y sus enigmas.
7 El temor de Jehova es el principio de la sabiduría." (Proverbios 1:1-7)

...

Cuando al predicar la Palabra no predicamos la Palabra

Tal vez esto sea familiar y muy común pero no es predicación 100% bíblica: Agarro un texto cualquiera del Antiguo Testamento, lo espiritualizo, lo convierto en un mensaje de aliento para la iglesia y todos se van a casa bendecidos. Pero... el texto que prediqué fue usado mal por no hablar de lo que yo le hice decir.

Me explico un poco mejor: A veces damos mensajes basados en una cierta Escritura, pero el mensaje que damos no está verdaderamente fundamentado en tal pasaje bíblico. No pusimos ni el mínimo esfuerzo en saber el cuándo, quién, por qué y para qué de tal Escritura y por ende no predicamos aquello que el Autor y el escritor de la misma quisieron darnos a conocer. Nuestro mensaje fue pseudo-bíblico. Hicimos con la Biblia lo mismo que hacen las sectas que "tuercen las Sagradas Escrituras para su propia perdición."

Cada vez que encontramos un sectario que trata de usar la Biblia para enseñar doctrinas que no están en ella, nos sentimos molestos que usen mal la Palabra de Dios. Por ejemplo cuando alguien usa pasajes del libro de Eclesiastés para enseñar que el alma no sobrevive a la muerte porque "mejor es perro vivo que león muerto" o que "los muertos nada saben," nos damos cuenta que tales personas no han tomado el mínimo tiempo en estudiar el propósito y contexto del Libro de Eclesiastés: describiendo la vida enfocado en las cosas que suceden "debajo del sol," es decir, como si no hubiera una realidad espiritual (pero Eclesiastés no niega que tal realidad exista ya que termina exhortando a la fe en Dios y el guardar Sus mandamientos).

Esto nos debería llevar a reflexionar nuestro uso de algunos textos favoritos como: "todo lo puedo en Cristo que me fortalece" (Filipenses 4:13) que no habla de siempre andar en victoria sino de contentarnos en cualquier situación, sea de abundancia o necesidad (por favor vea usted mismo el contexto de esa Escritura en Filipenses 4:10-12).

Todavía me acuerdo un mensaje que oí donde el predicador usó 1 Tesalonicenses 5:24, "Fiel es el que os llama, el cual también lo hará." Y el énfasis del mensaje era: "Fiel es Dios, Él lo hará. ¿Hará qué? Este versículo no dice, por lo tanto es cualquier cosa que necesites. Sólo pon tu confianza en Él ahora. ¡Él lo hará!" El mensaje no era malo, pero torcía la Escritura. El contexto habla de Dios realizando la santificación del creyente (1 Tesalonicenses 5:23) y continúa ese pensamiento en el versículo 24. Al final resultó siendo un mensaje pseudo-bíblico.

Un ejemplo final: "La iglesia del Nombre es el 'real sacerdocio'," decía alguien, "no los sacerdotes católicos," ese es un sacerdocio falso. Es necesario hacer una diferencia entre el sacerdocio real y el sacerdocio falso." El problema con ese mensaje es que tenía un entendimiento equivocado de la palabra "real." Viene de la palabra griega basileion y significa real en el sentido de realeza (relacionado a "rey"), no en el sentido de ser opuesto a aquello que es ficticio o falso. En inglés dice, "Royal Priesthood." De hecho en Apocalipsis nos llama otra vez "real sacerdocio" pero usa la frase "reyes y sacerdotes." Ese es el entendimiento correcto. Predicarlo de otra manera es hacer violencia a la Escritura.

Es responsabilidad de todo hijo de Dios usar la Palabra con honestidad, especialmente aquellos que se ocupan en predicar o enseñar porque recibirán un juicio más severo. Es por esto que se nos insta a tener "cuidado de ti mismo y de la doctrina; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren." (1 Timoteo 4:16).

"Hermanos míos, no os hagáis maestros mucos de vosotros, sabiendo que recibiremos mayor condenación." (Santiago 3:1)

"Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad." (2 Timoteo 2:15)


...

La Escuela Dominical y la Biblia

La fe viene por el oír, y el oír por la Palabra de Dios (Romanos 10:17). No hay nada que dé a nuestra gente un mejor fundamento que la Palabra de Dios. Todos los programas de la iglesia local no nos darán los resultados que una buena instrucción bíblica dará a nuestra siguiente generación, comenzando con nuestros niños y siguiéndolos en la adolescencia y en la juventud.

Por lo general nuestras escuelas dominicales son centros de entretenimiento o guardería, pero deberían ser escuelas para la formación espiritual de nuestros niños. Las escuelas seculares enseñan a nuestros niños lenguaje, matemáticas, ciencia, historia, etc. y nosotros nos conformamos con enseñarles un versículo por semana y las mismas historias bíblicas, porque hay la percepción equivocada de que no van a poder aprender más. El mundo tiene más confianza en la inteligencia de nuestros hijos que la misma iglesia. (Debo agregar que esto no aplica a todas nuestras iglesias, de hecho hay varias que tienen tremendos programas de instrucción bíblica, como el de esgríma bíblico para niños y adolescentes implementado en el Distrito Sur de Texas bajo la dirección del pastor Jorge Mendizabal, y ahora expandiéndose a la nación y el mundo.)

Necesitamos una reforma educacional en la iglesia pentecostal apostólica. Necesitamos pastores que prediquen y enseñen la palabra, maestros que instruyan a los niños en el camino de Dios, iglesias fundamentadas en la Biblia, de tal manera que cuando los ataques de la sociedad de este mundo vengan contra nuestra juventud, ellos estén bien fundamentados, parados sobre la Roca. Necesitamos que nuestra escuela dominical sea verdaderamente una escuela dominical, que nuestro miércoles de estudio bíblico sea realmente de estudio bíblico.

Necesitamos entrenar a nuestra siguiente generación en el arte de asistir a un estudio bíblico y tomar notas. ¿Cuando fué la última vez que en su iglesia pidió a la gente que tuviera junto con su Biblia un cuadernillo para tomar notas? En todo centro educativo se espera que los estudiantes tomen notas abundantes, hay repasos y exámenes, porque la mente es frágil y es necesario repasar lo estudiado para aprenderlo bien. ¿No debería ser así en la iglesia, que es el centro de entrenamiento para que uno pueda vivir en este mundo haciendo un diferencia para Dios? ¿Por qué tendemos a esperar menos de nuestra gente que el mundo espera de la suya? Aún hay sectas, como los “testigos de Jehová” que son capaces de entrenar a su gente con confianza, de tal manera que un “testigo” promedio puede darle clases bíblicas al cristiano nominal promedio. Esto se traduce en lo práctico en decenas de miles de bautizados en la Watchtower cada año.

Creemos que por la gracia de Dios podemos hacer un mejor trabajo con nuestros niños y nuestra juventud. Su futura salvación puede depender de ello. Que un día se diga de ellos:

"Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús." (2 Timoteo 3:15)


...

Predica "La Palabra"

No somos solamente llamados a "predicar," sino como Pablo a Timoteo, se nos insta:

"Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, que juzgará a los vivos y a los muertos e su manifestación y en su reino [note la fuerza de la comisión dada en esta introducción; es casi como que si no hacemos esto apropiadamente el juicio de Dios caerá sobre nosotros. Pablo continúa:], que prediques la Palabra; que instes a tiempo y fuer de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina." (2 Timoteo 4:1-2)

Note los elementos que deben haber en tal predicación: animar, corregir, reprender, y exhortar con paciencia, pero sin olvidar la importancia de la doctrina o instrucción apostólica (en Griego: didaskalia). Todo esto brota de y tiene su orígen y aplicación en la misma Escritura.

La predicación no es para entretener a la gente, sino para alimentarla espiritualmente. Obviamente esto no es excusa para hacer de la prédica algo monótono o aburrido. La utilización de técnicas didácticas es apropiada, pero las ilustraciones no pueden reemplazar el mensaje. Y esa es precisamente la necesidad de nuestros púlpitos: tener predicadores con un mensaje bíblico.

Puede ser un mensaje de aliento e inspiración, pero debe estar fundamentado bíblicamente. Los mensajes que el predicador da instando a la gente a "pisar al diablo," pueden inspirar, pero después de un tiempo se vuelven simplemente slogans que no alimentan ni enseñan qué es verdaderamente vencer al enemigo y cómo se logra esto en la vida práctica de la persona, es decir, después del culto, en el trabajo, en la escuela o aún en la vida familiar.

Vez tras vez vemos nuestra gente saliendo de conferencias donde "se movió el poder de Dios" (traducción: todos estaban emocionados), "el mensaje estaba buenísimo" (traducción: el mensaje provocó la participación efusiva de la gente), pero o no se acuerdan qué fue lo que se predicó o simplemente responden con algo como, "fue sobre tener victoria, vencer al enemigo o algo así." Es decir, no hubo sustancia en el mensaje.

Una de las necesidades supremas de nuestra hora es la de tener predicación expositiva bíblica en los púlpitos pentecostales, en vez de buscar el último método de iglecrecimiento que algun grupo carismático está utilizando, o dejarse llevar del último viento de falsa doctrina haciendo sus rondas por las iglesias.

Timoteo, ¿dónde estás? La iglesia apostólica del Siglo XXI te necesita desesperadamente.


...

¿Predicador o Maestro?

El ser "pentecostal" es asociado dentro del círculo cristiano con ser "locos por Jesús", es tener una alabanza demostrativa y libre de cadenas, es creer que las señales todavía siguen a los que "creen en Su Nombre" (Marcos 16:17). Pero con frecuencia también significa que si el predicador no gritó a voz en cuello, entonces "no predicó, sólo enseñó," como si el enseñar fuera pecado. Y en realidad la diferencia, en la mente de la gente, entre la predicación y la enseñanza es el volúmen de la voz del pastor; lo cual está equivocado. Uno puede enseñar en alta voz, o predicar sin forzar su garganta. A aquel que es menos demostrativo en su timbre de voz se le dice, "hágalo a lo pentecostal," es decir, "grite un poco más."

En la Biblia la predicación se relaciona generalmente con el compartir el mensaje de salvación (Mateo 12:41; Mateo 3:1; Marcos 16:20; Hechos 9:20) y la enseñanza con el discipulado de los creyentes para que alcancen la madurez en Cristo (Mateo 28:20; 1 Timoteo 3:2; 1 Timoteo 6:2). Aunque en realidad no se puede hacer una separación directa de ambos, aquel que predica enseña acerca de Jesucristo (Mateo 11:1). Pero note que en ninguna ocasión se hace una diferencia sobre el volúmen de la voz, sino más sobre el contenido de lo que se dice.

Si uno comienza a ver el volúmen de voz como aquello que distingue la "predicación" de la "enseñanza" entonces no tardará mucho en confundir los gritos del predicador con la unción, de tal manera que si no gritó es "porque no estaba ungido." Aunque parezca increíble, no son sólo nuevos convertidos los que cometen tal equivocación, sino también hermanos que están en la iglesia por varios años.

¿Será que esto ha influenciado en nuestros predicadores la necesidad de predicar para una respuesta demostrativa de la congregación, en vez de buscar la alimentación de la misma?

¿Será por esto que mensajes que nos hace saltar, girar, correr y gritar son más comúnes en nuestros campamentos que enseñanzas que realmente nos hacen crecer en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor Jesucristo? (Los que me conocen saben que yo creo que la alabanza a un Dios vivo debe ser demostrativa; al mismo tiempo, no podemos perder de vista el horizonte de la madurez cristiana, por el entretenimiento de la multitud cercana.)

Tal vez meditar al respecto nos muestre un mejor camino para discipular a nuestros nuevos convertidos.


...

Leyendo con discernimiento

Cristianos que leen son cristianos que crecen espiritualmente. No hay manera de negar esto. Son también la gente que puede conversar inteligentement con relación a diversos temas.

Pero es bueno tener en cuenta que con relación a todo lo que leemos debemos ejercer discernimiento. Siendo que la mayor parte de lo que uno lee ha sido escrito por gente de denominaciones evangélicas que no son de persuasión pentecostal apostólica, uno siempre debe estar en guardia, es decir, con la Biblia al lado.

Entre los escritores religiosos que más impacto están teniendo en el mundo apostólico se encuentran George Barna, John Maxwell, y James Dobson. Por ejemplo, raramente escuchamos una enseñaza sobre liderazgo que no sea una repetición de las enseñanzas de Maxwell. Lo triste de esto es que el pentecostal apostólico tiene un acceso a Dios que muchos otros no lo tienen, y por ende puede producir materiales que son superiores a nivel revelacional que cualquier escritor no apostólico. Cada uno de los autores mencionados han escrito o enseñado cosas que no son bíblicas. Uno debe estar siempre alerta para no repetir los errores de otros. Y si algún autor pentecostal escribe sobre dichos temas, deberíamos apoyarlos para que puedan realizar más materiales y de esa manera enriquecer nuestro conocimiento.

El leer materiales de otros sin ponerse el "filtro bíblico" nos puede llevar a absorver errores que tal vez no sean tan palpables pero afectan la teología y práctica apostólicas, aún sin saberlo. Las consecuencias de esto pueden ser serias a largo plazo.

Sabemos de una iglesia reconocida de un pastor colombiano en Los Angeles que perdió varias familias por tratar de implementar supuestos métodos de iglecrecimiento bajo G12 y los llamados Pre-Encuentro, Encuentro, y Post-Encuentro. El principio usado era pseudo-bíblico y no seguía una hermenéutica bíblica sana. Lastimosamente, en este caso, aquellos que abandonaron esa iglesia tenían más discernimiento que el mismo pastor apostólico.

Que todo esto no lo lleve a escapar a los libros. Al contrario, cuanto más lea, más fácil será para usted discernir el contenido de lo leído. Y con el tiempo, quien sabe, tal vez usted mismo pueda contribuir materiales 100% apostólicos para el beneficio del Cuerpo de Cristo.


...

El Hadith y el Islam, Parte 2

Hadith, que significa "los dichos," es parte de los libros sagrados del Islam. El más conocido es la compilación hecha por Al-Bukhari en 9 volúmenes (aunque hay otras versiones). El Hadith está compuesto de tradiciones orales y los dichos de Mahoma.

Es por medio del Hadith que sabemos que cuando Mahoma tenía 40 años tuvo el primer ataque parecido a la epilepsia, estaba babeando de la boca y tuvo una visión. Mahoma tenía miedo que estas "revelaciones" eran manifestaciones demoníacas. Su esposa, Khadija, lo convence que son revelaciones de Dios. De ahí para adelante solía caer en trance constantemente, los ojos se le revolvían y comenzaba a escuchar una voz hablándole. Mahoma memorizaba lo que la "voz" le decía y hacía que sus seguidores memorizaran sus dichos. Estos se convirtieron en el Qur'an.

En el Hadith también se nos informa que Mahoma, deseando tener a la esposa de su hijo adoptivo y para "no cometer adulterio," causó que se divorciaran para que Mahoma pudiera casarse con ella.

Otra información preocupante de aquel que los musulmanes llaman "el sello de los profetas," es decir, el último y más importante de los profetas de Dios, es que se casó con una niña de 6 años, y consumó el matrimonio cuando la niña tenía 9 años.

Es interesante que los mismos libros sagrados de los musulmanes nos revelan que el carácter de Mahoma estaba muy lejos de ser sin pecado. En este caso, no son los enemigos del Islam los que testifican contra él, sino sus propios seguidores.

No hay comparación entre Mahoma y el Justo y Santo: nuestro Señor Jesucristo.


...

El Hadith y el Islam, Parte 1

La mayoría de la gente sabe que los musulmanes no aceptan la Biblia tal como es como la Palabra de Dios y que según ellos el Qur'an es el libro inspirado e infalible.

Pero muy pocos saben que adicional al Qur'an tienen otro set de libros que son autoritativos para ellos en cuanto a la práctica de su fe: El Hadith.

El Hadith está compuesto de varios dichos misceláneos de Mahoma, historias de su vida, etc. Es gracias al Hadith que se sabe que Mahoma era iletrado, cómo fue compilado el Qur'an, cómo recibió Mahoma la visita del ángel Gabriel, etc. Es allí donde también se encuentran enseñanzas raras como por ejemplo, si una mosca cae en tu bebida, quítala y contínua bebiendo sin problema ya que "una de sus alas contiene la enfermedad, pero la otra contiene el antídoto," y también algo sobre el tomar orina de camello por motivos medicinales.

Contrario a lo que uno esperaría, que Mahoma era un hombre de tez morena como los árabes de su tiempo, se dice en el Hadith que su piel era la de un hombre blanco (al estilo anglosajón). Los musulmánes de raza negra de la secta islámica Nación del Islam estarían sorprendidos al aprender esto, ya que ellos son bastante racistas contra el hombre blanco, y creen que la raza negra ha sido favorecida por Dios. Extraño que tengan un profeta de la raza "enemiga." Obviamente que el contenido del Hadith son inventos y leyendas, pero para los musulmanes tales dichos son parte de la manera en que ejercitan su religión.

...

Seminario: Los Fundamentos de la Unicidad de Dios

Seminario Intensivo sobre Los Fundamentos de la Unicidad de Dios

Con G. Jorge Medina

Este fin de semana Viernes 28 y Sábado 29 de Julio

• Por qué creo en la Biblia

• Por qué creo en la existencia de Dios

• Por qué creo que Dios es uno

Una clase de seis horas diseñada para enseñarle a compartir su fe apostólica con confianza y bases bíblicas seguras. Presentaciones multimedia, dinámicas, preguntas y respuestas, etc.

Horario:
Viernes 28 de Julio
7pm a 10 pm

Sábado 29 de Julio
3pm a 6 pm


Lugar:
Iglesia Pentecostal del Nombre de Jesús
1427 Cromwell St.
Houston, TX 77093
(Haga un click en el título de este mensaje para ver el mapa de lugar)

Pastor:
Oscar Verdeja

Teléfono:
281.709.3064


...

No Matarás

Pregunta: Si en los diez mandamientos DIOS dice, NO MATARÁS, ¿por qué los Israelitas cuando iban a la guerra mataban a sus adversarios? Está bien cuando los venían a atacar porque ellos se defendían, ¿pero qué pasa cuando ellos iban a conquistar nuevas tierras?. Ahí eran ellos los que atacaban y mataban a las demás personas.


Respuesta:
Los Diez Mandamientos no prohiben todo tipo de muerte, sino el asesinato (la traducción literal sería, "No asesinarás".) Es decir, es prohibido el matar a un ser humano inocente. Pero aún el mismo Antiguo Testamento prescribe la muerte de gente culpable: un hijo que maldice a sus padres, alguien encontrado en adulterio, recoger leña en día de resposo, etc.

Entonces, ¿por qué Dios dice que se ataque y destruya a ciertas naciones?

De la misma manera que la maldad de Sodoma y Gomorra hizo que Dios tuviera que destruirla, los israelitas se convirtieron en la espada de Dios para destruir naciones pecadoras. De hecho, Dios esperó que la maldad de algunas naciones "llenaran la copa de su ira" antes de enviar a los israelitas en contra de ellos.

"En ninguna de estas cosas os amancillaréis; pues en todas estas cosas se han corrompido las naciones que yo echo de delante de vosotros, y la tierra fue contaminada; y yo visité su maldad sobre ella, y la tierra vomitó sus moradores. Guardad, pues, vosotros mis estatutos y mis ordenanzas, y no hagáis ninguna de estas abominaciones, ni el natural ni el extranjero que mora entre vosotros." (Levítico 19:24-26)

Tiempo después Dios reprendió a la nación de Israel por hacer peores males que tales naciones: "Mas ellos no escucharon; y Manasés los indujo a que hiciesen más mal que las naciones que Jehová destruyó delante de los hijos de Israel." (2 Reyes 21:9)

También debemos tener en mente que Dios es el Creador de toda vida y tiene la capacidad de devolver la vida a quién Él decida. Por eso el hombre no puede quitar la vida de alguien por sí mismo, porque no es ni el creador de ella, ni puede devolver el aliento a la persona muerta. Siendo Dios el Dador de la vida y el que resucita al hombre, es Su derecho si decide por alguna razón quitar el aliento a alguien por cualesquiera métodos decida usar, ya sea con fuego del cielo, o por medio de un ejército enemigo.

Ciertamente todas esas naciones se levantarán en la resurrección del día final y serán justamente juzgadas por Dios; no todos ellos serán castigados con la misma severidad. Hay naciones que no fueron destruidas en el Antiguo Testamento, que tendrán un peor juicio divino en la resurrección.

"Y tú, Capernaum, que eres levantada hasta el cielo, hasta el Hades serás abatida; porque si en Sodoma se hubieran hecho los milagros que han sido hechos en ti, habría permanecido hasta el día de hoy. Por tanto os digo que en el día del juicio, será más tolerable el castigo para la tierra de Sodoma, que para ti." (Mateo 11:23-24)

Dios es siempre un Juez justo.


...

La "personalidad" de Dios - Parte 2

Ronaldo (trinitario) y Timoteo (unicitario) se encuentran en la cafetería después de clases y continúan su charla sobre el término "Personas" con relación a Dios.

– "Estuve pensando sobre lo que hablamos," dijo Ronaldo, "creo que tengo la solución al problema."
– "¿Tan pronto?," dijo Timoteo.
– "Sé que usar el término "persona" para Dios está mal, a menos que añadamos otro término junto con él."
– "¿Oh, si?" dijo Timoteo intrigado, "Dime, cuál término arregla el problema?
– "Debemos decir "Persona divina", no sólamente "Persona".
Timoteo se entristeció un poco, pensando cúan difícilmente la gente abandona sus ideas erróneas. "Déjame contarte una fábula," dijo Timoteo.
–"¿Una fábula?" preguntó Ronaldo desconfiado.
– "Sí. En clase estuvimos rememorando las fábulas de Esopo. ¿Te acuerdas de ellas? Son cuentos imaginarios con animales que tienen características humanas: hablan, piensan, etc. pero al mismo tiempo retienen su naturaleza animal. El propósito de esas fábulas era dar una lección moral, por ello siempre terminan con una "moraleja."
– "Sí, me acuerdo."
– "Bueno, el perro y el gato están conversando animádamente, el perro dice, "te lo digo en serio, mi amo es un perro humano muy juguetón." El gato responde, "¿perro humano? ¿Cómo es eso? El hombre no puede ser un perro, sino que es de una clase diferente, es un ser humano." El perro continúa, "No, el hombre es un perro, pero es un perro humano." El gato, frustrado le dice, "¿Qué te hace pensar que el hombre es un perro?" El perro responde, "es sencillo, el hombre se alegra, tiene hambre, siente sed, corre, salta, y le gusta jugar. Todo ello son características de un perro, por lo tanto el hombre es un perro." El gato se quedó sin habla. ¿Cómo hacerle entender al perro que aunque el hombre tenga ciertas características similares a las de un perro, no por eso era un perro, por mucho que se cualifique el título con la palabra "humano." Ronaldo, ¿cómo le harías ver al perro el error de su deducción?"
– "Mmmm. Bueno, creo que entiendo a dónde vas con esta fábula. El hombre sí compartía ciertas características con el perro (hambre, sed, etc.) pero no por eso es de la misma clase. Y me dirás que aunque Dios comparte ciertas características con el hombre (voluntad, raciocinio, etc.) no por ello Dios es una persona."
– "Ese es mi punto. Cuando el perro "animaliza" al hombre, aunque diga que es un "perro humano" ha perdido de vista cuán exaltado por encima de los animales es el ser humano. Cuando el hombre dice que Dios es una "Persona" (o tres Personas) ha bajado a Dios a la altura del hombre.
– "Pero no es lo que queremos hacer. Nosotros sabemos que Dios es exaltado sobre todo."
– "Pero el resultado es el mismo. De la misma manera que el perro termina con un hombre concebido en su mente a la imagen de un animal. Igual aquel que llama a Dios "Persona" termina con un Dios creado a la imagen del hombre. Esto es en cierto sentido una blasfemia a la grandeza, santidad y gloria de Dios."
– "Nunca lo había visto de esta manera. Dios está muy por encima de toda persona, decir que Dios es una Persona divina no arregla el asunto."
– "Por eso los creyentes en el Nombre de Jesús tratamos de usar términos bíblicos para definir y explicar nuestra doctrina de Dios. No siempre es fácil, pero es un objetivo ideal."
– "¿Pero si no decimos que Dios es tres Personas, entonces, cómo diferenciamos al Padre del Hijo, y al Hijo del Espíritu Santo?"
– "Ciertamente no podemos hacer una diferencia de personas. Mi sugerencia sería usar una palabra bíblica: "manifestación". De tal manera que la manifestación de Dios en carne es llamada el Hijo, Dios en Su naturaleza espiritual es llamado Espíritu Santo. No son dos o tres dioses o personas, sino que son diferentes manifestaciones del único Dios verdadero."
Ronaldo estuvo en silencio unos cuantos segundos y luego concluyó, "Esto es más difícil de lo que pensé. Tienes razón, pero mi pastor no enseña esto, y no estoy seguro que le gustaría que yo esté hablando contigo."
Lo último que Ronaldo dijo al levantarsé fue, "Por favor, ora por mí."
Timoteo respondió, "Lo haré. Dios te bendiga." Una vez que Ronaldo desapareció en la curva, Timoteo inclinó su rostro para hablar con Dios: "Señor, te pido que puedas abrir los ojos del pastor de Ronaldo a través de Tu Palabra. Te pido también por mi amigo, para que le des la revelación bíblica de Tu Nombre y un amor por la verdad que lo lleve a aceptarla. En el nombre de Jesús. Amén."


...

La "personalidad" de Dios - Parte 1

Dos amigos están conversando antes de entrar a clase, Ronaldo cree que Dios es una Trinidad, Timoteo afirma que Dios es uno en el sentido numérico.

"Para mí es muy difícil aceptar que hayan tres Personas en Dios" dice Timoteo, "simplemente no tiene sentido, y la verdad no lo he visto en la Escritura."
– Ronaldo responde, "Es que la Escritura aplica al Padre, al Hijo, y al Espíritu Santo características personales."
– "Bueno, comencemos por el principio, ¿Por qué piensas tú que tener características personales convierte a alguien en persona?
– "En la Biblia se aplica al Padre características personales, como sentimientos, voluntad, acciones, comunicación con otros, etc. Todas son características personales y por lo tanto Dios el Padre es una Persona."
– "Creo que acabo de entender dónde te desvías del marco bíblico."
– "Yo no siento que me desvío de lo que la Biblia enseña, ¿pero según tú cómo lo hago?"
– "Haces una transferencia de tener "personalidad" a convertirse en "persona." Creo que eso no es correcto."
– "¿Por qué no?"
– Porque nosotros llamamos personalidad a ciertas características, sean humanas o no, pero que no tienen relación con el hecho de que alguien sea una "persona."
– "No creo entender lo que tratas de decir."
– "Quiero decir que porque alguien tenga ciertas características "personales" eso no quiere decir que sea una persona. Por ejemplo, los ángeles tienen varias de las características que mencionaste, pero no son personas, sino seres espirituales."
– "Tal vez se podría decir que son personas espirituales, ¿o no?".
– "No, no estoy seguro de ello. La Biblia no los llama personas en ningún momento. Pero déjame darte otro ejemplo. ¿Te acuerdas que la semana pasada me comentabas que tu perrito Chihuahua, Pinto, tiene la personalidad de un Doberman?
– "Sí, eso es cierto. Pinto no le tiene miedo a nada ni a nadie."
– "¿Entonces tú crees que Pinto es una persona?"
– "No, por supuesto que no."
– "Pero pensé que creías que alguien que tiene una personalidad es una persona, y también dijiste que Pinto tiene la "personalidad" de un Doberman."
– "Mmm. Veo tu punto. Utilizamos la palabra "personalidad" para describir características de seres que no son personas."
Timoteo se alegró que su amigo entendiera. "Exacto. El lenguaje humano es muy limitado para describir ciertas cosas, por eso recurrimos a usar lenguaje figurado muchas veces. Al mismo tiempo debemos recordar de que no podemos usar nuestro lenguaje para definir a Dios, sino que debemos dejar que Dios se defina a Sí mismo."
– "Todavía no estoy convencido que Dios no sea una persona, aunque Pinto no lo sea."
Timoteo pensó por un momento, y luego preguntó,"¿Puedes citar algún versículo que diga que Dios es una persona?"
Ronaldo agarró su Biblia y se fue a la concordancia. Después de unos segundos respondió, "No encuentro ni un versículo que diga eso."
– "¿Entonces, crees que puedes encontrar un verso que diga que Dios es tres Personas?"
– "No, la Biblia no dice eso tampoco, pero necesitamos hablar así para tratar de explicar a Dios."
– "Ronaldo, ¿si Dios no usó esos términos, no crees que tuvo un motivo para no hacerlo?"
– "No estoy seguro."
– "Al aplicar a Dios un término que describe, según el Diccionario, a cualquier individuo de la especie humana, estás equivocando la clase de ser que Dios es. Lo estás humanizando sin querer. Lo estás convirtiendo en un Dios hecho a tu imagen, en vez de permitirle ser lo que es."
– "No había pensado en eso antes. Y aunque todavía creo que de alguna manera El Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo son seres distintos, tal vez la palabra "persona" no sea el término más adecuado para explicarlo."
– "Eso es todo lo que quería que entendieras. Creo que nuestras charlas nos ayudarán a ser más bíblicos en nuestra concepción y entendimiento de la identidad de nuestro Dios."
Ronaldo sabía que su amigo realmente era sincero en sus creencias, pero aunque estaba en desacuerdo en muchas cosas, decidió que tal vez un poco de estudio en esta área no le haría daño."Déjame pensar un poco más al respecto."
– "Esta bien. ¿Qué te parece si nos reunimos en la cafetería después de clases?"
– "Bueno. Te veo allí."


...

De "autoestima" a nuestra identidad en Cristo

Se dice que el ayudar a desarrollar una buena autoestima en nuestros hijos es importantísimo. Lo mismo se dice de los hijos espirituales en nuestra iglesia local. Se asegura que muchos de ellos sólo lograrán mejorar su estilo de vida, educación, y vida familiar si tienen una medida de confianza que sus metas pueden ser logradas.

Lo que siempre debemos tener cuidado de hacer es enfocar nuestro valor en el verdadero orígen del mismo: El Señor Jesucristo. Mucha de la psicología moderna trata de que las personas se vean a sí mismas como especiales por su propio mérito, la Escritura esta en total desacuerdo con este punto de vista:

"Como está escrito: No hay justo, ni aun uno; No hay quien entienda, No hay quien busque a Dios. Todos se desviaron, a una se hicieron inútiles; No hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno." (Romanos 3:10-12)

Nuestra obras en si mismas no son nada digno de gloria:

"Si bien todos nosotros somos como suciedad, y todas nuestras justicias como trapo de inmundicia; y caímos todos nosotros como la hoja, y nuestras maldades nos llevaron como viento." (Isaias 64:6)

Entonces, ¿por qué somos especiales? Porque Dios nos mira como tales. Sin la gracia y misericordia de Dios el hombre no es valioso, y en sí mismo es en realidad corrompido hasta lo más profundo.

La "autoestima" que proclamamos y debemos enseñar a nuestros hijos e iglesia es aquella que nos muestra lo que somos por la gracia de Dios y podemos llegar a ser por medio de la regeneración espiritual que sólo el nuevo nacimiento puede traer a nuestras vidas. Es decir, no es en realidad autoestima, sino el descubrimiento de nuestra identidad en Cristo. Todo otro tipo de "autoestima" es mundano, carnal, y alejado de Dios. Muchas iglesias modernas que son más bien centros de inspiración que lugares de predicación han perdido en realidad este fundamental elemento. Al no predicar que el hombre es pecador por naturaleza y desviado de todo aquello que es bueno, no pueden tampoco compartir con la gente la necesidad de un "nuevo nacimiento" que puede transformar la naturaleza caída de la persona. Sin esto la persona comienza a creer que en sí misma es algo especial, y su "autoestima" crece, pero no es fruto de la obra del Espíritu Santo, sino simplemente alguien que piensa que puede encontrar en sí mismo todo lo necesario para tener éxito en esta vida. Esta es la autoestima que predicaría el Anticristo, y es el tipo de "autoestima" que la serpiente convenció a Eva a buscar (vea Génesis 3:1-6).

Por el contrario, un creyente verdadero encuentra su identidad por el Espíritu Santo, sabiendo que Cristo en él está formando un nuevo y verdadero hombre (o mujer) y que cada día se va haciendo más y más en la imagen de su Salvador. Es alguien que se ha dado cuenta que "todo lo puede en Cristo que le fortalece," y que "mayor es el que está en él que aquel que en el mundo está." (Filipenses 4:13; 1 Juan 4:4) Cuando te miras en el espejo, no te ves a ti mismo, sino a Aquel que esta siendo formado en ti. No miras las limitaciones del gato que eres, sino el poder del León de la Tribu de Judá siendo formado en tí. Esta es la verdadera idea bíblica sobre nuestra identidad, no un "yo puedo," sino un "Cristo en mí."


...

Mormón Brigham Young enseña la deificación

Para que todos puedan ver que la doctrina de la deificación humana en el mormonismo no es un simple invento nuestro, reproducimos un mensaje del segundo presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días (los mormones) que enseñó el 8 de Agosto de 1852:

"El Señor creó a tí y a mí con el proposito de convertirnos en Dioses como Él mismo; cuando hemos sido provados en nuestra capacidad presente, y sido fieles con todas las cosas que el pone en nuestra posesión. Somos creados, somos nacidos con el propósito expreso de crecer de nuestro bajo estado de humanidad, para convertirnos en Dioses como nuestro Padre en el cielo. Esta es la verdad al respecto, simplemente como es." (Journal of Discourses 3:93)

Recuerde que para los mormones el presidente de la iglesia es también el profeta viviente de Dios en la tierra. Su palabra es la Palabra de Dios y viene por revelación divina.


...

Fabricando "dioses"

El mormonismo a través de su historia ha mantenido firme su idea de que el hombre puede llegar a ser un "dios" tanto como Jesucristo o Elohim.

Aunque algunos piensan que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días es trinitaria, la verdad es que el mormonismo es politeista. Ellos creen que hay millones de dioses, pero escogen adorar sólo a tres: El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Estos tres son seres totalmente separados. El Padre fue un día un hombre como cualquier otro, pero mediante su obediencia a las leyes de progresión (el "evangelio eterno" mormón) se convirtió en Dios. Y ahora reina en este universo creando hijos e hijas espirituales a través de relaciones sexuales con sus muchas esposas. El mismo destino le espera a todo mormón fiel que cumpla a cabalidad las ordenanzas de la iglesia mormona, incluyendo el matrimonio eterno en el Templo mormón. "Considere este hecho: Su matrimonio es un laboratorio para la deificación." (Manual de los Santos de los Ultimos Días, Realizando un Matrimonio Celestial, pág. 65). "Entonces serán ellos dioses, porque no tienen fin..." (Escritura sagrada mormona, Doctrina & Convenios 132:20).

La esperanza de todo varón mormón es el de tener un día su propio mundo sobre el cual será "dios," procreándo eternamente con sus muchas esposas, hijos espirituales que luego nacerán en ese mundo tomando cuerpos de carne para comenzar a su vez, su camino a la deificación.

Hay variedades del Budismo que también convierten al creyente en Dios a través de las correctas prácticas meditativas. El objetivo en tales sectas es el de meditar hasta darse cuenta que uno mismo es "dios." Esta idea es reflejada en otras sectas de la Nueva Era.

Recordemos que la primera mentira en el Jardín del Edén fue que uno puede ser como Dios:

"Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal." (Génesis 3:4-5)

Ese objetivo fue también el de Lucero o Lucifer: ser como Dios, lo cual lo convirtió en el diablo por toda la eternidad.

La Escritura revela que Dios quiere que seamos sus hijos, pero no promete deificación, sino comunión eterna con Dios.


...

Respeto a la Virgen María y Amor por la Palabra de Dios

A veces nuestros amigos católicos nos preguntas si creemos en la Vírgen María. Como expresamos en la revista Defensores de la Fe en alguna ocasión, la respuesta debería ser sí. De hecho como creyentes apostólicos honramos a María más que muchos católicos. Pero es necesario hacer esto claro. Muchas veces nuestra falta de reverencia por la madre de nuestro Salvador apaga el interés que algunos católicos expresan en nuestra fe. El ser siempre respetuoso de otros nos dará favor con la gente y abrirá oídos a nuestro mensaje que de otra manera permanecerían cerrados. Para mayor información por favor haga un click en el título de este mensaje.

El verdadero servicio a Dios no es sólo de labios, sino de corazón. De nada nos sirve tener una estampita de Jesús en la billetera o un crucifijo en el pecho si nuestros hechos lo niegan. Note que el problema más grande de Jesús fueron los religiosos de su tiempo. Rendian servicio a Dios con sus ritos y con sus labios, pero el corazón de ellos estaba más enfrascado en su religión que en el Dios que se supone adoraban.

Muchos de nosotros hoy cometemos el mismo error. A veces defendemos más nuestra religión que a nuestro Señor. Con frecuencia nuestra fidelidad a la religión es mayor que nuestra fidelidad a Dios. El verdadero creyente se despoja de todo peso innecesario con tal de agradar a Dios, no importando lo que digan las religiones, los sacerdotes, o los hermanos de la iglesia.

Honrar a nuestro Señor Jesús no viene por medio de prender velas a una imagen, o cargar una cruz a cuestas. Sino que nace de un corazón sinceramente enamorado de Dios que busca siempre cumplir con la voluntad del Señor revelada en la Biblia. Todo lo demás es simplemente rituales vacíos que no nos aprovechan espiritualmente, y que con frecuencia nos alejan de Dios en vez de acercarnos a Él.

Todos aquellos que nos llamamos cristianos, no importando la denominación o religión, debemos hacer caso a las palabras inspiradas de Dios en la Sagrada Escritura. De otra manera, estamos jugando a la religión, pero nos amamos más a nosotros que a Jesucristo.

"Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre. No tendrás dioses ajenos delante de mí. No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos." (Exodo 20:2-6)

"El que me ama, mi palabra guardará... el que no me ama, no guarda mis palabras." (Juan 14:23-24)

...

Defendiendo el homosexualismo y atacando a Dios

Para leer el artículo que provocó la carta recibida, haga un click en el título de este mensaje, o haga una búsqueda sobre "homosexual" en este blog.

Un año atrás habíamos escrito un mensaje sobre una "iglesia" que acepta el homosexualismo como algo normal. Un lector nos respondió con su punto de vista. El mensaje de la persona está en italicas, mi respuesta está en letra normal:

------
Apreciado Jorge Medina.
Antes de cualquier comentario soy un hombre heterosexual, casado con dos hijos y tengo cuatro nietos.
Vivir en Dios es tan sencillo como permitir que sea el quien reine en nosotros.
Dios no es carne, El es Espíritu de Amor y lejos de El responsabilidad en lo concerniente a la carne.
Si Dios fuera concerniente a la carne no vendría al mundo un solo niño con retardo mental, no vendrían al mundo niños con defectos CONGENITOS y no existiría la muerte de niños por malformaciones de corazón por ejemplo.
Si Dios fuera valor en la materia no se habría afectado decenas de miles niños por las radiaciones otro ejemplo.
------

Mi Respuesta: Parece que el punto de vista por el cual está abogando es por el deismo, que es la creencia que Dios creó todo lo que existe, pero que ya no se mete en los asuntos de Su creación, sino que deja que todo siga su propio curso.

La persona que escribe asume que si Dios se envolviera en las cosas de este mundo ("lo concerniente a la carne") no habrían males congénitos. Pero a este argumento le faltan premisas. ¿Por qué llegar a esa conclusión? ¿Cuál es la racional que uso para ello? El punto de vista bíblico es que toda enfermedad, toda degradación en la creación original de Dios obedece a la realidad del pecado humano. (Por favor vea Romanos 8:18-23) Cuando todo sea restaurado por Dios, "la creación misma será libertada de la esclavitud de corrupción" (Romanos 8:21), es entonces cuando tales males congénitos dejarán de existir y "enjugará Dios toda lágrima de los ojos de ellos; y ya no habrá muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron." (Apocalipsis 21:4).

-----
Dios vive en nosotros, como nosotros vivimos en El, pero en el Espíritu.
-----

Mi Respuesta: La primera oración es cierta, pero no en todos los hombres. Dios mora en nosotros a través del bautismo del Espíritu Santo que ha sido prometido para aquellos que se han arrepentido de sus pecados y han sido bautizados en el nombre de Jesús:

"Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo. Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare." (Hechos 2:38-39)

Al mismo tiempo, la Escritura es clara al declarar que no todos tienen el Espíritu de Dios en ellos:

"...si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él." (Romanos 8:9)

------
La carne es a la carne y el Espíritu de Amor es a Dios. Lo dijo El claro y fuerte como todos sus actos basados en la verdad, esto lo pronuncio refiriéndose al bautizo.
------

Mi Respuesta: Creo que aquí se refiere a la conversación de Cristo con Nicodemo en Juan capítulo 3. Pero debe ser evidente que si uno puede nacer de nuevo, de agua y del Espíritu, entonces Dios no es un Dios lejano, sino que está presente en todo lo que hacemos, especialmente en la regeneración del hombre. (Por favor vean Juan 3:3-5)

------
No hay que crear palabras humanas para suplantar las de Cristo.
------

Mi Respuesta: Estoy completamente de acuerdo con esto. Si está intimando que yo lo hice por favor muéstreme dónde.


------
La homosexualidad esta en el hombre y en la mujer desde que este se encuentra en la tierra, no hablo de Adán como verdad real de Dios sino del hombre evolutivo en la naturaleza.
Respetemos la verdad del hombre y no neguemos la verdad de Dios.
------

Mi Respuesta: Para este punto no menciona ningún tipo de evidencia. Si está diciendo que el hombre nace siendo homosexual y que no tiene ninguna resposabilidad de tratar de cambiar, entonces estamos en desacuerdo. Todo hombre nace con tendencias pecaminosas (Romanos 3:10; 3:23) pero es por eso que Jesucristo vino a este mundo, para limpiar nuestros pecados y regenerarnos de adentro hacia afuera (Lucas 19:10). Alguien dijo "si nació así, entonces nazca de nuevo." Esto es precisamente lo que Cristo ofreció a Nicodemo en Juan 3 y fue explicado por el Apóstol Pedro en Hechos 2:38-39).

La segunda parte de su declaración parece negar la creación de Adán como un ser real, y que todos venimos de la evolución. Si esto es así entonces:

1. No cree en la Biblia como Palabra de Dios, por lo tanto, ¿deberíamos asumir que usted no es cristiano?

2. Debe demostrar que lo que la evolución hace es siempre correcto. Me parece que este punto será difícil de demostrar dado el hecho de que el hombre constantemente quiere destruir a sus semejantes. ¿Es eso correcto? ¿Por qué no si es el resultado de la evolución natural?

Otro problema con el que contenderá es: si dice que es bueno ser homosexual si uno nace así, es decir, la naturaleza misma ha decretado que debe serlo, aún antes de nacer; entonces usted estará de acuerdo en que no se debería permitir que los homosexuales adopten niños. Porque si lo que la naturaleza hace es correcto y debería ser respetado por todos, y la naturaleza no ha permitido que los homosexuales puedan reproducirse, entonces es voluntad de la evolución que los homosexuales pasen de esta existencia sin una descendencia.

Usted no puede al mismo tiempo aceptar lo que la naturaleza hace y rechazarla dos minutos después. Debe ser consistente en su lógica.

Usted termina diciendo "No neguemos la verdad de Dios." Estoy plenamente de acuerdo.

Veamos que dice Dios en Su Palabra:

"¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios." (1 Corintios 6:9-10)

"Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío." (Romanos 1:26-27)

Todo esto no quiere decir que uno deba tratar mal a los homosexuales, ni odiarlos. Al contrario. El verdadero cristiano hace todo motivado por el amor y comparte el Evangelio con todos sean borrachos, maldicientes, avaros, mentirosos, u homosexuales. Dios tiene salvación disponible para todos ellos.

Termino recordándole parte de su mensaje:

"No hay que crear palabras humanas para suplantar las de Cristo."

Y yo digo: Amén.



...

El Plan Musulmán para Conquistar Europa

Lo siguiente es un extracto de un discurso por el lider libio Mu'ammar Al-Quadhafi, dado en la TV Al-Jazeera, el 10 de Abril 2006:

"Tenemos 50 millones de musulmanes en Europa. Hay señales que Alá dará la victoria al Islam en Europa - sin espadas, sin armas, sin conquistas. Los cincuenta millones de musulmanes de Europa lo convertirán en un continente musulmán dentro de pocas décadas."

(Reportado por The Berean Call, Julio 10, 2006).

Es un hecho sabido que todo país donde los musulmanes son una minoría siempre tratan de utilizar las armas de la política y la civilidad; pero una vez que alcanzan una mayoría, revierten a los decretos del Qur'an de sojuzgar a todos los que no se conviertan al Islam voluntariamente.

La ceguera de Europa (y Estados Unidos) se debe al gran movimiento de propaganda que dice que el Islam es una religión de paz. Para salir del sueño lo único que se necesita es ver los frutos del Islam en cualquier nación donde ellos sean la mayoría. Lo que se encontrará es un estado totalitario donde el convertirse del Islam a cualquier otra religión es el peor crimen, castigado con la muerte de uno, y de sus seres amados.

No creo ni por un momento que la conquista mundial del Islam será hecha por medios pacíficos. El jihad islámico es un peligro latente en este mundo y no se desvanecerá junto con la frágil memoria humana de lo sucedido el 9/11.


Si necesita más información sobre el Islam, haga un click en el título de este mensaje, haga una búsqueda en este blog de la palabra "Islam," o consulte nuestro libro Confrontando el espíritu del Islam.

...

¿Mensajes de la "Virgen"?

Jim Tetlow, autor del libro Messages From Heaven ha reportado algunos de los supuestos mensajes de "María." Algunos de estos son interesantes, sabiendo que la Biblia nos manda a probar todas las cosas (1 Tesalonicenses 5:21) y las advertencias de nuestro Señor Jesús con relación al tiempo del fin (Mateo 24).

"Deseo decirles que antes que mis apariciones cesen por completo yo voy a ser vista por cada denominación y religión a traves de este mundo, yo voy a ser vista por todas las gentes, no sólo por un momento sino que todos tendrán la oportunidad de verme. Como aparecí en Zeitoun, Egipto, apareceré otra vez para que todos puedan verme. Recen. Ayuden a que mis planes sean realizados, no sólo aquí sino a través del mundo."

Otro mensaje:

"Me paro aquí como la co-redentora y abogada. Todo debería concentrarse en ello. Repitan esto después de mí, "El nuevo dogma será el dogma de la co-redentora." Hasta que sea reconocida allí, donde la Santa Trinidad ha querido que yo esté, no podré ejercer mi poder completamente en una obra eterna de co-redención y de la mediación universal de la gracia."

Al predicar a un dios falso, esta aparición se dio a conocer como un engaño. La Biblia enseña que hay un solo mediador: ¡Jesucristo!

"Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre." (1 Timoteo 2:5)

Según reportes, María quiere atraer a todos a una paz universal bajo su cuidado. Quiere unir a todos sin importar la doctrina que traigan o el dios en el que crean. Aparentemente, estas apariciones toman diferentes cualidades físicas (una aparición en Africa se verá africana, en México parecerá latina, etc.). Esto nos parece bastante extraño ya que la verdadera María no es africana ni latina, sino judía.

Muchas de tales apariciones son vistas sólo por gente crédula. En esta foto "María" supuestamente apareció en la ventana de un banco. Ciertamente toma imaginación ver la imagen de María, especialmente considerando que no tenemos una foto de ella y por lo tanto no sabemos cómo era. Todos los dibujos y pinturas de ella vienen de la imaginación de los hombres.

Pero ¿qué hay de apariciones que no pueden ser explicadas racionalmente? Recordemos siempre que el Apostol Pablo nos advirtió que "el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz." (2 Corintios 11:14) ¿Qué mejor disfraz para el enemigo de nuestras almas que el de la virgen María? Con las "señales mentirosas" apareciendo por todo el mundo, no sería sorprendente que una de esas "imágenes" haga descender fuego del cielo para engañar si fuere posible "aún a los escogidos." (Mateo 24:24)

Iglesia, es tiempo de velar y orar porque nuestra redención está más cerca que cuando creímos.

---

Para obtener un mensaje bíblico sobre lo que la verdadera María quiere de nosotros hoy, pida el CD o cassette "María ha Hablado, Obedécele," de G. Jorge Medina, disponible de Los Pentecostales de Royalwood llamando al 713-473-1215 o al 832-755-2333. Este estudio es un regalo ideal para amigos o familiares católico-romanos y fue dado en un espíritu de respeto y amor.

...

María, potencia unificadora de las religiones

En los últimos años se han reportado más apariciones de la "Virgen María" que en cualquier otro tiempo de la historia de la humanidad, no sólo a persona católicas, sino también a gente de otras religiones, especialmente a musulmanes.

En 1997, la revista Newsweek publicó como historia principal un artículo sobre la "Virgen María," y decia, "En muchas maneras, el Siglo XX le ha pertenecido a María. De casi cada continente, visionarios han reportado más de 400 "apariciones" de la Virgen - más que en los tres siglos previos combinados." (Kenneth L. Woodward, "Hail, Mary," en "Newsweek," Agosto 25, 1997, p. 50.)

Esta fotografía se dice que muestra una aparición de María en Zeitoun, Egipto en 1968. Se reporta que fue vista por cristianos, musulmanes y el presidente Adbul Nasser, y capturada por fotografos de los periódicos y por la televisión egipcia.

Ya que el Qur'an (Corán) de los musulmanes muestra a María como una mujer santa, estas apariciones pueden servir para llamar la atención de los musulmanes para que acepten tales apariciones y los mensajes recibidos como genuinos. Hay comentaristas religiosos que piensan que María será el vínculo perfecto para unir las grandes religiones mundiales: El catolicismo y el islamismo. ¿Será esto posible?

Una cosa es cierta, la Biblia advierte:

"No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo? ¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente." (2 Corintios 6:14-16)

"Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos." (Mateo 24:24)


...