lunes, julio 21, 2008

G-12, Castellanos, y Benny Hinn



César Castellanos es el héroe de aquellos que siguen los métodos del G-12 para igle-crecimiento. Castellanos, se dice, recibió de Dios mismo la "Visión G-12" que es la supuesta clave para un avivamiento mundial en el tiempo del fin. Es característico que las personas que creen en esto hablen con frecuencia del "Encuentro."

Varios ministros apostólicos en diversas partes del mundo han adoptado tales métodos como si fueran pan del cielo, y miran a Castellanos como un guía espiritual en el tema. Algunos pentecostales inclusive nos han advertido que no nos opongamos al G-12, pero cuando pedimos evidencias bíblicas sobre los "encuentros" y el principio de tener "12 discípulos" no volvieron a escribirnos.

La relación de Castellanos con Benny Hinn es bien conocida. Se sabe que la hija de Benny Hinn vivió con Castellanos y su esposa en Colombia por un tiempo. Ellos han compartido la plataforma como hermanos en la fe. Pero es conocido que Benny Hinn es un maestro de falsas doctrinas como la "palabra de fe," "el evangelio de la prosperidad," un Dios trino en el cual cada "Persona divina" es compuesto de cuerpo, alma y espíritu, etc., etc.

Me pregunto si los pentecostales apostólicos estarán pronto dispuestos ha compartir la plataforma con Hinn, porque al parecer sería un honor para ellos hacerlo con Castellanos...

¿Cuán lejos podemos estar de la verdadera doctrina bíblica antes de ser considerados apóstatas?

¿Puede tener comunión la luz con las tinieblas? La Biblia dice que no.

El G-12 no viene de Dios, los "encuentros" no vienen de Dios y todos aquellos siguiendo este nuevo camino ecuménico han de terminar vendiéndose por un caldo de lentejas.

Me parece increíble que apostólicos que han recibido la revelación del Dios todopoderoso en Cristo, del bautismo invocando el Nombre de Jesús, y la recepción del Espíritu Santo hablando en otras lenguas, se piensen tan desconectados de Dios que deben buscar un "gurú" carismático que supuestamente está más a tono con Dios que ellos. Aparentemente esta gente cree que nadie en el movimiento apostólico fue suficientemente espiritual para recibir la supuesta revelación de la "Visión G-12" sino uno que no es bautizado en el nombre de Jesús y que cree en un Dios en tres Personas. No sólo eso, sino que es uno que ha dado todo su apoyo y recomendación al ministerio de Benny Hinn.

Hermanos pentecostales apostólicos, ¡es tiempo de despertar!

Y si usted que está leyendo esto asiste a una iglesia pentecostal donde se hacen "encuentros" y se sigue el método G-12; no dude, sino salga inmediatamente de allí y busque una iglesia donde todavía se crea en la separación, la verdad, y se ponga sobre todo a Dios y Su Palabra, no el número que personas que se pueda obtener por métodos cuestionables.

La apostasía apostólica del tiempo del fin ciertamente ha comenzado...


Para mayor información sobre el G-12, haga un click aquí. O llame a Mundo Pentecostal al 832-755-2333 para obtener el CD o DVD del IV Congreso de Doctrina Apostólica donde el Dr. Jorge Mendizabal dio un estudio erudito sobre el tema.

Para mayor información sobre Benny Hinn, haga un click aquí.

Para mayor información sobre el movimiento carismático, haga un click aquí.
...

jueves, julio 17, 2008

Rumores, rumores...


El último número de la revista New Yorker, que ha vendido aparentemente hasta la última copia, muestra en su cubierta una caricatura del candidato a Presidente de los Estados Unidos vestido de musulmán, su esposa está vestida de militar, una bandera americana arde en la fogata, y un cuadro de Bin Laden se ve en la pared de la Oficina Oval.

Aunque muchos demócratas se han levantado en contra de tal caricatura (sin importar el hecho que el New Yoker es más demócrata que republicano y que se han hecho la burla en manera similar del Presidente Bush en incontables ocasiones). Muchos dicen que son exageraciones. Otros piensan que hay mucho de verdad en lo que se muestra.

Los ataques racistas y anti-americanos del (ex) pastor de Obama, su rechazo a vestir una insignia de la bandera americana, los comentarios de su esposa de que, luego de la elección de Obama, era la primera vez que se sentía orgullosa de ser americana, rumores que Obama fue entrenado por musulmanes en el pasado, etc., han contribuído a una carrera electoral bastante interesante.

¿Será posible que Obama sea un musulmán en el closet?

De la manera en que los musulmanes fanáticos entrenan a sus adherentes, algunos de los cuales son ciudadanos modelos hasta el momento de su llamado al Jihad, creo que todo es posible. La verdad no la sabremos hasta el momento decisivo, cuando tal vez sea demasiado tarde.

¿Es Obama un hombre inteligente?

Definitivamente. Y es una voz que ha capturado los corazones de muchos jóvenes. Sus discursos son increíblemente inspiracionales (aunque lo único que esto demuestra es que Obama tiene un buen escritor de discursos — ningún político escribe sus propios discursos). Siendo relativamente joven, muchos pueden identificarse con él. Siendo representante de una minoría racial (raza negra) también le atrae muchos simpatizantes.

Hoy en día en la política de América el maquillaje es más importante que la sustancia de los discursos, o la moralidad de sus candidatos. Las promesas vacías de los candidatos todavía compran votos. No se nos ha entrenado a ver más allá de las apariencias, ni a discernir criticamente los motivos detrás de las ofertas.

¿Es Obama lo que América necesita?

No. América necesita alguien con sólidas convicciones morales, no alguien que sea "politicamente correcto" sólo por quedar bien con las multitudes. Necesitamos un candidato que haga lo que es correcto aunque no sea popular.

América necesita un Abraham Lincoln que se pare por lo que es la voluntad de Dios aunque tenga que pagar un precio supremo por lograrlo. Lastimosamente, tal hombre no se vislumbra en el horizonte americano... todavía.

...

lunes, julio 14, 2008

Dios todavía no está muerto! Parte 2

Comentario recibido al artículo "Dios todavía no está muerto!" del 10 de Julio:

---------

Hola.

Es incomprensible un costado del ataque al sesgo que tendría «el ateísmo actual», su «cientismo», con lo que se le contrapone en tu artículo. Esto se ve en frases tuyas como «[el ateísmo] queda desnudo ante el avance de la verdadera ciencia...» o «algunas de las mejores mentes filosóficas y científicas piensan que el ateísmo en esta era científica es tan atrasado...».. Pareciera que el cientismo es falso para negar a Dios pero no para afirmarlo. Pero esto, como digo, es ridículo desde el argumento más obvio: la cuestión de Dios no es una cuestión científica, sino filosófica.

Por otra parte, vale decir que son absolutamente falsas esas aseveraciones, desde el momento en que en realidad sucede lo contrario en cuanto a «las más brillantes mentes científicas». Y es que en realidad entre los más destacados científicos del presente hay muchos más ateos que teístas, y eso lo sabe hasta el Papa.

Finalmente diré que el éxito de los libros de Dawkins, Harris, Dennett o Hitchens, por nombrar sólo algunos, tiene que ver me parece con la buena acogida entre personas que necesitan ordenar sus propios argumentos acerca de su irreligiosidad.

Ahora bien, yo mismo diría que la postura de la mayoría de ellos (con la probable excepción de Harris) no son todo lo coherentes que un ateo quisiera. La cuestión clave es ésta: ante Dios no puede decirse, como hace Dawkins, que es «casi imposible que no exista». Eso es errado y les da argumentos a los teístas. Lo que sucede en verdad es que Dios no existe ni puede existir. Por ello, Dios no es cuestión de creencia o increencia. Es demostrable que la propia idea de Dios no puede existir (su esencia), y la imposiblidad de su esencia le «quita» existencia.

Para asegurar que Dios existe sólo existe la fe. Es decir, una creencia irracional contra los argumentos.

El último párrafo, contra Craig: incluso desde una versión débil del ateísmo se lo ha refutado, por ejemplo de parte de V. J. Stenger. Otro que ha desnudado la falencia de sus argumentos, aunque hace muchos años ya, es J.L.Mackie.

Espero publiquen este comentario.

Saludos.

Fernando G. Toledo


---------

Defensores de la Fe responde:

Gracias por su comentario.

La razón por la cual afirmo que la “verdadera” ciencia apoya la existencia de Dios es que con frecuencia el debate sobre la existencia de Dios, especialmente apoyándose sobre la doctrina de la evolución, es hecha como si fuera la ciencia vs religión, lo cual es erróneo. De hecho, el debate debería ser puesto como “dos puntos de vista científicos sobre el orígen de las especies.”

Mis comentarios con relación a “las mejores mentes filosóficas y científicas” que están a favor de la existencia de Dios es acertado. Algunos ejemplos de varias disciplinas: Alvin Plantinga (filósofo), Michael Behe (bioquímico), Phillip Johnson (profesor de leyes), Guillermo Gonzalez (astrofísico), etc., etc.

El simple hecho de que incrédulos en las universidades han lanzado campañas contra algunos de ellos para desacreditarlos sin razón (vea por ejemplo el documental eXpelled: No Intelligence Allowed) es testimonio de cuan peligrosos son los descubrimientos y argumentos avanzados por estos creyentes.

Es refrescante que usted admita que la cuestión de la existencia de Dios no es algo que la ciencia puede resolver por sí misma. Aunque en los pasados años los incrédulos constantemente pedían “pruebas científicas de la existencia de Dios,” sin las cuales "no creeremos". Ahora creo que tienen que dar dos pasos atrás porque el avance de la ciencia da bastante apoyo a la hipótesis de un Dios supremo.

Su afirmación de que hay más ateos que creyentes en el mundo científico “y eso la sabe hasta el Papa,” es bastante condescendiente. Usted y yo sabemos que la verdad no se prueba por mayoría de votos, sino por los hechos.

Para concluir, el creyente William Lane Craig ha lidiado con los postulados de J. L. Mackie y los ha refutado con agudeza filosófica. El evolucionista V.J. Stenger, por otro lado, no es considerado en el mundo filosófico como alguien de estatura; de hecho es el equivalente científico de los incrédulos Harris o Dennett. Sus argumentos funcionan con el pueblo, no con los eruditos informados.

Espero que tenga mejores razones para negar la existencia de Dios que los avanzados por los escritores mencionados.

Su amigo,

Lic. G. Jorge Medina
Defensores de la Fe
http://www.defensoresweb.com

...

jueves, julio 10, 2008

Dios todavia no está muerto!

La revista más autoritativa del cristianismo en América, Christianity Today, sacó en su último número un artículo del filósofo cristiano William Lane Craig. Craig indica que aunque a la gente del mundo le parezca que el ateismo está ganando en América, con la publicación de los best-sellers de los ateos Richard Dawkins, Sam Harris y Christopher Hitchens, la lectura de los mismos prueba que a estos apóstoles del "Nuevo Ateismo" les falta músculo intelectual.

"El ateismo de estos autores," dice Craig, "es felizmente ignorante de la revolución que ha sucedido en la filosofía anglo-americana. [Este ateismo] refleja el cientismo de una generación pasada en vez de la escena intelectual contemporánea."

El 8 de Abril de 1966, la revista Time llevaba en su cubierta el título "Is God Dead?" (¿Está Muerto Dios?) y describía el movimiento de "la muerte de Dios" en la teología de ese tiempo. Tal artículo ha sido probado falso innumerables veces.

En Christianity Today Craig comparte varios argumentos filosófico-científicos que evidencian la existencia de Dios. Sus argumentos son tan logicamente edificados que es considerado uno de los más temidos apologistas cristianos. El ateo Brian Sapient, del Rational Response Squad, que debatió contra Ray Comfort, en un programa televisado a nivel nacional,rehusó participar en un programa de radio contra William Lane Craig aduciendo que "Craig está muy por encima de mí."

Cuando uno lee editoriales en los periódicos modernos o escucha las acusaciones de ateos en contra de la existencia de Dios, parece que el ateísmo ha probado científicamente la imposibilidad de la existencia del Dios de la Biblia. Pero cuando se examinan los argumentos y la evidencia que supuestamente prueban tal aseveración se puede ver claramente que el ateismo está viviendo con su "nuevo traje del emperador." Es decir, no tienen con qué cubrirse y quedan intelectualmente desnudos ante el avance de la verdadera ciencia y los argumentos afilados de la lógica filosófica.

Dios existe, y tal creencia está volviendo a las mejores universidades del mundo (incluyendo Harvard, Princeton, Notre-Dame, etc.). Algunas de las mejores mentes filosóficas y científicas piensan que el ateísmo en esta era científica es tan atrasado como la superstición de la gente más primitiva de la antiguedad. La creencia en Dios, dicen ellos, tiene sentido hoy más que nunca por los muchos avances en la micro-biología, astronomía y otras ciencias modernas.

...

jueves, julio 03, 2008

CD-Rom ~ Simposio de Pentecostalismo ~ PDF

Nota Importante: Es posible que los puntos de vista expresados en las disertaciones incluídas no reflejen necesariamente la posición de Defensores de la Fe.

...


El Primer Simposio de Pentecostalismo Apostólico realizado en el Congreso de Doctrina Apostólica ya está disponible, para todo ministro interesado, en formato Acrobat PDF en un CD-Rom.

Cada disertación puede ser leída en su computadora o enviada a su impresora.

El CD-Rom contiene:

• Carta de David K. Bernard, Presidente de Urshan Graduate School of Theology

• Carta de J. R. Ensey, Presidente del Apostolic Theological Forum

• Una explicación de lo que es un simposio y la función del mismo en la teología apostólica.

El Rol de la Mujer en la Iglesia, el Hogar, y la Sociedad ~ Dr. Jorge Mendizabal

La Iglesia del Nombre en los Medios Masivos de Comunicación ~ Dr. Octavio Muñoz

Mateo 28:19 y la Re-interpretación Trinitaria ~ Pastor Alfonso M. Suárez

Restaurando el Ministerio Apostólico ~ Dr. Daniel Gordon

Fundamentos de la Verdadera Santidad en la Iglesia Pentecostal Apostólica ~ Lic. G. Jorge Medina


Estos estudios son un tremendo primer paso hacia una mejor definición de nuestra posición con respecto a todos estos temas. Ideal para pastores que quieren explorar la Palabra de Dios con un poco más de profundidad.

Para obtener estos estudios del Primer Simposio de Pentecostalismo Apostólico, disponible en CD-Rom en un atractivo álbum, haga un click en el botón de abajo. El costo es de $12 más $3.50 para gastos de empaque y envío.





.....

martes, julio 01, 2008

CD - Más que un Carpintero


La verdadera identidad de Jesucristo es un estudio que lo lleva en una de las aventuras más grandes revelando a la Figura Central de toda la Historia.

Jesucristo es comparado con otros líderes religiosos y todos palidecen en comparación. Jesús es el centro del pasado, presente y futuro. Aquel que le da verdadero sentido al tradicionalista, al existencialista, y al platonista. Es la Luz, el Conocimiento, y la Gloria.

Un estudio profundo que revela que aunque Jesús aparentemente era carpintero de profesión, en su identidad era mucho más que un carpintero.

Para obtener el estudio Más que un Carpintero, disponible en CD en un atractivo álbum, haga un click en el botón de abajo. El costo es de $8 más $3.50 para gastos de empaque y envío.





...

Jean-Paul Sartre y Dios


La apasionada negación de la existencia de Dios por Jean-Paul Sartre fue una de sus más grandes características durante su vida. Este filósofo Francés, héroe del ateismo, dijo lo siguiente poco antes de su muerte:

"No siento que soy el producto del azar, un grano de arena en el universo, sino más bien alguien que es esperado, preparado, prefigurado; en breve, un ser que sólo un Dios creador puede haber puesto aquí." *


Aunque Sartre fue uno de los más aguerridos ateos, parece que al llegar al fin de su vida ya no estaba tan seguro de lo que había proclamado con tanta seguridad por muchos años.

¿Escogería usted la filosofía existencialista de Sartre, que al final no pareció tan segura ni siquiera a él, o el cristianismo apostólico por el cual los Apóstoles no dudaron en entregar sus vidas, aún en medio del martirio?

El ateismo es teóricamente "razonable" hasta que uno tiene que enfrentarse a la inevitable muerte. Entonces, la realidad de la Presencia Divina se hace innegable y todas las racionalizaciones salen por la ventana.

-----

* Citado en el National Review del 11 de Junio de 1982, pág. 677.

...