"Santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros." (1 Pedro 3:15)
lunes, octubre 31, 2005
Tom Cruise y la Cientología
Tom Cruise es uno de los actores más conocidos en Hollywood. Su religión, que recientemente ha recibido atención nacional por la "conversión" de la novia de Cruise, Katie Holmes es conocida como Cientología.
La Cientología fue fundada por L. Ron Hubbard, es también conocida con el nombre Dianética. Hubbard era un prolífico escritor de Ciencia Ficción. En cierta ocasión dijo: "Si usted quiere realmente ganar dinero, debe fundar una nueva religión." Dos o tres años después él lo hizo, escribiendo sus libros de dianética y esta nueva religión conocida como Cientología. Tienen como 6 millones de miembros, de los cuales aproximadamente 200,000 son activos.
Con una imaginación fértil, y la credulidad de la gente Hubbard fundó una religión que actualmente es dueña de millones de dólares. Atrae generalmente a los que buscan algo "místico" y "espiritual" fuera del verdadero cristianismo. Aunque afirman a los principiantes que la Dianética es compatible con el cristianismo, en los niveles más avanzados (la gente debe comprar "cursos" para avanzar de nivel en nivel) se hacen la burla de Cristo y el cristianismo.
La cientología es una religión cúltica peligrosa. Recuerde que nadie puede ser salvo sin Jesús (Juan 14:6). En la dianética lo han sustituido con ciencia ficción.
•••
viernes, octubre 28, 2005
Revisitando un argumento falso para el aborto
Volvamos a ver la falacia del siguiente argumento:
------
El director del programa de ética de una universidad de renombre dijo en una ocasión:
"futuros padres tienen la obligación moral de utilizar tests prenatales y terminar el embarazo para evitar traer al mundo un niño o niña con un impedimento, porque es inmoral someter a alguien a la clase de sufrimiento que el o ella tendría que soportar."
¿Qué respondería usted a tal argumento?
-----
Si trasladamos esta situación a una persona vagabunda, pobre, enferma, o abusada, entonces la falacia es expuesta como la luz del día. Imagínese el siguiente argumento:
"Esposos que no pueden dejar de golpear a sus esposas tienen la obligación moral de confrontar la realidad de que no pueden hacer nada para cambiarse a sí mismos, entonces deberíase exterminar la vida de dicha esposa, porque es inmoral someter a alguien a la clase de sufrimiento que ella tendría que soportar."
- Traducción: Si no puede dejar de golpear a su esposa y hacerla sufrir: mátela, así dejará de sufrir.
- Aborto: Si se sabe que el niño tendrá sufrimiento en su vida, entonces mátelo, de esa manera se asegura que nunca sufrirá.
¿Tiene esto lógica?
¡Definitivamente que no!
Primera y más obviamente porque el asesinato mismo está haciendo daño a la persona ya que la priva de un futuro.
Seguramente que nadie diria que esa es la mejor solución para evitar el abuso matrimonial, la pobreza, la vejez, o la enfermedad. ¡No podemos matar a la persona inocente! Ciertamente debe buscarse otro tipo de solución.
Imagínese decir:
No tenía con qué alimentar a mi niño de dos años y no teníamos aire acondicionado en casa, él estaba enfermo y teníamos mil problemas más; por eso tuve que matarlo, fue para que no sufriera.
¿Aceptaría la corte tal explicación? No. Tal persona pasaría muchos años tras las rejas.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre un niño de dos años y un niño no nacido? La verdad es que no hay ninguna.
Los aborcionistas van a tener que seguir buscando argumentos para su causa porque éste no les funciona.
•••
jueves, octubre 27, 2005
El Paganismo Contra-ataca
Cuanto más examinamos los libros y películas que están afectando a la generación presente, más nos damos cuenta que el Paganismo está volviendo a ser tan influyente como lo fue en la era pre-cristiana.
Harry Potter no es más que brujería. El Código Da Vinci es un libro de apologética del paganismo, disfrazado de novela. Wicca, Gnosticismo, Brujería están a la orden del día.
El cristiano debe asegurarse de entender los peligros de libros, películas, series de televisión y lo que enseñan. Muchos ni se dan cuenta que su pensamiento ha sido cambiado, influenciado por estos medios. La "cultura" social se adentra en la iglesia. Nuestros jóvenes en las universidades ni se dan cuenta que están siendo adoctrinados en un modo de pensar post-moderno donde la comodidad es más importante que la convicción. (Pregúnteles si les enseñan en contra de la Biblia y dirán que no. Pregúnteles si enseñan el relativismo y dirán que no. Pero al hablar de "tolerancia" no predican sino relativismo, y ponen a la Biblia en el mismo nivel del Qur'an, el Manifiesto Humanista o El Orígen de las Especies).
Necesitamos mostrar buenas alternativas. Si quitamos Harry Potter a nuestros niños, ¿qué les daremos en su lugar? ¿juegos de video? Espero que no. (De paso, ¿cuándo fue la última vez que investigó los juegos de video de sus niños o hermanos menores?
Sé que es trabajo, pero los padres deben invertir tiempo (y dinero) en cosas espirituales. Leer un buen libro de apologética básica será una inversión que podría terminar salvando a esos niños (Josh McDowell o Norman Geisler son buenos autores). O puede invertir tiempo en el garage, la pesca, u otro hobby. Pero sepa que cuando vuelva a la realidad, se dará cuenta que el paganismo se ha infiltrado en su casa.
Enseñe a sus hijos a razonar, no sólo a leer. Muéstreles cómo encontrar falacias en los argumentos del mundo, y cómo construir buenos argumentos de la fe. Al hacerlo así, no tendrá de qué preocuparse porque sus niños crecerán sabiendo discernir entre lo bueno y lo malo, entre lo cristiano y lo pagano.
•••
Labels:
gnosticismo,
paganismo,
sectas
miércoles, octubre 26, 2005
El aborto como medida contra el sufrimiento
El director del programa de ética de una universidad de renombre dijo en una ocasión:
"futuros padres tienen la obligación moral de utilizar tests prenatales y terminar el embarazo para evitar traer al mundo un niño o niña con un impedimento, porque es inmoral someter a alguien a la clase de sufrimiento que el o ella tendría que soportar."
¿Qué respondería usted a tal argumento?
Envíenos sus respuestas por medio de email a: faithdefenders@hotmail.com
Pondremos la mejor respuesta en esta página, y le enviaremos el último número de Defensores de la Fe gratuitamente.
•••
martes, octubre 25, 2005
Ateo mundialmente famoso cambia de opinión
Anthony G. N. Flew, británico, hijo de un pastor metodista, convertido en ateo a la edad de 15 años (¿ve la importancia de dar a los hijos una razón de nuestra fe?). En numerosos debates contra cristianos, siempre demostró un tremendo comando de la filosofía. Es autor de numerosos libros sobre el ateismo, incluyendo un Diccionario de Filosofía.
¿Qué pudo hacerle cambiar de opinión?
El Dr. Gary Habermas, filósofo e historiador cristiano nos cuenta sobre Flew desde que lo conoció en un debate en 1985 donde juntos batallaron sobre la Resurrección de Cristo.
Flew llegó a rechazar el neo-Darwinismo y se opone a Richard Dawkins, el más conocido científico evolucionista. Es una historia única en su género. Para leer la historia completa, vea el último número de Defensores de la Fe.
Anthony Flew es considerado un ateo a la altura de A.J. Ayer y Bertrand Russell. Alguien comentó diciendo: "La conversión de alguien como Flew es comparable en el mundo secular como si Billy Graham dijera que ya no cree en Dios."
•••
Enseña a tus hijos
Nuestros niños son un tesoro sobre todo precio. Muchos de ellos están abandonando la Verdad una vez que llegan a cierta edad. Una de las razones que se han encontrado es que no tienen convicciones propias. Se les dice que deben ponerse vestido o falda (a las niñas) porque así se hace en la iglesia, o porque a Dios le gusta así. Pero nunca se toma el tiempo de abrir la Escritura y mostrarles razones bíblicas. Una vez que ya no están bajo la influencia directa de los padres, o cuando pasan la edad de la rebelión, se apartan de todo ello. Muchos ya no regresan.
Una de las tareas de la apologética es preparar a nuestros hijos con razones bíblicas y lógicas que apoyan nuestra fe y convicciones.
Si usted no está preparado para tal tarea, tal vez pueda pedir a su pastor que hable con su familia, y si su pastor no está preparado, pídale que visite esta página, así como la sección de apologética en www.mundopentecostal.com
Hacemos cualquier esfuerzo para darles a nuestros niños sus necesidades físicas. No deberíamos escatimar esfuerzos para suplir sus necesidades espirituales. Su bote sólo permanecerá en el puerto si el ancla es suficientemente fuerte.
•••
lunes, octubre 24, 2005
No bajes los estándares
¿Cómo identificar a un ejército sin estandarte? Aparentemente ciertos soldados en el ejército del Altísimo parecen haberse olvidado Quién es su General, y la razón por la que se enlistaron en esta batalla.
¿Por qué algunos pastores deciden bajar los estándares de santidad?
No hay una respuesta fácil ni única.
Algunos piensan que de esa manera crecerá la iglesia. Pero, ¿de qué sirve una iglesia de 1000 si sólo 10 son salvos? La Escritura enseña que "sin santidad nadie verá al Señor" (Hebreos 12:14). Entonces no importa si hay 3000 en una iglesia, si no tienen la santidad, entonces no verán a Dios.
El pastor debe analizar sus motivos para tal decisión. ¿Quiere más gente para que haya mayor flujo de dinero? ¿Quiere agradar a una o dos familias influyentes? ¿Le falta convicción propia? ¿Está copiando los métodos de igle-crecimiento de iglesias trinitarias?
Otros pastores han bajado los estándares una vez que la esposa o las hijas se han apartado de los mismos. En este caso, la experiencia familiar les ha hecho reconsiderar su doctrina. Ellos piensan, "¿Cómo predicar sobre santidad, si mi familia no la tiene?" Y dicen, "Mejor no menciono esto hasta que mi hija vuelva al camino." Pero si todos hicieran esto no podríamos predicar en contra de mentir, tener resentimiento, chismear, y muchas otras cosas que en algún tiempo alguien en la familia hará. No podemos dejar de declarar todo el consejo de Dios por tal motivo, de la misma manera que no podemos dejar de predicar contra la fornicación aunque sepamos que alguien en la congregación está envuelto en tal práctica. Con la diversidad de problemas y pecados en cualquier iglesia, cualquier pastor pronto no tendría ningún pecado sobre el cual predicar.
Recuerde que el oficio del profeta es precisamente el de declarar el pecado del pueblo, no ocultarlo.
Con razón dice la Escritura que "se amontonarán maestros según sus propias concupiscencias [lujurias, deseos pecaminosos]." Estamos viviendo tiempos peligrosos, pero al mismo tiempo tiempos de gran bendición para los que decidan pararse del lado de Dios. El Señor todavía necesita a Elías, no a un profeta de Baal.
G. Jorge Medina
Defensores de la Fe
www.defensoresdelafe.org
•••
viernes, octubre 21, 2005
Walgreens apoya al Homosexualismo
La cadena de farmacias Walgreens ha prometido una donación de $100,000 para los juegos homosexuales en Chicago (Gay Games).
Vea el siguiente enlace, y mande un correro electrónico a Walgreens para que quiten ese patrocinio.
Una vez firmada la petición busque la tienda más cercana a usted y hable con el manager pidiendo que Walgreens quite el patrocinio al homosexualismo, o que usted buscará otra farmacia a quién patrocinar con sus compras.
•••
jueves, octubre 20, 2005
Amigo ateo, ¿existe el mal?
Otro problema que los incrédulos deben enfrentar al tratar de inculpar a Dios del mal que existe en el mundo es la idea de la existencia de algo objetivo a lo que se pueda llamar "mal".
Si Dios no existe, entonces no tenemos un ancla, o una regla perfecta por medio de la cual podamos discernir entre lo que es bueno y lo que es malo.
Si Dios no existe, ¿quién puede decir qué es bueno y qué es malo? ¿Lo dejamos al juicio de cada persona individualmente? El problema de hacerlo así es que lo que es bueno para uno es malo para otro. ¿Quién está en lo correcto?
Sin una regla moral, ¿cómo pueden decir los incrédulos que hay mal en el mundo? ¿qué quieren decir con "mal"? ¿Y qué si alguien tiene una definición diferente?
La realidad es que los ateos, y otros incrédulos, se "prestan" la moralidad cristiana para juzgar por medio de ella al Dios del cristianismo. Esto porque ellos no tienen una base para la moralidad, aunque no quieran aceptarlo. Todo juicio que hagan contra nosotros es simplemente una preferencia, pero no algo objetivo. Sobre esas bases no pueden realmente probar nada.
•••
Si Dios no existe, entonces no tenemos un ancla, o una regla perfecta por medio de la cual podamos discernir entre lo que es bueno y lo que es malo.
Si Dios no existe, ¿quién puede decir qué es bueno y qué es malo? ¿Lo dejamos al juicio de cada persona individualmente? El problema de hacerlo así es que lo que es bueno para uno es malo para otro. ¿Quién está en lo correcto?
Sin una regla moral, ¿cómo pueden decir los incrédulos que hay mal en el mundo? ¿qué quieren decir con "mal"? ¿Y qué si alguien tiene una definición diferente?
La realidad es que los ateos, y otros incrédulos, se "prestan" la moralidad cristiana para juzgar por medio de ella al Dios del cristianismo. Esto porque ellos no tienen una base para la moralidad, aunque no quieran aceptarlo. Todo juicio que hagan contra nosotros es simplemente una preferencia, pero no algo objetivo. Sobre esas bases no pueden realmente probar nada.
•••
lunes, octubre 17, 2005
¿Creó Dios el mal?
Esto fue escrito en respuesta a un hermano que citaba ciertas Escrituras que aparentemente ponen la culpa del mal en la tierra sobre Dios.
Hermano,
Muchas gracias por su pregunta, la cual es muy buena, y es usada con frecuencia por incrédulos.
1. El mal, en sí mismo, no es una "cosa" y por ende no puede ser creado. El mal, como tal, no tiene una existencia. No podemos decir que "me dió 3 kilos de mal", o "cayó una tonelada de mal sobre la ciudad." Lo que nosotros llamamos mal tiene relación con la falta de bien, o algo que no cumple la función para la cual ha sido creado. Por ejemplo:
Una roca que no puede ver, no es un mal.
Un hombre que no puede ver, si lo es, porque el hombre está diseñado con ojos que deberían poder ver.
2. Más directamente a su pregunta:
Deuteronomio 32:39. Está en el contexto del juicio de Dios, en cuyo caso, es una disciplina y un justo castigo, no Dios haciendo el mal por sadismo. Y en este caso, es cosechar lo que uno ha sembrado. Si siembro el mal, cosecharé el mal, porque Dios es justo.
Lo mismo se puede decir de Amós 3. Note el verso 2:
"A vosotros solamente he conocido de todas las familias de la tierra; por tanto, os castigaré por todas vuestras maldades." y luego viene el juicio y el "mal".
Una vez más, Isaías 3 nos da la misma idea:
"7 que formo la luz y creo las tinieblas, que hago la paz y creo la adversidad. Yo Jehová soy el que hago todo esto.
8 Rociad, cielos, de arriba, y las nubes destilen la justicia; ábrase la tierra, y prodúzcanse la salvación y la justicia; háganse brotar juntamente. Yo Jehová lo he creado."
Note como paz y adversidad son contrastadas, igual que salvación y justicia. "Justicia" es lo que trae el "mal". "Salvación" es un sinónimo de "paz".
A la luz de todo eso Lamentaciones 3:37-38 no parece fuera de lugar. Una vez más el contexto aclara el sentido:
"31 Porque el Señor no desecha para siempre;
32 Antes si aflige, también se compadece según la multitud de sus misericordias;
33 Porque no aflige ni entristece voluntariamente a los hijos de los hombres."
Pase lo que pase, en juicio y salvación sabemos que Dios es JUSTO.
3. La Cruz nos muestra la verdadera intención de Dios para con el hombre, en que siendo aún pecadores [i.e. malos) Cristo murió por nosotros (Rom. 5:8) y es más, dice la Escritura que nadie nos podrá separar del AMOR de Dios que es en Cristo Jesús, Señor nuestro. (Romanos 8)
Si alguien ha de perderse y sufrir el mal eterno será por propia decisión. Dios ha hecho sus propósitos conocidos a través de Su Palabra:
"El Señor no retarda su promesa, según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento." (2 Pedro 3:9)
•••
Hermano,
Muchas gracias por su pregunta, la cual es muy buena, y es usada con frecuencia por incrédulos.
1. El mal, en sí mismo, no es una "cosa" y por ende no puede ser creado. El mal, como tal, no tiene una existencia. No podemos decir que "me dió 3 kilos de mal", o "cayó una tonelada de mal sobre la ciudad." Lo que nosotros llamamos mal tiene relación con la falta de bien, o algo que no cumple la función para la cual ha sido creado. Por ejemplo:
Una roca que no puede ver, no es un mal.
Un hombre que no puede ver, si lo es, porque el hombre está diseñado con ojos que deberían poder ver.
2. Más directamente a su pregunta:
Deuteronomio 32:39. Está en el contexto del juicio de Dios, en cuyo caso, es una disciplina y un justo castigo, no Dios haciendo el mal por sadismo. Y en este caso, es cosechar lo que uno ha sembrado. Si siembro el mal, cosecharé el mal, porque Dios es justo.
Lo mismo se puede decir de Amós 3. Note el verso 2:
"A vosotros solamente he conocido de todas las familias de la tierra; por tanto, os castigaré por todas vuestras maldades." y luego viene el juicio y el "mal".
Una vez más, Isaías 3 nos da la misma idea:
"7 que formo la luz y creo las tinieblas, que hago la paz y creo la adversidad. Yo Jehová soy el que hago todo esto.
8 Rociad, cielos, de arriba, y las nubes destilen la justicia; ábrase la tierra, y prodúzcanse la salvación y la justicia; háganse brotar juntamente. Yo Jehová lo he creado."
Note como paz y adversidad son contrastadas, igual que salvación y justicia. "Justicia" es lo que trae el "mal". "Salvación" es un sinónimo de "paz".
A la luz de todo eso Lamentaciones 3:37-38 no parece fuera de lugar. Una vez más el contexto aclara el sentido:
"31 Porque el Señor no desecha para siempre;
32 Antes si aflige, también se compadece según la multitud de sus misericordias;
33 Porque no aflige ni entristece voluntariamente a los hijos de los hombres."
Pase lo que pase, en juicio y salvación sabemos que Dios es JUSTO.
3. La Cruz nos muestra la verdadera intención de Dios para con el hombre, en que siendo aún pecadores [i.e. malos) Cristo murió por nosotros (Rom. 5:8) y es más, dice la Escritura que nadie nos podrá separar del AMOR de Dios que es en Cristo Jesús, Señor nuestro. (Romanos 8)
Si alguien ha de perderse y sufrir el mal eterno será por propia decisión. Dios ha hecho sus propósitos conocidos a través de Su Palabra:
"El Señor no retarda su promesa, según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento." (2 Pedro 3:9)
•••
Labels:
ateismo,
Biblia,
inspiracion
No hay "Verdad"
Se oye con frecuencia en nuestras universidades, "No hay una sóla verdad. Todo depende de lo que funciona para ti". Generalmente eso es una respuesta que quiere parar nuestro testimonio, especialmente cuando hablamos de haber "conocido la verdad". La "función" de que hablan es lo que los hace sentir cómodos. Si tú te sientes bien en una iglesia pentecostal,dicen ellos, entonces esa es tu verdad, eso es lo que funciona para tí. Pero si alguien más se siente cómodo en una congregación carismática, entonces esa es su verdad, y es lo que funciona para ellos. Y terminan diciendo triunfantes: ¿Quién eres tú para decir qué es la verdad?
Pero, ¿es esto así? ¿Será que la verdad es tan relativa? ¿Será que la Verdad, con "V" mayúscula, no existe?
Al parecer suenan muy tolerantes de los puntos de vista de otros, pero note: ¡Acaban de hacer una declaración absoluta de algo que según ellos es verdad, es decir, que la verdad no existe!
Pero es totalmente ilógico. ¿Cómo puede alguien decir: La verdad no existe? La pregunta que les haríamos es: ¿Me estás diciendo una mentira? Ellos dirían: No. Te estoy diciendo la verdad. A lo que nosotros responderíamos: Pero, pensé que dijiste que la verdad no existe. ¿Quién eres tú para decir cuál es la verdad?
Otra vez, la conversación sería así:
Ellos: Nadie puede decir que tiene la verdad absoluta
Nosotros: ¿Me estás mintiendo?
Ellos: No, te estoy diciendo la verdad.
Nosotros: ¿Estás seguro?
Ellos: Si, absolutamente.
Nosotros: Pero, pensé que habías dicho que la verdad absoluta no existe.
Ellos: ¿Y?
Nosotros: Y acabas de declararme una verdad de la cual estás absolutamente seguro.
Ellos: Ya me hiciste confundir.
Nosotros: No, ya estabas confundido cuando comenzaste.
La verdad existe, debemos buscarla. Nuestro raciocinio, dado a nosotros por un Dios lógico, nos muestra, basados en la evidencia, cuál es la verdad. Al final, esto nos lleva a una conclusión inescapable: La verdad se encuentra encarnada en la Persona histórica de Jesús de Nazaret. Sólo por medio de Él podemos alcanzar salvación.
•••
viernes, octubre 14, 2005
La Nueva Religión "Jedi"
Se ha reportado que en países como Gran Bretaña, Australia, Canadá y Nueva Zelanda números increíbles de personas han declarado su religión como "Jedi" en los últimos censos. Los jóvenes tal vez lo considerarían como algo divertido, tal vez un club al que pertenecer, pero este es un síntoma de la crisis espiritual de nuestro mundo. Sobre todo, la amalgama de creencias religiosas presentadas en La Guerra de las Galaxias contiene mucho error. Ya que los medios de comunicación y las universidades han dado el tiro de gracia al cristianismo, el hombre se ha quedado sin una alternativa espiritual real y se están volviendo a las fábulas.
Religiones como la cientología son proclamadas abiertamente por celebridades como Tom Cruise y John Travolta, y el budismo por Richard Gere, ni qué decir de Madonna y el judaismo místico conocido como Kabbalah. Pero nada llena el alma del hombre como el Dios que la ha creado. Lastimosamente, al final de sus vidas, estas personas se encontrarán tan vacías (y tan perdidas) como cuando comenzaron.
Tenemos un reporte más completo en Defensores de la Fe, No. 10. No se lo pierda.
•••
miércoles, octubre 12, 2005
Todos los Caminos llevan al Cielo, ¿o no?
El punto de vista post-moderno con relación a la religión es el de "tolerancia" donde todas las religiones son puestas al mismo nivel, y por causa de "respeto" al prójimo se acepta que todas ellas llevan al Cielo. Es decir, no importa si usted es un musulmán, o judío; católico o protestante, mormón o testigo de Jehová, budista o satanista, ateo o creyente. No hay camino equivocado, según este punto de vista común hoy en nuestra sociedad, especialmente por causa de la influencia de la televisión y de la universidad moderna.
Pero apliquemos un poco de lógica a esto. ¿Cómo pueden dos diferentes puntos de vista ser iguales, si es que se contradicen el uno al otro? Por ejemplo, los cristianos dicen que Jesús es el Mesías, los judíos niegan esto. Si Jesús es el Mesías (histórica y teológicamente), entonces los cristianos están en lo correcto y los judíos están equivocados. Si Jesús no es el Mesías, entonces los judíos están en lo correcto, y los cristianos (no importando cuanto tratemos de negarlo) están equivocados. Todo depende de un hecho histórico, real, verídico. No depende de la opinión del judio o del cristiano, no depende de cuánta gente lo cree o no. La verdad es aquello que corresponde a la verdadera naturaleza de la realidad (ya sea física o de otra índole), no la opinión de la mayoría.
Con este simple ejercicio llegamos a la conclusión de que no importa la honestidad de la gente, si es que creen en algo erróneo, toda su creencia no les servirá de nada. Tomar veneno, pensando honestamente que son vitaminas, no fortalecerá tu cuerpo sino que lo destruirá.
Tener la creencia equivocada en religión te llevará no al Cielo, sino precisamente al lado contrario. Es tiempo de examinar lo que crees y porqué.
•••
lunes, octubre 10, 2005
Los Peligros de la Tabla Ouija
El inventor de la tabla Ouija se llamaba William Fuld. Se dice que cuando Fuld consultó la tabla que había construido, recibió el mensaje de construir una edificio donde se fabriquen cientos de miles de tablas para llenar los hogares de América.
Trágicamente, tiempo después Fuld se suicidó saltando de ese edificio. Una vez que alguien ha cumplido el propósito de las tinieblas, ya no son necesarios y se puede disponer de ellos como de un plato de papel.
La tabla Ouija llegó aún a venderse más que el Monopolio. Alcanzando 2.5 millones de hogares en un solo año.
Las estadísticas enseñan que 2 de cada 3 personas envueltas en el ocultismo fueron reclutadas a través de la Tabla Ouija.
¿Quién no se acuerda de la película El Exorcista? Multitudes de gente tuvieron pesadillas horribles después de presenciar esa película. Y multitudes más fueron atraidas a la lectura de libros sobre el ocultismo a través de ella.
Muy pocos saben que la historia en la cual El Exorcista está basada es una historia real. La muchacha realmente fue poseída por un demonio. ¿Cómo comenzó tal suceso? La muchacha comenzó a jugar con una Tabla Ouija.
Lejos de ser un simple entretenimiento, la Tabla Ouija es un punto de contacto con poderes sobrenaturales. Cuando los jóvenes de hoy piensan estar simplemente "jugando un juego," no se dan cuenta que son los poderes de las tinieblas que están jugando con ellos. El premio: las almas de esos mismos jóvenes.
•••
lunes, octubre 03, 2005
Upholding Our Future Hope: An Apostolic Response to Preterism
Printed by Word Aflame Press
$14
272 Pages
$3 shipping & handling
Payment can be sent to the following account: ejad@hotmail.com
This book refutes the preterist theory that Jesus returned invisibly during the destruction of Jerusalem in A.D. 70 and demonstrates fully the truth recorded in Scripture.
Compiled by G. Jorge Medina.
Contributing authors include: David Bernard, William B. Chalfant, Steve Pixler, John T. Larabell, J. R. Ensey, Phillip A. Dugas, Jorge Medina, Ken Gurley, and David Norris.
Brother Jorge Medina has provided in these writings a book that has long been needed. For several years we have needed answers to the many questions that the doctrine of preterism has raised in students and ministers across the globe. This book is written from a biblical perspective and we can always trust the Bible to have the correct answers for every subject that would not appear to be sound doctrine. Thank you Brother Medina for the many hours you have spent in compiling such excellent writings.
Bishop James L. Kilgore
Life Tabernacle
Houston, Texas
Our movement has made allowance for unity in diversity. We must not, however, seek diversity at the expense of truth. We must at all times take a firm stand for biblical truth, as the authors of this book have done. They have thoroughly demonstrated that preterism contradicts the Holy Writ. While we can allow for a pre-trib, mid-trib, or post-trib Rapture, we cannot allow preterism to rob us of 'that blessed hope, and the glorious appearing of the great God and our Saviour Jesus Christ.'
Anthony Mangun
Pastor, The Pentecostals of Alexandria
Alexandria, Louisiana
I am happy to recommend this work that calls us back to a renewed emphasis on "that blessed hope," the glorious appearing of our great God and Savior, Jesus Christ. Since two men in white stood by the awestruck disciples as they watched Jesus ascending into heaven, believers have waited for Him to "come in like manner" as they saw Him go. With Paul, we confess that we who are alive and remain when the Lord descends from heaven shall be caught up with the dead in Christ to meet the Lord in the air. There is, as Paul says, comfort in these words.
Rev. Daniel L. Segraves
President, Christian Life College
Stockton, CA
For more info, write: faithdefenders@hotmail.com
•••
Aviso en la Conferencia General Mundial de la UPCI
Visite:
Una vez en esta página, vaya hacia abajo hasta encontrar:
"Upholding Our Future Hope"
Unos cuantos segundos después podrá ver la propaganda para el libro sobre profecía.
Esto fue diseñado y producido por la Pentecostal Publishing House y mostrado varias veces durante la Conferencia General de la UPCI.
•••
Suscribirse a:
Entradas (Atom)