¿Falta una "s" en "Jesu-Cristo"?

¿Falta una "s" en "Jesu-Cristo"?

Mateo 1:21
Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados.

Mateo 1:21
τέξεται δὲ υἱὸν καὶ καλέσεις τὸ ὄνομα αὐτοῦ Ἰησοῦν, αὐτὸς γὰρ σώσει τὸν λαὸν αὐτοῦ ἀπὸ τῶν ἁμαρτιῶν αὐτῶν.

Transliteración:
Téxetai dé huión kai kaléseis tó ónoma autoú 'Iesoún, autós gár sósei tón laón autoú apó tón hamartión autón.

Note que el nombre de Jesús está escrito en el original como 'Iesoun, el cual no tiene una "s" final, sino una "n".

Cuando alguien dice que "el diablo cambió Jesús por Jesu" no saben lo que están diciendo. El nombre de Cristo es escrito de varias maneras en el original:

'Iesoún - Mateo 1:21

'Iesoús - Mateo 3:13

'Iesoú Khristoú - Hechos 2:38; 10:48

Kuríou 'Iesoú - Hechos 8:16; 19:5

Note que a veces Jesús en el griego termina con una "n", en otras, termina en "u"; una que otra vez termina en "s". Las diferencias son una diferencia en la función del lenguaje original; NO del significado del nombre mismo. El Nombre tiene el mismo poder y efectividad en todas y cada una de esas variaciones.

Algunos insisten:

"En español, que es nuestro idioma, Jesús siempre debería terminar con una "s".

Pero, preguntamos: ¿Quién tomó tal decisión o la convirtió en regla? ¿Quién debería decidir esto?

Creemos que el idioma original debe ser nuestra guía, y generalmente la Reina-Valera 1960 sigue tal ejemplo.

Por ejemplo en Hechos 2:38:

βαπτισθήτω ἕκαστος ὑμῶν ἐπὶ τῷ ὀνόματι  Ἰησοῦ Χριστοῦ

Transliteración:
Baptisthéto hékastos humón epí to onómati 'Iesoú Kristoú

Literalmente:
Sea bautizado cada uno de ustedes en el nombre Jesu Cristo

Espero no tener que informarle que el texto griego original no contiene espacios separando una palabra de otra, de tal manera que todo es escrito de corrido. De tal manera que la última parte se escribiría:  ἐπὶτῷὀνόματιἸησοῦΧριστοῦ, o en español: enelnombreJesuCristo. Por lo tanto insistir que debería haber un espacio entre Jesu y Cristo sería un error imperdonable.

Decir que en español siempre debería tener la "s" es olvidar que nuestro idioma ni existía cuando se escribió el Nuevo Testamento; y que NINGUNA traducción del original griego al español puede tener más autoridad que el original mismo. ¡SÓLO el original es escrito por los apóstoles e inspirado por el Espíritu Santo!

Finalmente, para aquellos que dicen que la "s" de Jesús es necesaria en el nombre compuesto Jesucristo y que tal abreviación no debería hacerse, recuerden que el nombre original del Mesías en hebreo fue Yehoshua, que generalmente SE ABREVIABA Yeshua. ¡El nombre original del Salvador: YESHUA no lleva "s" al final!

Abreviar Jesús a "Jesu" en su utilización como nombre compuesto en "Jesucristo" no hace violencia a la identidad del Maestro, ni a su nombre. Aún el nombre de YHWH era comúnmente abreviado a Yah. Si no me cree, vea el final del Salmo 150:

Todo lo que respira alabe a Yah

En todo esto, la IDENTIDAD del ser mencionado NO CAMBIA.


G. Jorge Medina
www.defensoresdelafe.org


_________
Actualizado: 6 de Enero, 2016



...

Pensamientos compartidos en Facebook - 5

G. T. Haywood

• "Tenga cuidado de cualquier llamado predicador "pentecostal" que le diga que no es necesario que el hablar en lenguas acompañe el bautismo del Espíritu Santo. [Tal persona] nunca recibió el Espíritu Santo, o tiene un corazón apóstata. ~ G. T. Haywood, 1918.

• "Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre." (Juan 20:30–31)

• El Espíritu no nos obliga a vivir como cristianos, por eso se nos da la Palabra y el fruto del Espíritu para continuémos rindiéndonos al Señor y crezcamos en la vida cristiana. El bautismo del Espíritu Santo no nos hace perfectos automáticamente. ~ G. Jorge Medina

• "De acuerdo a la Biblia hay sólo un hecho que el hombre puede realizar para probar que ha tenido la verdadera experiencia pentecostal y es el hablar en lenguas". ~ A. E. Street, 1907.

• "Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad." (2 Timoteo 2:15)

• "Nadie, le dijo Jesús [a Nicodemo], puede experimentar el reino de Dios, sin importar cuál sea su raza o grado de piedad, aparte de la experiencia del nuevo nacimiento; porque ni el privilegio racial ni la cuidadosa observancia de prácticas religiosas puede borrar el pecado inherente en cada descendiente de Adán". ~ R. V. G. Tasker

• "Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios." (Juan 3:5)

• De acuerdo a G. T. Haywood, para apropiarse completamente la expiación, uno necesita ser bautizado en el nombre de Jesús, porque "la vida de la Sangre de Cristo está conectada con el bautismo cuando es administrado en Su Nombre." ~ The Birth of the Spirit and the Mystery of the Godhead, p. 24. (c. 1924)

• El ladrón en la cruz murió no bajo el Nuevo Pacto, sino antes de que Cristo muriera y resucitara, que es la esencia del Evangelio (1 Corintios 15:1-4). Cuando le preguntaron a Pedro por el camino de salvación, él no apuntó al ladrón en la cruz (de hecho NINGUN escritor del Nuevo Testamento lo hace al explicar el plan de salvación) sino que les dió el camino de la sangre, agua y Espíritu en Hechos 2:38-39. Escuche también este estudio: El Ladrón en la Cruz mp3.

William H. Durham

• "Identificación es la enseñanza clara de la Biblia. Estamos muertos con Cristo, sepultados con Él, y resucitados para andar en vida nueva con Él [vea Romanos 6]". ~ William H. Durham, "Finished Work of Calvary," p. 3, (c. 1912).

• Jesu-Cristo o Jesús Cristo? Descargue un estudio breve de lomque enseña el texto griego: Jesu-Cristo Estudio.

• "Desde el principio el bautismo era el rito universal de admisión a la Iglesia; sólo 'aquellos que han sido bautizados en el nombre del Señor' puede participar" en la cena del Señor. ~ J. N. D. Kelly, Early Christian Doctrines

• Cuando recibas el puñal en la espalda, recuerda a Aquel que recibió los clavos en las manos y la corona de espinas en su sién. Él entiende y consuela. ~ G. Jorge Medina

• A veces nos olvidamos que el único verdaderamente inocente y santo fue nuestro Señor. Al mismo tiempo, para aquellos que sienten que han sido traicionados o heridos, Jesús es el verdadero Consolador. ~ G. Jorge Medina

• Génesis 13:7
"Y hubo contienda entre los pastores del ganado de Abram y los pastores del ganado de Lot; y el cananeo y el ferezeo habitaban entonces en la tierra."

En vez de pelear entre pastores, ¿no deberían haber estado enfocados en alimentar las ovejas y cuidarlas del verdadero peligro que representaban el cananeo y el ferezeo?

Una lección para nosotros...

• Recuerde tener un Mes Pro-Vida. No se olvide de tener un evento en su iglesia que pregone la posición de la iglesia con respecto al aborto.

Salmos 106:38
"Y derramaron la sangre inocente, la sangre de sus hijos y de sus hijas... y la tierra fue contaminada con sangre."

...

Profecias del Mesias

Hay sólo una biografía que fue escrita siglos antes del nacimiento de la persona. Es la biografía del Mesías que había de venir al mundo. Un Mesías judío, enviado a su pueblo y a través de él al mundo entero.

Para obtener el estudio Profecías del Mesías, disponible en CD en un atractivo álbum, haga un click en el botón de abajo. El costo es de $8 más $3.50 para gastos de empaque y envío.

En este estudio hacemos un énfasis en el cumplimiento profético que prueba que Yeshua (Jesús) fue el Mesías prometido. Documentamos esto utilizando el Tanakh o Antiguo Testamento y el Talmud de los judíos que detalla las interpretaciones de los más grandes rabinos de la historia.

Si usted tiene amigos judíos, este es un estudio que debería memorizar, y luego compartirlo con ellos.

...

El bautismo en el Nombre y el texto Griego

Muchos maestros evangélicos modernos, entre ellos el apologista trinitario Robert Morey, enseñan que el bautismo es una opción no una necesidad para la salvación. Algunos dicen que el texto griego de Hechos 2:38 significa, “Por causa del perdón de pecados,” y no “para el perdón de pecados.”

Este estudio, parte del I Congreso de Doctrina Apostólica 2003, refuta tal error, mostrando evidencia del mismo texto griego original de que la invocación oral del nombre de Jesús es lo que da eficacia al acto del bautismo en agua.

Es decir, repitiendo la frase, "en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo" en las aguas bautismales no es la manera bíblica de obedecer el mandamiento de Cristo en Mateo 28:19. Evidencia adicional se ve en la manera en que los Apóstoles obedecieron tal mandato; ellos siempre bautizaron invocando el nombre de Jesús (Vea Hechos 4:12; 2:38; 22:16).

Para escuchar este estudio visite la sección de podcasts en www.DefensoresWeb.com.

...

Existieron verdaderamente Jesús y Juan el Bautista?

En un debate que fue televisado por la cadena ABC, una organización de ateos enfrentó a unos creyentes cristianos. En medio debate una representante del lado escéptico afirmó:

“Aparte de la Biblia no hay prueba alguna que Jesucristo haya existido. Nadie escribió acerca de él en el primer siglo.”

Una buena respuesta del lado cristiano brilló por su ausencia. Aparentmente, tanto los ateos como los cristianos en tal debate no contaban con la información necesaria.

Entre los ataques que se han hecho contra la Biblia, a través de los años, se encuentran aquellos que insisten que no se puede saber si la Biblia habla la verdad con relación a lo reportado en el primer siglo. Muchos piensan que la vida y el ministerio de Jesús no tienen corroboración histórica. Con frecuencia los escépticos que atacan la confiabilidad del reporte del Nuevo Testamento ignoran que el mismo es corroborado por otros escritos seculares. Por ejemplo, la existencia, ministerio, y muerte de Juan el Bautista fue plasmada por la pluma de Flavio Josefo, historiador judío, a finales del primer siglo:

“Ahora algunos de los judíos pensaron que el ejército de Herodes fue destruído por Dios, y que era una pena muy justa vengar a Juan, llamado el Bautista. Porque Herodes lo había matado, aunque era un hombre bueno, que instaba a los judíos a practicar lo virtuoso, ser justos unos con otros y piadosos para con Dios, y unirse en bautismo.” (Flavio Josefo, Antiguedades XVIII.5.2)

Esto demuestra que las historias del Nuevo Testamento son precisamente eso: historia, y no las invenciones de una religión que necesitaba líderes religiosos. Josefo no fue cristiano, pero su testimonio vindica a los escritores de nuestros Evangelios.
Con relación a la vida de Jesucristo, el escritor secular Tácito escribió lo siguiente:

“Por lo cual para suprimir el rumor, él cargó la culpa falsamente, y castigó con las torturas más pomposas, a las personas comunmente llamadas cristianos, que eran odiados por sus maldades. Cristus, el fundador del nombre, fue matado por Poncio Pilato, procurador de Judea en el reino de Tiberio: pero la superstición perniciosa, reprimida por un tiempo, se desató nuevamente, no sólo a través de Judea, donde este error se originó, pero también a través de la ciudad de Roma.” (Tácito, Anales XV.44, escribiendo alrededor del año 100).

Tácito explica la persecución de los cristianos por Nerón, el cual había mandado a incendiar Roma y luego culpó a los cristianos. Por el tono de Tácito se puede ver que era hostíl al cristianismo, pero su desdén por ellos y por Cristo es un testimonio adicional que confirma el relato de los evangelios.

Note que estos dos ejemplos son simplemente eso: ejemplos. Hay bastantes confirmaciones históricas no sólo para la existencia de Jesús de Nazaret, sino también para su muerte y resurrección de entre los muertos.

Estas son unas cuantas razones más por las cuales podemos confiar en la veracidad histórica de nuestras Sagradas Escrituras.
...

La Tumba Familiar de Jesus de Nazaret

El mundo está a la espera del documental financiado por James Cameron (productor de la pelicula Titanic) sobre el descubrimiento de la supuesta Tumba de Jesus, donde encontraros sus huesos y los de Maria Magdalena, junto con los huesos de su hijo Judah. Un libro que seguramente venderá millones de copias también fue escrito y estará en las librerias de Norte America la siguiente semana.

El domingo 11 de Marzo, 2007 a las 10:00am MundoPentecostal estará presentando una refutación bíblico-histórica contundente a los errores de tal teoría. Visite http://www.mundopentecostal.com para ver direcciones a la iglesia o esté atento a MundoPentecostal Live! nuestra programación de video a traves del internet para ese día.

Si James Cameron y sus investigadores están en lo correcto sobre esta tumba, entonces el cristianismo no tiene razón de ser. Hubiera sido construido sobre la mentira de la resurrección de Cristo, la cual nunca sucedió, si se puede creer a las aseveraciones que están haciendo...

Pablo dijo en 1 Corintios 15 que seriamos "los más dignos de conmiseración de todos los hombres," o sea, dignos de pena. Sin un Cristo resucitado no hay esperanza de vida eterna.

...

¿Puede Jesús ser el Padre y el Hijo al mismo tiempo?

Una de las imposibilidades más grandes para los teólogos de los últimos veinte siglos es concebir que Jesús pueda ser Dios el Padre y al mismo tiempo ser el Hijo de Dios.

Limitar a Dios en sus habilidades para realizar esto contribuyó a la formación de la doctrina de la Trinidad. Otros, como los testigos de Jehová prefieren negar que Jesús sea Dios Todopoderoso y terminan tergiversando la Palabra inspirada de Dios.

¿Qué enseña la Escritura?

¿Es Jesús el mismo Dios del Antiguo Testamento?

Vez tras vez en conversaciones con testigos de Jehová se nos ha desafiado a demostrar la deidad de Jesús.

¿Es Jesús el mismo Dios del Antiguo Testamento?

La respuesta bíblica es sí. Escuche el siguiente podcast para escuchar un poco de la evidencia al respecto.



...

Conversando con un lider de los testigos de Jehová

Para escuchar parte de una conversación con un lider de los testigos de Jehová, haga un click:

Conversación

Las tácticas usadas en esta conversación fueron las detalladas en mi libro Demostrando la Deidad de Jesús a los Testigos de Jehová

Esta conversación con un anciano de congregación de los testigos de Jehová (el equivalente a un pastor en una iglesia cristiana) tomó más de dos horas.

En este clip se muestra la inconsistencia de la doctrina de la Watchtower cuando niegan que Jesús era ambos Dios y hombre. Puede notar en los silencios de este testigo la dificultad que tienen de aceptar la Biblia tal como está escrita.


Para obtener el debate completo en audio CD haga un click:

DEBATE

O en formato mp3:

DEBATE MP3

...

¿Los que exaltan el nombre de Jesús tienen pacto con el enemigo?

En respuesta al mensaje del Jueves 5 de Octubre un lector escribió lo siguiente:

"cuando la palabra de dios dice:"jehova uno solo es"se refiere a ke los otros pueblos tenian diversos dioses,y jehova uno solo es,es decir es un dios en una unidad,uds ke defienden las doctrinas del solo jesus lo unico ke hacen es pecar de muerte pues blasfeman contra el espiritu santo,saben porke? porke hay espiritu de confusion y de error sobre uds. han sido engañados por satanas y aunke en sus reunionesparesca ke dios se manifiesta,recuerden ke satanas se dizfraza de angel de luz.por lo contrario les dire la teoria de la trinidad no viene de la iglesia catolica,puesto ke es una iglesia pagana,y no son tres dioses sino solo uno en una unidad.
tengan mucho cuidado pues detras de los ke se manifiestan como solo jesus existen pactos con satanas
desde argentina pastor carlos daniel balassi"


Esta fue mi respuesta:

Estimado pastor Balassi,
Gracias por visitar nuestra página. Habiendo salido yo mismo de una iglesia trinitaria, entiendo su escepticismo con la doctrina del Nombre de Jesús.

Ha hecho bastantes acusaciones, algunas de ellas bastante extremas. Usted tiene derecho a su opinión, pero creo que este tema debe ser conversado al nivel bíblico, porque al fin no importa ni su opinión ni la mia, sino la verdad de Dios.

Le invito a que pueda mostrarme bíblicamente los elementos de la teoría de la Trinidad. Conversemos al respecto, ¿qué le parece?

Lo que sí le pediria es que al escribir el nombre y los títulos de nuestro Dios lo haga siempre con mayúscula, i.e. Jesús, Espíritu Santo, etc.

Bendiciones!
-------

Para nuestros amigos trinitarios es muy difícil dejar las tradiciones recibidas con su religión. Los que hemos sido convertidos de otras religiones a la verdad sabemos muy bien de esto. Debemos comprenderlos. Si tienen un corazón sincero Dios les mostrará la verdad. Si tienen simplemente un espíritu de contienda, esto también será evidente. Esperamos que el pastor que nos escribió tenga argumentos bíblicos más que solamente acusaciones.

Déjeme hacerle una pregunta al lector:

¿El diablo está interesado en exaltar o blasfemar el Nombre de Jesús?

¿Cree usted que el diablo quiere que la gente se bautice en el nombre de Aquel que lo venció en la cruz de Calvario?

Ciertamente que no! El diablo no haría nada para exaltar el nombre de Jesús, y en realidad odia ese nombre. Si del enemigo dependiera, el nombre de Jesús no sería mencionado nunca más en la historia. Recuerde que el diablo es echado fuera en el nombre de Jesús, enfermedades sanadas en el nombre de Jesús, pecadores convertidos en el nombre de Jesús. ¿Cree usted que el diablo guiaría a la iglesia de Dios a honrar, elevar, exaltar, promover y diseminar el Nombre?

No! Es Dios quien exalta el nombre de Jesús sobre todo nombre (Lea Filipenses 2:9-11 y Efesios 1:20-21) y fue declarado como el único Nombre bajo el cielo en que podemos ser salvos (Hechos 4:12).

Jesús dijo que por causa de Su Nombre seríamos aborrecidos por todos (Mateo 10:22). Es obvio que esto también se está cumpliendo.

Entonces, ¿cuando alguien pelea en contra del Nombre de Jesús, quién es el origen de tal actitud?

Piense al respecto.

...

Abuso infantil divino

Un hombre se dio cuenta que su aldea estaba bajo ataque (algo común en ese país). Un misil de mortero cayó en el centro de un grupo de gente, pero no explotó. Sabiendo, por su pasada experiencia, que era sólo cuestión de tiempo, y para evitar que la gente curiosa sea herida con la explosión, hizo que su hijo la levantara y la sacara fuera de la aldea inmediatamente.

El hijo nunca volvió. La explosión literalmente descuartizó su cuerpito entero de tal manera que hasta ni parecían los restos de un ser humano. El Padre se consoló pensando que por lo menos su sabiduría había salvado la vida de muchas personas en su aldea.

El abuso infantil es definido como: "Abuso físico, emocional o sexual de un niño. Cualquier forma de crueldad que ponga en peligro la salud emocional, física o mental de un niño. El maltrato o negligencia de un niño. Daño a la salud de un niño que ocurre en manera no accidental causando daño de cualquier tipo."

Basados en esas definiciones, ¿debería tal padre ser acusado ante las autoridades de "abuso infantil"?

Definitivamente que sí. La mayoría de personas dirían que tal persona no amaba a su hijo, otros tal vez pondrían hasta en duda la paternidad de tal persona. "Si el padre estaba tan preocupado por el bienestar de la aldea, debería haber sido él mismo el que los salvara."

Pero, ¿qué hacer cuando Dios es acusado de abuso infantil?

¿No dice la Escritura que Dios envió a su único Hijo a morir por la humanidad? Mientras el Padre se queda en Su trono en el cielo, el Hijo pasa un calvario literal aquí en la tierra, y al final hasta es "abandonado" por tal Padre.

¿Cómo responden los amigos trinitarios a este problema?

Ahí les dejamos la tarea, y háganos saber las opiniones que encuentren.

Obviamente desde el punto de vista unicitario tal problema no se sucita. El Hijo de Dios es el Padre mismo manifestado en carne que vino a morir por nosotros por causa de Su amor (Marcos 12:29; 1 Timoteo 3:16; Gálatas 4:4; Lucas 1:35; Juan 10:30; Juan 14:9).

...

Muéstreme "Personas" en la Biblia, por favor

Muchas veces las discusiones sobre la naturaleza de Dios (un Dios en carne o un Dios en tres Personas) se discuten más la nivel filosófico que al nivel bíblico.

Le explico: Generalmente ambos bandos, unicitarios y trinitarios, reconocen que la Biblia usa términos como Padre, Hijo, Espíritu Santo, Dios, etc. Esto no lo niega ninguno de ellos. Pero a veces, los amigos trinitarios parece que piensan que no creemos en tales títulos, y generalmente sienten que si nos muestran uno o dos versículos que contengan tales títulos, entonces ya probaron que nuestra doctrina está mal. Obviamente ese no es el caso. No pueden mostrarnos algo en lo que nosotros creemos, para refutar lo que piensan que creemos.

El problema filosófico de ellos son los lentes "trinitarios" por medio de los cuales miran tales versículos. En casos así, la conversación debe comenzar por la misma definición de la Trinidad: Un Dios en tres Personas.

1. ¿Puede mostrarme por favor dónde en la Biblia se define lo que es una "persona"?

2. Por favor, muéstreme dónde en la Biblia se habla de "tres Personas divinas."

Sin ese fundamento, entonces no hay lugar para la doctrina de la Trinidad.

Note que no es suficiente que nos digan qué piensan que es una "persona." La definición debe brotar de las Escrituras, de otra manera es un significado impuesto a la Escritura, y no encontrado en ella.

Una vez que tal fundamento haya sido puesto se puede hablar acerca de los títulos Padre, Hijo, Espíritu, Dios, y otros, porque ya tenemos un marco bíblico en el cual podemos encontrarlos en su propio contexto.

Trate esto esta semana y vea qué tipos de respuesta obtiene. Si no hay respuesta bíblica a esas dos interrogantes, entonces tal vez la Biblia no enseña "un Dios en tres Personas" ¿verdad?

...

Jesús, ¿sólo un hombre mortal?

Entre los ataques que Dan Brown hace en contra de Jesucristo es su afirmación que Jesús no era más que un ser común. En el Código Da Vinci (pág. 290) escribe:

– Querida –declaró sir Leigh–, hasta ese momento de la historia [El Concilio de Nicea], Jesús era, para sus seguidores, un profeta mortal... un hombre grande y poderoso, pero un hombre, un ser mortal.

– ¿No el Hijo de Dios?

– Exacto. El hecho de que Jesús pasara a considerarse "el Hijo de Dios" se propuso y se votó en el Concilio de Nicea.

Uno de los numerosos problemas con la teoría radical de Brown es que si Jesús ni sus seguidores afirmaron Su divinidad, entonces ¿por qué fue crucificado Cristo?

La muerte de Jesús fue la de un blasfemo. La blasfemia en el mundo judío consistia en: 1. No dar a Dios la gloria debida a Su ser. 2. Apropiarse la gloria o atributos de Dios. 3. Dar tal gloria o atributos a una criatura.

Jesús fue condenado por el Sanedrín, no por haber sanado en el día de reposo, ni por haber hablado mal de Moisés, o por haber dicho que destruiría el Templo. Jesús fue condenado cuando el sumo sacerdote le hizo la pregunta:

"Te conjuro por el Dios viviente, que nos digas si eres tú el Cristo, el Hijo de Dios.

Jesús le dijo: Tú lo has dicho; y además os digo, que desde ahora veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo.

Entonces el sumo sacerdote rasgó sus vestiduras, diciendo: !!Ha blasfemado! ¿Qué más necesidad tenemos de testigos? He aquí, ahora mismo habéis oído su blasfemia. ¿Qué os parece? Y respondiendo ellos, dijeron: !!Es reo de muerte!" (Mateo 26:63-66)

Note que Jesús se atribuyó a Sí mismo la características e identidad divinas que pertenecían solamente a YHWH.

Si Jesús no hubiera respondido como Dios, no hubiera podido ser condenado.

"Cuando le vieron los principales sacerdotes y los alguaciles, dieron voces, diciendo: !!Crucifícale! !!Crucifícale!

Pilato les dijo: Tomadle vosotros, y crucificadle; porque yo no hallo delito en él.

Los judíos le respondieron: Nosotros tenemos una ley, y según nuestra ley debe morir, porque se hizo a sí mismo Hijo de Dios." (Juan 19:6-7)

Si el Código Da Vinci estuviera en lo correcto, entonces Jesús, el hombre profeta, no hubiera sido crucificado. El hecho de Su crucifixión prueba que Jesús se veía a Sí mismo como Dios, y que así lo entendían sus contemporáneos, tanto sus discípulos (Juan 20:28) como sus enemigos.

Para una explicación más detallada de este punto, consulte nuestro libro Upholding Our Future Hope, An Apostolic Response to Preterism, el capítulo sobre Coming in the Clouds, disponible de http://www.pentecostalpublishing.com


•••

Tito 2:13 y los testigos de Jehová

La Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras (TNM), como es denominada la traducción utilizada por los testigos de Jehová, vierte Tito 2:13 de la siguiente manera:

13 mientras aguardamos la feliz esperanza y la gloriosa manifestación del gran Dios y de[l] Salvador nuestro, Cristo Jesús.

Aparentemente el gran Dios y Cristo Jesús son dos seres diferentes.

Pero, ¿es esto en verdad lo que dice la Biblia?

La respuesta es: no.

La TNM en realidad tergiversa y cambia lo que la Escritura enseña. El Griego dice literalmente:

tou megalou Theou kai Soteros emon Christou Iesou
del gran Dios y Salvador nuestro Cristo Jesús

Es indiscutible que el Apóstol Pablo usó los títulos Dios y Salvador con relación a Jesucristo.

Tanto el contexto como la regla de gramática Griega Granville Sharp también prueban que Dios y Jesús son un solo ser.

La traducción de la Reina Valera, revisión de 1960 es mucho más veraz:

13 aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo.

El artículo completo aparecerá en la próxima edición de la revista Defensores de la fe.



•••