Mostrando las entradas con la etiqueta Jesus. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Jesus. Mostrar todas las entradas

lunes, mayo 05, 2008

Profecias del Mesias


Hay sólo una biografía que fue escrita siglos antes del nacimiento de la persona. Es la biografía del Mesías que había de venir al mundo. Un Mesías judío, enviado a su pueblo y a través de él al mundo entero.

Para obtener el estudio Profecías del Mesías, disponible en CD en un atractivo álbum, haga un click en el botón de abajo. El costo es de $8 más $3.50 para gastos de empaque y envío.

En este estudio hacemos un énfasis en el cumplimiento profético que prueba que Yeshua (Jesús) fue el Mesías prometido. Documentamos esto utilizando el Tanakh o Antiguo Testamento y el Talmud de los judíos que detalla las interpretaciones de los más grandes rabinos de la historia.

Si usted tiene amigos judíos, este es un estudio que debería memorizar, y luego compartirlo con ellos.





...

martes, noviembre 20, 2007

El bautismo en el Nombre y el texto Griego

Muchos maestros evangélicos modernos, entre ellos el apologista trinitario Robert Morey, enseñan que el bautismo es una opción no una necesidad para la salvación. Algunos dicen que el texto griego de Hechos 2:38 significa, “Por causa del perdón de pecados,” y no “para el perdón de pecados.”

Este estudio, parte del I Congreso de Doctrina Apostólica 2003, refuta tal error, mostrando evidencia del mismo texto griego original de que la invocación oral del nombre de Jesús es lo que da eficacia al acto del bautismo en agua.

Es decir, repitiendo la frase, "en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo" en las aguas bautismales no es la manera bíblica de obedecer el mandamiento de Cristo en Mateo 28:19. Evidencia adicional se ve en la manera en que los Apóstoles obedecieron tal mandato; ellos siempre bautizaron invocando el nombre de Jesús (Vea Hechos 4:12; 2:38; 22:16).

Para escuchar este estudio visite la sección de podcasts en www.DefensoresWeb.com.

...

lunes, abril 02, 2007

La Supuesta Tumba de Jesus Podcast - Parte 4

Esta es la parte final del estudio sobre La Supuesta Tumba de Jesús.

En el debate sobre la tumba perdida de Jesús que fue re-iniciada por James Cameron y un supuesto reportero investigador vemos que el Titanic que venía a atacar al cristianismo chocó una vez más con el inmenso iceberg de la evidencia irrefutable de la resurrección real de Cristo. Los huesos de Cristo no están en una tumba, porque Cristo ha resucitado.

Los hombres dijeron que el Titanic fue tan bien construido que ni siquiera Dios podría hundirlo, y se hundió en su primer viaje. Los hombres querían matar a Cristo para deshacerse de él para siempre, pero no pudieron evitar Su resurrección. ¿Cuándo aprenderá el hombre pecador que no se puede vencer al Poderoso de Israel?

Si después de haber gastado cientos de miles de dólares para la producción de esa pelicula especial que fue mostrada por el Discovery Channel los argumentos que presentaron fueron los mejores que tenían en contra del cristianismo, entonces no tenemos nada que temer. ¡Nuestra fe está fundada sobre la Roca que es el Cristo resucitado!

Si alguien sabe cómo contactarse con James Cameron, por favor agradézcanle por haber producido ese especial. El día que dimos este estudio refutando sus errores dos personas decidieron poner su fe en el Señor y fueron bautizadas en el Nombre de Jesús para el perdón de sus pecados.



...

domingo, marzo 11, 2007

Lo que el ADN de "los huesos de Jesus" demuestra

James Cameron y el reportero investigador Jacobovici dicen es que pruebas científicas realizadas en los huesos encontrados en los osuarios (ataúdes de piedra) en Jerusalén demuestran que el llamado "Yeshua, hijo de José" y "Mariamne" eran marido y mujer.

¿Cuál es la prueba científica de esto?

Ellos afirman que se descubrió que el ADN de ellos muestra que NO eran parientes ya que su firma cromosomal es completamente diferente. Esto hace que concluyan: entonces esto quiere decir que estaban casados.

¿Perdón?

Lo único que prueba el ADN es que no eran de la misma familia, no puede probar si eran amigos, novios, o amo y sirviente. Y si el hecho de tener diferente ADN prueba que dos personas son casadas, ¿entonces qué cuando descubran otro osuario con los huesos de alguien llamada "Elizabeth" y su ADN no sea parecido al de "Yeshua"? ¿Será otra esposa de Jesús? !Por supuesto que no!

"Mariamne" podría haber sido esposa de "Mateo" (otro de los nombres encontrados en los osuarios), o hasta de "Judah, hijo de Jesús."

Como se ve, todo el caso de Cameron es basado en especulaciones de primer grado.

Otro de los problemas que enfrentan es tratar de probar que "Mariamne" se refiere a "María Magdalena." Pero esto es dudado por la gran mayoría de los eruditos. Un problema para ellos es que el nombre descubierto es en realidad "Mariamne Mara." "Mara" es una abreviación del nombre "Marta." Eso está bastante lejos de "María Magdalena."

Aún otro problema con tal teoría es que María era conocida como "Magdalena" porque era soltera y no llevaba el nombre de su esposo, por eso se la denominaba con el nombre de su ciudad de orígen: Magdala. Si en algún momento se hubiera casado, hubiera comenzado a llevar el nombre de su esposo. Su osuario diría: "María, esposa de Yeshua."

De hecho, cuando tales osuarios fueron descubiertos en 1980 (25 años atrás) los arqueólogos que los encontraron no hicieron ningún tipo de relación de los mismos a la familia de Jesús. ¿Por qué? Porque eran profesionales en su área. Ellos sabían que los nombres de José y María están entre los más comunes en la historia del pueblo judío. Prefirieron mantener su integridad profesional a que tratar de beneficiarse con dinero fácil y especulaciones ridículas.

Por causa del dinero generado por El Código Da Vinci, Cameron y Jacobovici vieron que esta era una gran oportunidad de hacer dinero fácil. Los incrédulos creerán esta historia porque están predispuestos a aceptar cualquier cosa que los excuse de creer en Jesús como Mesías y Señor, y de rendir sus vidas a El.

Aquellos que hagan un poco de investigación se darán cuenta de lo débiles que son los argumentos del equipo "investigador" de Cameron.

Fueron tantos los errores encontrados que ni tendríamos el tiempo suficiente de detallarlos todos.

Para mayor información, pida el CD del estudio titulado: "¿Encontraron la Tumba de Jesús?", disponible de Mundo Pentecostal. 832-755-2333 o envíe un email a: shema1@hotmail.com con el título: "Tumba de Jesús."


...

viernes, marzo 02, 2007

La Tumba Familiar de Jesus de Nazaret


El mundo está a la espera del documental financiado por James Cameron (productor de la pelicula Titanic) sobre el descubrimiento de la supuesta Tumba de Jesus, donde encontraros sus huesos y los de Maria Magdalena, junto con los huesos de su hijo Judah. Un libro que seguramente venderá millones de copias también fue escrito y estará en las librerias de Norte America la siguiente semana.

El domingo 11 de Marzo, 2007 a las 10:00am MundoPentecostal estará presentando una refutación bíblico-histórica contundente a los errores de tal teoría. Visite http://www.mundopentecostal.com para ver direcciones a la iglesia o esté atento a MundoPentecostal Live! nuestra programación de video a traves del internet para ese día.

Si James Cameron y sus investigadores están en lo correcto sobre esta tumba, entonces el cristianismo no tiene razón de ser. Hubiera sido construido sobre la mentira de la resurrección de Cristo, la cual nunca sucedió, si se puede creer a las aseveraciones que están haciendo...

Pablo dijo en 1 Corintios 15 que seriamos "los más dignos de conmiseración de todos los hombres," o sea, dignos de pena. Sin un Cristo resucitado no hay esperanza de vida eterna.

...

jueves, febrero 08, 2007

Tratando de evangelizar testigos de Jehová

Tuve ocasión de oír nuevamente la larga conversación que tuve con un lider de los testigos de Jehová. Me sorprendió bastante la habilidad de este caballero de cambiar el tema de la conversación cuando no le gustaba lo que se estaba diciendo, o los versículos que se estaban estudiando.

Aunque normalmente yo les hablaría de "usted," en esta ocasión usé el "tú" porque quería poner la conversación no sólo en un nivel más amigable, sino también de confianza para que pudieramos ser sinceros el uno con el otro, más allá del debate teológico que se estaba librando.

Un ministro de la ciudad me llamó pidiendo ayuda para conversar con este familiar suyo que es un líder dentro de la organización Watchtower (La Torre del Vigía). Accedí a encontrarme con Carlos (el testigo de Jehová) para conversar sobre el tema de la deidad de Jesús.

Lastimosamente, por la primer hora y media Carlos no escuchó, sino que constantemente interrumpía, levantando la voz. Obviamente esta no fue la primera vez que esto sucedía en una conversación con los seguidores de la Watchtower, pero esta vez pedí a Dios que me ayudara a ver más allá del entrenamiento de este testigo, y ver su alma necesitada de salvación. Al cabo de esa hora y media decidí que debía yo también levantar la voz e interrumpir con mucho tacto cuando Carlos se saliera de tema o no me dejara explicar nuestro punto de vista bíblico.

Carlos confesó al final que nunca había oído nuestra doctrina explicada de la manera que lo hicimos esa noche y aseveró que nunca había escuchado tal doctrina. Le aseguré que hay millones de personas en el mundo que creen lo que la Biblia enseña, son conocidos como "apostólicos."

La pregunta sobre quién resucitaría el cuerpo de Jesús, basada en Juan 2:19-21 fue una de las últimas que le hicimos, y aunque trató por todos los medios de evitar el responderla, pudimos oir de sus labios que Jesús dijo que él mismo resucitaría su cuerpo. En el clip a continuación escuchará un poco de comentario con respecto a esto.

Al final Dios fue el que hizo la obra y tuvimos la oportunidad de despedirnos de él instándole a que abriera los ojos a la verdad de Dios, a toda la revelación bíblica, y no solamente a lo que la Sociedad Watchtower le había enseñado, terminamos orando por una revelación divina de la verdad de Dios para todos los asistentes.

Aparentemente Carlos está estudiando bastante, preparándose para otra conversación con nosotros. Según me contó el ministro familiar de él, pronto volverá a Houston y quiere tener otra charla, esta vez, él escogerá el tema a tratar.

Oro a Dios que podamos ser usados para por lo menos plantar dudas con respecto a su doctrina y su organización en su corazón, lo demás lo dejamos en manos del Señor y el libre albedrío de Carlos.

Asimismo, instamos a los hermanos del Nombre a conversar con aquellos atrapados en las sectas con un espíritu de amor. No lo hagamos para ganar un argumento, sino para ganar un alma.


...

lunes, diciembre 18, 2006

¿Los que exaltan el nombre de Jesús tienen pacto con el enemigo?

En respuesta al mensaje del Jueves 5 de Octubre un lector escribió lo siguiente:

"cuando la palabra de dios dice:"jehova uno solo es"se refiere a ke los otros pueblos tenian diversos dioses,y jehova uno solo es,es decir es un dios en una unidad,uds ke defienden las doctrinas del solo jesus lo unico ke hacen es pecar de muerte pues blasfeman contra el espiritu santo,saben porke? porke hay espiritu de confusion y de error sobre uds. han sido engañados por satanas y aunke en sus reunionesparesca ke dios se manifiesta,recuerden ke satanas se dizfraza de angel de luz.por lo contrario les dire la teoria de la trinidad no viene de la iglesia catolica,puesto ke es una iglesia pagana,y no son tres dioses sino solo uno en una unidad.
tengan mucho cuidado pues detras de los ke se manifiestan como solo jesus existen pactos con satanas
desde argentina pastor carlos daniel balassi"



Esta fue mi respuesta:

Estimado pastor Balassi,
Gracias por visitar nuestra página. Habiendo salido yo mismo de una iglesia trinitaria, entiendo su escepticismo con la doctrina del Nombre de Jesús.

Ha hecho bastantes acusaciones, algunas de ellas bastante extremas. Usted tiene derecho a su opinión, pero creo que este tema debe ser conversado al nivel bíblico, porque al fin no importa ni su opinión ni la mia, sino la verdad de Dios.

Le invito a que pueda mostrarme bíblicamente los elementos de la teoría de la Trinidad. Conversemos al respecto, ¿qué le parece?

Lo que sí le pediria es que al escribir el nombre y los títulos de nuestro Dios lo haga siempre con mayúscula, i.e. Jesús, Espíritu Santo, etc.

Bendiciones!

-------

Para nuestros amigos trinitarios es muy difícil dejar las tradiciones recibidas con su religión. Los que hemos sido convertidos de otras religiones a la verdad sabemos muy bien de esto. Debemos comprenderlos. Si tienen un corazón sincero Dios les mostrará la verdad. Si tienen simplemente un espíritu de contienda, esto también será evidente. Esperamos que el pastor que nos escribió tenga argumentos bíblicos más que solamente acusaciones.

Déjeme hacerle una pregunta al lector:

¿El diablo está interesado en exaltar o blasfemar el Nombre de Jesús?

¿Cree usted que el diablo quiere que la gente se bautice en el nombre de Aquel que lo venció en la cruz de Calvario?

Ciertamente que no! El diablo no haría nada para exaltar el nombre de Jesús, y en realidad odia ese nombre. Si del enemigo dependiera, el nombre de Jesús no sería mencionado nunca más en la historia. Recuerde que el diablo es echado fuera en el nombre de Jesús, enfermedades sanadas en el nombre de Jesús, pecadores convertidos en el nombre de Jesús. ¿Cree usted que el diablo guiaría a la iglesia de Dios a honrar, elevar, exaltar, promover y diseminar el Nombre?

No! Es Dios quien exalta el nombre de Jesús sobre todo nombre (Lea Filipenses 2:9-11 y Efesios 1:20-21) y fue declarado como el único Nombre bajo el cielo en que podemos ser salvos (Hechos 4:12).

Jesús dijo que por causa de Su Nombre seríamos aborrecidos por todos (Mateo 10:22). Es obvio que esto también se está cumpliendo.

Entonces, ¿cuando alguien pelea en contra del Nombre de Jesús, quién es el origen de tal actitud?

Piense al respecto.

...

martes, diciembre 05, 2006

Abuso infantil divino

Un hombre se dio cuenta que su aldea estaba bajo ataque (algo común en ese país). Un misil de mortero cayó en el centro de un grupo de gente, pero no explotó. Sabiendo, por su pasada experiencia, que era sólo cuestión de tiempo, y para evitar que la gente curiosa sea herida con la explosión, hizo que su hijo la levantara y la sacara fuera de la aldea inmediatamente.

El hijo nunca volvió. La explosión literalmente descuartizó su cuerpito entero de tal manera que hasta ni parecían los restos de un ser humano. El Padre se consoló pensando que por lo menos su sabiduría había salvado la vida de muchas personas en su aldea.


El abuso infantil es definido como: "Abuso físico, emocional o sexual de un niño. Cualquier forma de crueldad que ponga en peligro la salud emocional, física o mental de un niño. El maltrato o negligencia de un niño. Daño a la salud de un niño que ocurre en manera no accidental causando daño de cualquier tipo."

Basados en esas definiciones, ¿debería tal padre ser acusado ante las autoridades de "abuso infantil"?

Definitivamente que sí. La mayoría de personas dirían que tal persona no amaba a su hijo, otros tal vez pondrían hasta en duda la paternidad de tal persona. "Si el padre estaba tan preocupado por el bienestar de la aldea, debería haber sido él mismo el que los salvara."

Pero, ¿qué hacer cuando Dios es acusado de abuso infantil?

¿No dice la Escritura que Dios envió a su único Hijo a morir por la humanidad? Mientras el Padre se queda en Su trono en el cielo, el Hijo pasa un calvario literal aquí en la tierra, y al final hasta es "abandonado" por tal Padre.

¿Cómo responden los amigos trinitarios a este problema?

Ahí les dejamos la tarea, y háganos saber las opiniones que encuentren.

Obviamente desde el punto de vista unicitario tal problema no se sucita. El Hijo de Dios es el Padre mismo manifestado en carne que vino a morir por nosotros por causa de Su amor (Marcos 12:29; 1 Timoteo 3:16; Gálatas 4:4; Lucas 1:35; Juan 10:30; Juan 14:9).


...

martes, noviembre 28, 2006

Muéstreme "Personas" en la Biblia, por favor

Muchas veces las discusiones sobre la naturaleza de Dios (un Dios en carne o un Dios en tres Personas) se discuten más la nivel filosófico que al nivel bíblico.

Le explico: Generalmente ambos bandos, unicitarios y trinitarios, reconocen que la Biblia usa términos como Padre, Hijo, Espíritu Santo, Dios, etc. Esto no lo niega ninguno de ellos. Pero a veces, los amigos trinitarios parece que piensan que no creemos en tales títulos, y generalmente sienten que si nos muestran uno o dos versículos que contengan tales títulos, entonces ya probaron que nuestra doctrina está mal. Obviamente ese no es el caso. No pueden mostrarnos algo en lo que nosotros creemos, para refutar lo que piensan que creemos.

El problema filosófico de ellos son los lentes "trinitarios" por medio de los cuales miran tales versículos. En casos así, la conversación debe comenzar por la misma definición de la Trinidad: Un Dios en tres Personas.

1. ¿Puede mostrarme por favor dónde en la Biblia se define lo que es una "persona"?

2. Por favor, muéstreme dónde en la Biblia se habla de "tres Personas divinas."


Sin ese fundamento, entonces no hay lugar para la doctrina de la Trinidad.

Note que no es suficiente que nos digan qué piensan que es una "persona." La definición debe brotar de las Escrituras, de otra manera es un significado impuesto a la Escritura, y no encontrado en ella.

Una vez que tal fundamento haya sido puesto se puede hablar acerca de los títulos Padre, Hijo, Espíritu, Dios, y otros, porque ya tenemos un marco bíblico en el cual podemos encontrarlos en su propio contexto.

Trate esto esta semana y vea qué tipos de respuesta obtiene. Si no hay respuesta bíblica a esas dos interrogantes, entonces tal vez la Biblia no enseña "un Dios en tres Personas" ¿verdad?

...

jueves, enero 26, 2006

Tito 2:13 y los testigos de Jehová


La Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras (TNM), como es denominada la traducción utilizada por los testigos de Jehová, vierte Tito 2:13 de la siguiente manera:

13 mientras aguardamos la feliz esperanza y la gloriosa manifestación del gran Dios y de[l] Salvador nuestro, Cristo Jesús.

Aparentemente el gran Dios y Cristo Jesús son dos seres diferentes.

Pero, ¿es esto en verdad lo que dice la Biblia?

La respuesta es: no.

La TNM en realidad tergiversa y cambia lo que la Escritura enseña. El Griego dice literalmente:

tou megalou Theou kai Soteros emon Christou Iesou
del gran Dios y Salvador nuestro Cristo Jesús

Es indiscutible que el Apóstol Pablo usó los títulos Dios y Salvador con relación a Jesucristo.

Tanto el contexto como la regla de gramática Griega Granville Sharp también prueban que Dios y Jesús son un solo ser.

La traducción de la Reina Valera, revisión de 1960 es mucho más veraz:

13 aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo.

El artículo completo aparecerá en la próxima edición de la revista Defensores de la fe.



•••