Defensores de la Fe
"Santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros." (1 Pedro 3:15)
martes, noviembre 19, 2024
¿Es Jesús el Todopoderoso? — Defensores de la Fe
miércoles, noviembre 13, 2024
jueves, octubre 24, 2024
Señor, abre mis ojos — Defensores de la Fe
jueves, octubre 10, 2024
lunes, septiembre 16, 2024
viernes, septiembre 13, 2024
Mucho fruto – Devocional — Defensores de la Fe
jueves, septiembre 12, 2024
Fuentes de agua en el desierto – Devocional — Defensores de la Fe
sábado, agosto 10, 2024
La palabra que mató una higuera — Devocional — Defensores de la Fe
miércoles, agosto 07, 2024
La diestra de Dios y la unicidad — Defensores de la Fe
sábado, junio 22, 2024
Acerca del Espíritu — Devocional de oración — Defensores de la Fe
miércoles, junio 19, 2024
Demostración de poder – Devocional de oración — Defensores de la Fe
lunes, junio 17, 2024
Confía – Devocional de oración Salmo 37:4–7 — Defensores de la Fe
lunes, febrero 26, 2024
Venciendo la Tentación — Defensores de la Fe
sábado, junio 24, 2023
sábado, junio 17, 2023
¿Regresó Jesús el año 70 d.C.? La herejía del preterismo — Instituto Bíb...
sábado, mayo 13, 2023
La Voz de la Sangre de Cristo — Defensores de la Fe
domingo, mayo 07, 2023
Hierbas amargas — Defensores de la Fe
miércoles, abril 19, 2023
¿Con quién me casaré? ~ Defensores de la Fe
viernes, abril 07, 2023
¿Es "CREER" suficiente para ser salvo? — Defensores de la Fe
miércoles, marzo 29, 2023
La imparable unicidad de Dios — Defensores de la Fe
jueves, marzo 23, 2023
La unicidad de Dios y el Hijo entregará el Reino al Padre
miércoles, marzo 01, 2023
¿Era el hebreo un idioma "sagrado" para los judíos? — Defensores de la Fe
viernes, febrero 24, 2023
Los Rollos del Mar Muerto y los falsos "mesiánicos" — Defensores de la Fe
jueves, enero 05, 2023
Juan 1:1, la Trinidad, y la unicidad de Dios — Defensores de la Fe
viernes, diciembre 30, 2022
Investigando el lugar de la mujer en el ministerio
Investigando el lugar de la mujer en el ministerio
De vez en cuando Defensores de la Fe ha recibido preguntas acerca de si una mujer puede pastorear o no. Siendo que en nuestra experiencia inmediata no conocemos a ninguna mujer que pastorea, no hemos tenido una respuesta preparada. No que el tema no sea importante, al contrario, creemos que no se debe responder simplemente porque "así me enseñó mi pastor." Y ya que otros temas de apologética y soteriología son de más urgencia inmediata, no hemos tenido el tiempo de estudiar el tema a fondo. Tal respuesta no le ha placido a algunos, y uno que otro lo ha tomado de manera personal, inclusive, un pastor de España (que permanecerá anónimo) dejando de lado su cristianismo, la ética ministerial, y aún su testimonio pastoral, se entretuvo poniendo todo tipo de spam en nuestros medios sociales, llegando aún a crear un perfil falso a nombre de una hermana joven (esto se descubrió fácilmente porque tanto los posts de dicho pastor y de la supuesta hermana joven surgieron de la misma dirección virtual o IP address), y aún hasta llegó a insultarnos y a decir que yo "tenía miedo" de tratar el tema porque no quería poner en peligro mi fama (😁). Tuve que sonreír cuando alguien piensa, 1) que soy famoso, y 2) que la fama es algo que me interesa. En fin, simplemente me limité a bloquear a tal persona. Lastimosamente, parece que hay gente no redimida aún detrás de los púlpitos pentecostales.En preparación para un curso de nuestro instituto bíblico acerca de la mujer en las Escrituras, nos ha tocado leer varios libros que tratan con el tema de la mujer en el ministerio (junto con la mujer en el hogar, la iglesia, y la sociedad) conforme a la Biblia. Algunos de los libros que estaremos leyendo aparecen en este artículo.Estén atentos a los resultados de esta investigación. Aunque no estoy seguro cuánto énfasis pondremos en el ministerio de púlpito de las mujeres. Algunos, estamos seguros, no estarán conformes con los resultados, no importando qué es lo que digamos.Si le interesa el tema, le aconsejamos que esté atento al curso ¿Quién es ELLA? La mujer en la Biblia del Instituto Bíblico Fuente de Verdad. Comienza el 6 de enero en inglés y el 13 de enero, 2023 en español: www.fdvinstitutobiblico.com.
— Defensores de la Fe
..
sábado, diciembre 10, 2022
Las dos caras del mormonismo
Recientemente tuve la oportunidad de hablar con 3 mormones que vinieron a mi puerta. Dos de ellos misioneros de 17 o 18 años de edad, el otro era un recién convertido.
El simple hecho de que estuvieran a mi puerta, ofreciéndome una copia del Libro de Mormón demuestra que en la mente de ellos su religión es verdadera y la mía falsa. Este pensar es el fundamento del mormonismo. Según ellos, José Smith, hijo quería saber a cuál iglesia debería unirse. Al estar en oración la respuesta que Dios le dió fue, "a ninguna. Todas ellas son una abominación delante de mí." Ellos cuentan esa historia cada vez que visitan a un hogar, sea pentecostal, católico, o de otra índole. Es decir, ellos le dicen a las personas que su religión, sea cual sea, es una abominación.
Esto en sí no es problemático. Creemos que toda persona tiene el derecho de predicar lo que ellos piensan que es correcto. Pero el problema surge cuando uno trata de demostrarles que el mormonismo está errado en sus creencias. Es entonces cuando los misioneros mormones se sienten ofendidos. Lo cual, como el lector puede ver, es bastante injusto.
Déjeme explicarlo de nuevo:
Los mormones vienen a su puerta para decirle a usted que sus creencias están erradas, que sólo el mormonismo es la verdad. Cuando usted comienza a hacerles preguntas acerca de la religión mormona y a refutar los postulados que le presentan, entonces ellos se sienten ofendidos y dicen que no vinieron a contender, sino a compartir "el evangelio" (ser refieren, obviamente, al "evangelio" mormón).
A primera vista tales tácticas parecen hipócritas. Quieren medir la religión suya, pero no le permiten usar la misma vara para medir la religión de ellos. Esto es lo que yo llamo "las dos caras del mormonismo." Por un lado insultan a otros, pero si alguien comienza a demostrar la falsedad de esa religión, ellos se sienten insultados y lo ven como "persecución." Esto es una característica común de las sectas.
Los testigos de Jehová emplean las mismas artimañas. Cualquiera que ha leído los artículos de La Atalaya sabe que todas las religiones, según ellos, pertenecen al diablo. Pero si alguien escribe algo en contra de la Sociedad Watchtower, entonces sienten que están siendo perseguidos (y de ahí en adelante evitan a esa persona o publicación como si tuvieran la peste).
Si alguna vez los mormones vienen a su puerta y comienzan a contarle cómo Dios habló con el "profeta" José Smith, hága que se den cuenta de que tal historia insulta a la religión de usted, llamándola "abominación." Una vez que entiendan que la conversación será basada en hechos y evidencia, sin resentimientos, invítelos a pasar. Con tal que sepan que a ambos se les permitirá tratar de demostrar la falsedad de la religión del otro, tendrá una charla animada y más fructífera.
jueves, diciembre 08, 2022
Un mal uso de la Concordancia de Strong
Un mal uso de la Concordancia de Strong
La mayoría de las palabras en cualquier lenguaje tienen una variedad de significados, pero por regla el contexto automática y efectivamente suprime todos los significados que no son apropiados. ~ Walter C. Kaiser, Jr.
Haríamos bien en prestar atención a las palabras de arriba, escritas por uno de los más conocidos eruditos de los idiomas bíblicos, Walter C. Kaiser, Jr.
Lo dicho por él es una de las razones por las que la Escritura no debería ser traducida mecánicamente con un Diccionario o Léxico en la mano. Aunque esto es precisamente lo que hace la gente, mayormente en el internet, anunciando al mundo entero cuál versículo ha sido "mal traducido" en esta o aquella Biblia y que la "palabra original significa" esto o aquello. Lo que olvidan (¿O tal vez no lo saben?) es que ¡el contexto es el que determina el significado! Y no el Léxico.
La función de un léxico es darnos las varias maneras en las que una palabra puede ser empleada en determinado idioma, dando los usos semánticos de la misma. Pero, cada palabra puede tener una variedad de significados dependiendo de la manera en que el autor la esté usando. Piense el lector en palabras como "bomba", "batería", etc. que pueden ser usadas en diversas maneras en el español. El significado lo determina el contexto en el cual tal palabra fue usada.
La equivalencia exacta entre, por ejemplo, el griego y el español no existe en multitud de expresiones bíblicas. La traducción bíblica no es tan simple como la gente parece pensar. De hecho, si alguno de los lectores a intentado alguna vez traducir un folleto o libro del inglés al español han encontrado esta situación en multitudes de ocasiones.
Déjenos darle un ejemplo: La palabra "yellow", dependiendo de su uso, puede ser traducida tanto como "amarillo" así como "cobarde" (este último es un uso coloquial). Sería un error agarrar un diccionario inglés y español y tratar de forzar el significado "amarillo" en todo lugar donde se emplee tal palabra en un determinado libro o publicación.
Otro ejemplo: La palabra "mordida" significa, traducida al inglés, tanto "bite" como "bribe" (este último es un uso coloquial). Si alguien confudiera los significados, o tratara de forzar el significado del diccionario para que siempre se traduzca como "bite", algunos tipos de comunicación serían ilegibles para los de habla inglesa.
La mayoría de los comités de traducción de la Biblia (con la excepción de los llamados "testigos de Jehová" y algunos falsamente llamados "mesiánicos) han estudiado los idiomas por años, y han tenido que aprender tales usos en la práctica. El estudiante que desconoce la gramática y usos de la lengua, lastimosamente, no está capacitado para traducir correctamente la Biblia. Es por ello que cada vez que alguien contiende por una u otra traducción de una determinada palabra, la mejor pregunta es:
¿Dónde estudió ese idioma?
Seguida por:
¿Puede describir la función que tal palabra tiene en la oración?
Etc., etc.
Si la persona no sabe lo básico de la gramática y sintaxis del hebreo o griego, ¿cómo puede pretender corregir a alguien que ha estudiado estos por años y años? Es decir, las personas que pretenden corregir esta u otra traducción en la Biblia Reina-Valera no pueden hacerlo simplemente basados en el Diccionario de Strong. Tristemente, dudamos que alguno de ellos pueda conjugar exitosamente cualquier verbo hebreo o griego, mucho menos entender los coloquialismos bíblicos.
La interpretación de la Biblia es una ciencia y un arte sagrados, debemos hacerlo con responsabilidad y con madurez cristiana.
¿Y usted?
¿Está traduciendo bien la Biblia o tergiversando su contenido?
Danza con Papi (otra vez) — Defensores de la Fe
lunes, noviembre 28, 2022
Lo que las rocas no olvidan: ¡Dayenu! — Defensores de la Fe
Biblias adulteradas que deberíamos evitar
Biblias adulteradas que deberíamos evitar
1. Evite todas las Biblias llamadas "mesiánicas" como El Código Real, Las Escrituras de Yahweh, la Biblia Kadosh, y otras similares; especialmente si pretenden ser traducciones de un "original hebreo" del Nuevo Testamento (¡NO existen tales originales ya que el Nuevo Testamento fue escrito en griego!). Más información aquí: ¿Nuevo Testamento hebreo?
2. Evite la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras de los llamados "testigos de Jehová", tiene adulteraciones intencionales. Aquí un ejemplo: Un verso adulterado por los testigos de Jehova
3. Evite la llamada Reina Valera Nueva Versión Purificada, hecha por unicitarios, pero que va mucho más allá que la de los "testigos de Jehová" en las adulteraciones que han hecho al texto, lo cual es una verdadera vergüenza. Aquí más información: Reina Valera NVP
4. Las traducciones disponibles hoy son muy buenas y no intentan engañar por medio de adulteraciones intencionales. La Reina-Valera 1960 es una muy buena traducción; asimismo la Reina-Valera Actualizada 2015; La Biblia de las Américas, y aún la Biblia de Jerusalén.
5. Compare diferentes versiones; esto le ayudará a ver dónde las traducciones son similares, y dónde diferentes y por qué.
Esperamos que esto sea de ayuda. Shalom.
jueves, noviembre 17, 2022
¿Cómo surgieron las diferentes razas?
¿Cómo surgieron las diferentes razas?
Hay por lo menos dos posibilidades para el orígen de las razas:
1. Son productos independientes de la macro-evolución de los animales.
2. Son producto de la creación de Dios y deben su orígen a la primera pareja humana: Adán y Eva.
Analicemos ambas posibilidades:
1. Evolución.
Si es que las diferentes razas de hombres son producto de la macro-evolución, ¿cómo se explican la numerosas afinidades entre las raza? ¿Si los hombres evolucionaron independientemente unos de otros por qué tienen todos el mismo número de brazos, pies, los ojos y orejas en lugares similares, etc.? ¿Por qué no tienen unos cola y otros alas? ¿Por qué todos tienen piel y no escamas o plumas? ¿Por qué tienen un sentido del humor similar? ¿Por qué demuestran sus sentimientos de la misma manera? Ríen para mostrar alegría y lloran para mostrar tristeza. Sonríen y todas las demás razas entienden lo que están haciendo. Tienen sentido del gusto similar a otras razas, etc., etc. Crecen más o menos del mismo tamaño (no hay hombres de 15 pies de alto, por ejemplo) y viven más o menos el mismo número de años. ¿Es todo eso coincidencia?
2. Creación.
No sólo los unen las características físicas similares, sino también las características espirituales. Todos deben su orígen a la misma primer pareja y los primeros habitantes de la Tierra (Génesis 1 al 11). Las diferencias de color de piel se deben simplemente a diferentes cantidades de un producto químico en la piel llamado melanina. Cuanta más melanina posea, más oscura será la piel. La diferencia en la cantidad de melanina se pasa de una generación a otra, de tal manera que hijos de una persona de piel morena tendrán también piel morena. Casandose entre personas con el mismo color de piel, se mantienen niveles similares de melanina. Si se casan con personas de piel blanca, las posibilidades de diferentes combinaciones se hacen presentes. Los hijos pueden ser morenos, blancos, o de diversos tonos intermedios. La realidad es que todos somos iguales unos cuantos milímetros adentro de esa piel. Basado en esto el racismo verdaderamente no tiene sentido. ¿Cómo justificar la idea que una raza es mejor que otra? Hace tanta diferencia un poco de melanina? Ciertamente que no. Nunca olvidemos que para Dios solamente existe una raza de hombres. Aquella hecha a Su imagen.
"Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación." (Hechos 17:26)
¿Para quién es la leche de la Palabra?
¿Para quién es "la leche de la Palabra"?
La predicación clara, simple y básica del Evangelio verdadero debe ser dada cada vez que haya oportunidad en la iglesia, especialmente en cultos con el mayor número de visitantes (en nuestra iglesia esto es el Domingo en la mañana).
lunes, octubre 17, 2022
¿Cuál "Persona Divina" habitaba el cuerpo del Mesías?
¿Cuál "Persona Divina" habitaba el cuerpo del Mesías?
“E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne, Justificado en el Espíritu, Visto de los ángeles, Predicado a los gentiles, Creído en el mundo, Recibido arriba en gloria.” (1 Timoteo 3:16)
La doctrina de la Trinidad insiste que Dios está compuesto de tres Personas Divinas: Dios el Padre, Dios el Hijo, y Dios el Espíritu Santo. La teoría trinitaria enseña que el Padre envió a la Segunda Persona de la Trinidad a la tierra manifestado en carne para pagar los pecados del mundo. Esto querría decir que cuando Pablo dice que "Dios fue manifestado en carne" (1 Timoteo 3:16), lo que en realidad quiere decir es que "Dios el Hijo fue manifestado en carne". Para los trinitarios, el Padre se queda en el cielo, el Hijo desciende a la tierra para nacer como ser humano. Entonces, en el trinitarianismo, en el cuerpo del Mesías que nace de María habitaba la Persona de Dios el Hijo.
Cuando los unicitarios dicen que Jesús es "Dios manifestado en carne", quieren decir exactamente eso, que Dios, el único Dios, el YHWH del Antiguo Testamento desciende para manifestarse en carne y vivir como ser humano. Los unicitarios no creen en una distinción (ni separación geográfica) de "Personas Divinas"; simplemente que es el Dios único el que ahora, por la encarnación, habita en el cuerpo del Mesías.
Aparte del hecho de que la distinción geográfica de lugares requerida por la doctrina de la Trinidad (que el Padre se queda en el cielo y Dios el Hijo desciende a la tierra) es esencialmente politeísta: Un Dios arriba, otro Dios abajo, cada uno con su propia esencia divina; tenemos el problema que la Biblia nunca hace tal distinción. Pablo NO escribió:
"Dios el Hijo fue manifestado en carne".
Aceptamos que Pablo tampoco escribió:
"Dios el Padre fue manifestado en carne"
La razón es simple, porque en la mente de Pablo tal distinción NO era necesaria. Como él mismo nos dice en más de una ocasión:
"Dios es uno" (Romanos 3:30);
"Dios es uno" (Gálatas 3:20);
"sólo hay un Dios, el Padre" (2 Corintios 8:6).
Note el énfasis, el Dios "uno" es "el Padre".
Para Pablo hablar de un "Dios Hijo" no tendría ningún sentido.
En la Biblia, Cristo es el que nos revela quién habitaba el templo de Su cuerpo:
"El Padre que mora en mí, Él hace las obras" (Juan 14:10)
Jesús nunca dijo, como debería haber dicho si la Trinidad fuera verdad:
"El Hijo que mora en mí, Él hace las obras."
Los trinitarios pueden estar en desacuerdo, pero dudo que quieran decir que Cristo se equivocó, o que no sabía, o peor, que mintió.
No. No fue una "Persona divina" la que se manifestó en Cristo, sino el único Dios verdadero.
No debería sorprendernos entonces que el Padre, hablando desde el cuerpo de Cristo, prometió:
“Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.” (Juan 2:19)
Aquel que habitaba ese templo, verdaderamente lo resucitó.
Juan dice que fue Jesús, Pablo dice que fue el Padre.
No hay contradicción. Tampoco tomó el poder de dos "Personas Divinas" para resucitar el cuerpo del Mesías. El que lo habitaba, levantó Su propio templo.
Este argumento es tan poderoso, que un testigo de Jehová no pudo responderlo. Escuche parte de la conversación aquí: Debate con testigo de Jehova
Si le interesa el debate completo, puede obtenerlo aquí: Debate completo en mp3
domingo, octubre 16, 2022
Crisis en el movimiento evangelico
Crisis en el movimiento evangélico
La crisis que está viviendo el movimiento protestante en estos días es suficiente para desconcertar a cualquiera. Universidades que antes entrenaban ministros para la evangelización del mundo, hoy hasta prometen no enseñar tal cosa.
Harvard y Princeton fueron fundadas bajo una bandera cristiana para el entrenamiento de ministros que llevarian el Evangelio hasta los fines de la tierra. Hoy en dia ambas universidades son practicamente anti-cristianas en sus creencias fundamentales y en la practica.
El Seminario Teologico Fuller que en antaño fuera una de las más respetadas instituciones cristianas, hoy está en apostasía; enseñando cada vez doctrinas más anti-bíblicas. Hace unos cuantos años Fuller Theological Seminary se vendió por un millón de dólares a cambio de los cuales desarrollarían un plan para desarrollar práctica de paz con el Islam. Parte del acuerdo incluía la promesa de "no proselitizar," es decir, los cristianos en Fuller serían entrenados para no evangelizar a los musulmanes.
Tal parece que el mandato de Jesucristo de ir "por todo el mundo y predicar el evangelio a toda criatura," no incluye a nuestros amigos musulmánes.
Aunque ciertamente estamos de acuerdo en respetar a personas de otras religiones, el propósito mismo de la existencia de la iglesia es la evangelización, y el propósito de todo colegio o universidad bíblica es el entrenamiento de cristianos para una mejor evangelización del mundo que nos rodea.
Me pregunto qué piensa Cristo cuando su mandato en Marcos 16:15 puede ser hecho nulo por 1 millón de dólares. ¿No es Cristo todavía el único "Camino, la Verdad, y la Vida"? (Juan 14:6).
Más recientemente Richard Mouw, el presidente de Fuller Theological Seminary, estuvo en Utah hablando a cientos de mormones mientras celebraban el 200 aniversario del nacimiento de José Smith, Jr., el profeta y fundador del mormonismo.
Me pregunto: ¿Estaría el Apóstol Pedro celebrando junto con los mormones el nacimiento de un falso profeta que está causando la perdición de incontables almas? ¿Qué hay de celebrar en ello?
Richard Mouw, no contento con ello, pidió perdón a todos los mormones presentes a nombre del movimiento evangélico: "Hemos pecado contra ustedes... les hemos dicho lo que creen sin hacer un sincero esfuerzo por preguntar primero lo que creen."
Pero ningún líder mormón pidió perdón a los cristianos evangélicos.... Lo cual hubiera sido de esperar, especialmente ya que el comienzo mismo del mormonismo enseña que todas las denominaciones cristianas son una abominación ante Dios. ¿No me cree? Pídale a cualquier mormón que le cuente la razón por la que Dios se le apareció a José Smith al principio.
Nuestros amigos mormones, como muchos otros, también necesitan escuchar el verdadero Evangelio. Pero nunca lo harán si continuamos participando con ellos en celebraciones de su religión. Si piensan que somos iguales nunca buscarán entender las profundas diferencias que nos separan. Pero esto es lo interesante: todos los mormones saben que en realidad no somos iguales. Ellos tienen la verdad, todos los demás están equivocados. Por eso envían miles de misioneros cada año. Para darle "la verdad" a la gente. Esto no me molesta, de hecho, cada misionero a mi puerta es una oportunidad para compartir con ellos la verdad en amor.
El movimiento evangélico, y las universidades protestante apóstatas estan haciendo un daño tremendo al cristianismo verdadero. Pronto también aceptarán el homosexualismo como algo normal y el aborto como una solución para los problemas de madres que supuestamente no están listas para serlo.
La única esperanza de este mundo no es el movimiento evangélico, sino una iglesia apostólica gloriosa. Una iglesia que todavía crea que el evangelio es para todos, incluyendo gente que son miembros fieles de diversas religiones. Una iglesia que no tema a nada sino a Dios, que no odie a nadie sino al diablo, y que esté dispuesta a enfrentarse a las puertas del Hades por rescatar a un musulmán, un mormón, un testigo de Jehová, un hindú, un budista, un judío, y a cualquier otra persona que lo necesite.
Amor no es decirles que todos somos iguales, amor es mostrarles el camino de salvación para que puedan pasar la eternidad con un Dios que los ama. El evangelio de 1 Corintios 15:1-4 y la aplicación del mismo por medio de la obediencia a Hechos 2:38 deben llegar "hasta lo último de la tierra" (Hechos 1:8).
Una pregunta para los sabatistas
Una pregunta para los sabatistas
viernes, octubre 14, 2022
¿Fue el Nuevo Testamento escrito en hebreo?
¿Fue el Nuevo Testamento escrito en hebreo?
Ideas equivocadas de los falsos mesiánicos
jueves, octubre 13, 2022
Los testigos de Jehova como vendedores de libros y revistas
Los testigos de Jehova como vendedores de libros y revistas
Recientemente un "testigo de Jehová" nos acusó de "vender la Palabra de Dios" por tener libros de carácter religioso en venta en nuestra página. Según esta persona, toda literatura religiosa debería ser dada gratis, si no, es una señal de la falsa religión.
Pero en este caso fue sorprendente para mí la hipocresía demostrada por tal ataque, ya que por casi cien años de existencia, la organización de los "testigos" vendía todos sus materiales a través del mundo entero, esto, utilizando cientos de "publicadores" que vendían de puerta en puerta sin nunca cobrar nada a la Sociedad Watchtower por ese trabajo.
Como evidencia, he aquí una fotocopia de las publicaciones de los "testigos de Jehová" donde se jactan de tener los libros de mayor VENTA en el mundo.
Es cierto que en mucho lugares hoy en día la Sociedad Watchtower ya no vende sus libros (pero tampoco publica con la calidad que solían hacerlo). La razón que ya no venden sus publicaciones tiene que ver con que en los años 90 el gobierno Estado Unidense declaró que ventas de materiales religiosos debían comenzar a pagar impuestos. Esto comenzó con una investigación del gobierno a las ventas de literatura del ministerio de Jimmy Swaggart. La Sociedad se unió legalmente a la defensa de Swaggart para impedir que a ellos también se les prohibiera vender libros sin pagar los impuestos correspondientes. Ambos perdieron.
Ya en 1930 publicaban avisos de los libros de profecía que vendían, en este caso del segundo presidente de la Sociedad Watchtower, el Juez Rutherford (19 de Marzo de 1930, revista Golden Age). |
Pero ya que no se pagan impuestos por "contribuciones voluntarias", la Sociedad decidió que ganarían más dinero de esta manera. Ya que si las donaciones de las personas que reciben la literatura no es suficiente, entonces se "sugiere" (fuertemente) a los "testigos" a completar para "costos de impresión". Ahora que tienen imprentas gigantescas y sus libros son impresos por centavos, las "contribuciones" son más que suficientes para cubrir costos y aún seguir ganando dinero.
La razón, como ven, no fue por dar gratis la Palabra de Dios, sino por no pagar impuestos.
A través de la larga historia de ventas de literatura, ministerios anti-sectas acusaban a la Sociedad Watchtower de hacer negocio con la Palabra de Dios. Hoy en día, la Sociedad usa la misma táctica en contra de otras organizaciones, como si ellos nunca hubieran sido culpables de tales ventas. Pero, sinceramente, deberían sentirse avergonzados de utilizar este argumento, precisamente por su mismo pasado.
Finalmente, debemos corregir esto de que estamos vendiendo "la Palabra de Dios". El ministerio Defensores de la Fe vende estudios que ayudan a su estudio de la Palabra, pero la Palabra misma puede ser encontrada libremente en varias maneras: Biblias impresas, Biblias en audio CD, Biblias en el internet, apps gratuitas. Existen organizaciones cristianas como Los Gedeones que pueden proveer Biblias gratis y, por supuesto, el internet tiene disponibles Biblias para escuchar o leer en línea. Así que, realmente, todos tienen acceso gratuito a la Biblia.
La Iglesia como el Israel de Dios — ¿Falsa doctrina?
¿Es la Iglesia el "Israel de Dios"?
Estoy en completo desacuerdo con la idea de que la iglesia es el Israel de Dios, y de que los creyentes gentiles (no judíos) son "judíos espirituales".
Primero, la referencia más usada no dice que la iglesia es el Israel de Dios:
"Y a todos los que anden conforme a esta regla, paz y misericordia sea a ellos, y al Israel de Dios."
A primera vista, parece que paz y misericordia se debe a los miembros de la iglesia que sigue la regla establecida por Pablo de que ni la circuncisión ni la incircuncisión afectan la salvación. Por lo tanto, los que siguen la regla parecen ser los creyentes gentiles, y el "Israel de Dios" sería el remanente judío que hace lo mismo.
Siendo que el pasaje no es 100% claro, es un error inmenso utilizar esta escritura como el lente hermenéutico para leer el resto de la Escritura.Debemos aceptar que la declaración de que "la iglesia es el Israel de Dios" no aparece en la Escritura. Segundo, aún en su carta a los Efesios Pablo hace claro que los creyentes no judíos eran "gentiles". Pablo nunca hubiera dicho eso si no fuera verdad.; y en su utilización del término lo hace en el tiempo presente.
La idea de que la Iglesia reemplaza a Israel es conocida como la teoría del reemplazo, y es una doctrina católico-romana. También es la teoría que le echó leña al odio a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial; el epíteto de "asesinos de Cristo" dado a los judíos causó la muerte de 6 millones de judíos (aunque no fuera la única causa).
Finalmente, si Israel ha sido reemplazado por la Iglesia, entonces la nación de Israel en la Tierra Santa ya no tendría importancia. Las profecías cumpliéndose al respecto serían pura coincidencia. Pero, ¿qué hacemos con las Escrituras que muestran un Templo en Israel durante la Gran Tribulación? ¿O el hecho de que Zacarías indica que Cristo vuelve con sus decenas de millares para librar a Jerusalén en la Batalla del Gran Día del Dios Todopoderoso? ¿No solo eso, sino que Sus pies se posan en el Monte de los Olivos? (vea Zacarías 14).
Mucho que decir, poco espacio. Teorías como esta han dado lugar al movimiento mesiánico mal dirigido y a la apostasía de cristianos fieles que siendo de otras naciones piensan apropiarse una identidad judía. Recuerde que nadie puede cambiar su raza (Jeremías 13:23).
Algunas referencias:
Romanos 16:4
Galatas 2:12
Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.
[Note que los gentiles mencionados eran creyentes convertidos]
Efesios 3:1
Por esta causa yo Pablo, prisionero de Cristo Jesús por vosotros los gentiles.
Efesios 3:6
Este lenguaje no tendría sentido si es que los creyentes gentiles hubieran dejado de ser gentiles para convertirse en judíos espirituales. Aparentemente, Pablo no conocía de tal doctrina.
Libro en preparación: La última generación de la verdad
Libro en preparación: La última generación de la verdad
Les damos la buena noticia de que estamos trabajando en la traducción de un libro muy interesante para el movimiento pentecostal apostólico en general. Fue escrito por el pastor Daniel Butler, después de una examinación histórica de algunas denominaciones cristianas que fueron influyentes en su tiempo, llenar de avivamiento, pero que ahora son iglesias sin vida espiritual, liberales, y van perdiendo miembros por los cientos y mile anualmente.
El pastor Butler describe lo que ha denominado "el cielo de apostasía" que se hace presente tanto en el luteranismo, como en el movimiento de la santidad, y en otras denominaciones que en su tiempo fueron frutos de increíble avivamiento espiritual. La primera generación es viva, la segunda continúa la tradición, pero en la tercera va menguando su sed espiritual. La cuarta generación esencialmente carece de pasión por Dios, Su verdad, y la santidad.
El propósito del Dr. Butler es advertir al movimiento apostólico unicitario que tal tragedia no nos llegue a suceder.
No se pierda la oportunidad de ver la evidencia histórica de este fenómeno, y de asegurarse que su siguiente generación permanezca en la verdad.