¿Qué será de mí si tú no haces nada por ayudarme?

¿Qué haría Jesús?

Haga un click con su botón derecho y archive esta gráfica en su computadora. Envíela por email a todos sus conocidos.

Si hacemos la diferencia en una sola vida, los resultados serán eternos.

Cuando los simpatizantes del aborto dicen que cada persona debería tomar su propia decisión, que cada quién debería poder escoger por si mismo, se olvidan que hay Alguien mayor que la madre envuelto en tal situación.

El alma eterna en ese bebé no le pertenece a la madre, sino a Dios. Por esto es importante preguntarles: "¿Qué haría Jesús?". La respuesta inmediata en la conciencia de la persona será la correcta: Jesús siempre escogería la vida.



•••

Artículos sobre el Aborto

Algunas veces no hablamos del aborto con nuestros conocidos porque sentimos que no estamos preparados para ello. Otras veces porque la sociedad nos ha convencido que es un tema “privado” en el cual no tenemos derecho a meternos. Si usted está en cualquiera de estas situaciones, haga un click y visite los estudios mencionados abajo para prepararse mejor para conversar sobre el aborto y hacer una diferencia en las vidas de los que le rodean.


¿Será que a Jesús realmente le importan tales temas sociales?

Sed de Justicia

¿Dónde enseña la Biblia contra el aborto?

El Aborto y la Biblia

El aborto no es tan malo, ¿o si?

Restaurando el significado de la palabra "aborto"

¿No es el aborto algo privado a lo que no tenemos derecho a meternos?

El Aborto y la Privacidad

Recuerde también que nuestras revistas El Consejero y Defensores de la Fe publican con frecuencia materiales al respecto, así como tácticas en la defensa de los niños no nacidos.

Por favor, ore a Dios por fortaleza, y hagamos una diferencia a favor de algún bebé que está en peligro de ser asesinado en el vientre de su madre.



•••

We can do better than abortion

Right-click the image above to save the graphic. Please email it to all your contacts.

There are better options for the crisis pregnancy mother than abortion.

1. Give birth and keep the baby. It may not be easy, but this is one decision they'll never regret.

2. Give birth and give the baby up for adoption. They will always know their child is with a loving family and well taken care of. New Beginnings, an Apostolic Pentecostal organization is always ready to help with this option. Click on the title of this message to visit their website.


•••

Hay mejores opciones que el aborto

Haga un click con su botón derecho y archive esta gráfica en su computadora. Envíela por email a todos sus conocidos.

Considere las siguientes alternativas:

1. Dar a luz y quedarse con su bebé. Tal vez no sea fácil, pero ciertamente que nunca se arrepentirá de haberlo hecho.

2. Dar a luz y dar el bebé en adopción. Sabiendo que su bebé está en una familia que lo ama. Para esta última opción New Beginnnings puede ayudarle. Haga un click en el título de este mensaje.


•••

"No Matarás"

En el afán de salvar las más de 1.4 millones de vidas no nacidas abortadas en Estados Unidos cada año debemos restaurar el significado de la palabra aborto.

El aborto no es simplemente una cirugía menor, es la destrucción de un bebé aún en el vientre de su madre.

La iglesia de Dios trae el mismo mensaje que Él le diera a Moisés hace miles de años: "No Matarás".

Los piecitos vistos arriba son de un bebé de 10 semanas. El bebé abortado a lado de la rosa es de 22 semanas.

Lo que estamos viviendo en este mundo por causa de la decisión de las cortes en el caso de Roe vs Wade es verdaderamente un holocausto sin precedentes.


•••

¿Pro-Vida? Entonces ¡demuéstrelo!

Haga un click con su botón derecho y archive esta gráfica en su computadora. Envíela por email a todos sus conocidos.


Y no se olvide de hacer una diferencia a favor de los bebés no nacidos.


•••

El Libro de Mormon, los indios, y el ADN

Uno de los golpes más duros que ha recibido la teoría mormona de que los indios americanos son descendientes de los hebreos de los tiempos del Antiguo Testamento es el estudio moderno de la heredad y el ADN.

Ya que cada ser humano tiene un ADN específico, y cada raza tiene un tipo de "huella digital", los análisis que se han hecho a la raza de los nativos americanos ha demostrado que no descienden de los israelitas (los "lamanitas" según el Libro de Mormón), sino que más bien son descendientes de orígen asiático, específicamente del área de Mongolia. Estos llegaron a America a través del Estrecho de Bering en tiempos muy antiguos.

Esto destruye totalmente el testimonio de las primeras páginas del libro sagrado del mormonismo que indica que fue "escrita a los lamanitas, que son un remanente de la casa de Israel." Luego dice: "Después de miles de años, todos fueron destruidos, excepto los lamanitas, y ellos son los ancestros principales de los indios americanos."

Si es que el Libro de Mormón está equivocado con relación a algo tan básico, ¿cómo se puede confiar en él para asuntos de vida eterna?

Evidencia del ADN contra el Libro de Mormón se puede encontrar en libros como "Losing a Lost Tribe" de Simon G. Southerton. Un ex-mormón que abandonó esa religión por causa de la evidencia descubierta.

Todo esto es muy incómodo para la llamada Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días, especialmente cuando nos enteramos que ese es el mensaje que José Smith, el fundador del mormonismo, llevó a los indios americanos para introducirlos a su nueva religión: "Ustedes son descendientes del pueblo de Israel, parte de la tribu perdida."

A través de los años la Biblia ha sido corroborada por toda la evidencia histórica y arqueológica descubierta en el Viejo Mundo. La historia contada por el Libro de Mormón se supone ser de más reciente orígen. Sin embargo la Biblia ha sido comprobada veraz en miles de ocasiones. El Libro de Mormón sufre una derrota increíble en comparación.



Para información sobre un DVD en español sobre el tema, escríbanos a faithdefenders@hotmail.com



•••

Hombres de verdad dicen "¡No!" al aborto

Haga un click con su botón derecho y archive esta gráfica en su computadora. Envíela por email a todos sus conocidos.

Si todos los cristianos hicieran esto, el mensaje saldría a todos los rincones de la tierra.

Ayúdenos y haga su parte.


•••

El Libro de Mormón y los indios norteamericanos

La "Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días" (Latter Day Saints), organización oficial de los mormones enseña lo siguiente con relación al orígen de los indios norteamericanos.

Los mormones enseñan que los indios americanos son descendientes de los israelitas del Antiguo Testamento, los cuales atravesaron el mar y llegaron al Nuevo Mundo alrededor del año 600 a.C. Los "lamanitas" serían los predecesores de los indios norteamericanos. Supuestamente el Libro de Mormón cuenta la historia de cómo llegaron a América, cómo Cristo después de Su resurrección se apareció a ellos para darles el Evangelio.

El líder original del grupo era Lehi, que tuvo dos hijos Nefi y Lamán. Nefi era bueno, pero Lamán era malo. Los descendientes de Lamán fueron maldecidos por Dios por sus pecados y por ello tenían la piel oscura. Esta última creencia hizo que tanto a los indios como a los de raza negra se les negó la oportunidad de recibir el "sacerdocio" durante los primeros años de la existencia de esta nueva "iglesia".

Algunas referencias al respecto se encuentran en el Libro de Mormón en 1 Nefi 12:23; Alma 3:7; 2 Nephi 5:21 y Moisés 7:8

En otra ocasión analizaremos las pruebas en contra de tal teoría.



•••

Enero: Mes Pro-Vida

El mes de Enero es tradicionalmente el mes cuando las iglesias enfatizan el mensaje pro-vida. Es un recordatorio que el 22 de Enero de 1973 el aborto fue legalizado por las cortes de Estados Unidos en el famoso caso de Roe vs. Wade.

Alentamos a todos los pastores a tener por lo menos una semana de actividades pro-vida, enseñanzas sobre el aborto, consejeria para adolescentes embarazadas, etc.

Si le gustaría que presentemos el caso pro-vida en su iglesia, comuníquese con nosotros al 281-748-3238 o a faithdefenders@hotmail.com


•••

¿2 Personas Divinas en Apocalipsis 5?

Muchas veces los amigos trinitarios, en su afán de encontrar una pluralidad de Personas divinas apelan a estos versículos en Apocalipsis 5:

"Y vi en la mano derecha del que estaba sentado en el trono un libro escrito por dentro y por fuera, sellado con siete sellos... Y miré, y vi que en medio del trono y de los cuatro seres vivientes, y en medio de los ancianos, estaba en pie un Cordero como inmolado, que tenía siete cuernos, y siete ojos, los cuales son los siete espíritus de Dios enviados por toda la tierra. Y vino, y tomó el libro de la mano derecha del que estaba sentado en el trono." (versos 1, 6 y 7)

Según la teoría trinitaria, Dios Padre está sentado en el trono, y Dios Hijo viene a Él y toma el libro de Su mano derecha. Esto claramente, dicen ellos, muestra a dos Personas divinas.

¿Alguien quiere aventurar una respuesta?

Envíela a faithdefenders@hotmail.com


•••

La verdadera motivación del ateo

Después de leer un par de blogs de ateos, los comentarios que hacen y las respuestas que ponen en tales websites estoy más convencido que la verdadera motivación que tal gente tiene para negar la existencia de Dios es moral y no lógica, científica ni histórica.

Varias veces hemos recibido comentarios de ateos que no son refutaciones lógicas de nuestra fe, sino generalmente burlas, blasfemias contra Cristo o comentarios obscenos. El problema está en el corazón del hombre, no en su cerebro. Es el pecado que los tiene atrapados, no la falsedad del cristianismo.

Varios websites de escépticos se dedican a hablar mal de la religión, o de los religiosos, pero gastan muy poco tiempo explicando por qué no creen en Dios.

Algunos pocos (como en la imagen de arriba), han tratado de negar la existencia de Jesús sobre bases históricas, pero desde el siglo 19 esto ya no es tomado en serio por ningún profesional de la historia, arqueología o cualquier otra rama que tenga que ver con tal estudio. Los eruditos unánimemente han aceptado la existencia real de Jesús de Nazaret basados en la irrefutable evidencia histórica.

Aún los judíos ortodoxos de hoy, que desearían poder negar a Jesús, han reconocido que era una persona real, un maestro en Israel. Una vez más, esto sucede por la abundancia de evidencia a favor de nuestra fe.

Muéstrame un ateo que no tenga algun problema moral y habrás encontrado el eslabón perdido de la incredulidad. Tener una discusión racional con tales personas en realidad no es de mucha ayuda. La verdadera razón que no quieren creer en Dios es que aman demasiado su pecado (la bebida, las mujeres, o cualquier otra cosa).

Muchos están dedicando sus vidas para pelear contra un Dios que dicen que no existe. Tal fue la vida de Madalyn Murray O'Hair, la mujer responsable de quitar la oración de las escuelas de Norte América. Otros escriben libros, dan seminarios, venden camisetas y stickers que proclaman el ateismo. Tales personas tal vez deberían ser llamados anti-teos, ya que están peleando abiertamente contra Dios. La ACLU por ejemplo, gasta millones de dólares cada año tratando de erradicar a Dios de nuestra sociedad. ¿Por qué? (vea más información sobre la ACLU en el archivo del 08/11/05).

Algúna vez te has preguntado, ¿Si no creen en Dios, por qué viven sus vidas tratando de convencer a otros que no crean en Él? Imagínese que nosotros trataramos de convencer al mundo que los unicornios rosados no existen. ¿Gastaríamos tinta en tal cosa? ¿nos burlaríamos o haríamos comentarios obscenos sobre tal ser? De ninguna manera. ¿Para qué perder nuestro tiempo?

Como reconoció un incrédulo hace tiempo, "Es verdad que no tengo una argumento sólido en contra de la existencia de Dios. Dios existe. Pero le odio, y nunca jamás le serviré".

Según el testimonio de Svetlana Stalin, hija del conocido tirano comunista, éste estaba en cama falleciendo, cerró su puño, lo apuntó hacia el cielo en un gesto desafiante, y murió. Vaya manera de morir de alguien que durante su vida había negado la existencia de un Ser Supremo. La verdad surge al final. Stalin también sabía que Dios era real, pero le odiaba y por eso se embarcó en una campaña anti-Dios.



...

La "Biblia" de los "Testigos de Jehová"

La llamada Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras es la “Biblia” oficial de la Watchtower, la organización de los “Testigos de Jehová” (TdJ).

Una examinación de la misma revela que muchos versículos han sido literalmente cambiados para apoyar las doctrinas de los TdJ. Particularmente versículos que hablan de la absoluta deidad de Jesucristo han sido tergiversados para despojarle de la gloria que Él merece.

Por ejemplo, en Juan 1:1 cambian la frase "el Verbo era Dios" para decir que el Verbo o Palabra era "un dios". Hacen tremendas acrobacias para tratar de justificar tal traducción, en un tiempo hasta citando apoyo de la traducción del Nuevo Testamento de Johannes Greber, un conocido ocultista.

Utilizando el Kingdom Interlineal Griego/Inglés publicado por la misma Watchtower se puede ver que la frase griega "theos en ho logos" literalmente debería ser traducida "Dios era el Verbo".

Otros cambios pueden verse en 1 Timoteo 3:16; Romanos 9:5; Tito 2:13, etc., etc.

Recomendamos que una conversación con ellos sea basada en una traducción de reconocida erudición como la Reina-Valera 1960.

Pruebas fotográficas de la tergiversación de Juan 1:1 se encuentran en nuestro libro Demostrando la Deidad de Jesús a los Testigos de Jehová, disponible también como e-Book (libro electrónico) en formato Acrobat PDF (sólo para leer en computadora, tablets o celulares).

Ciertamente no recomendamos a ningún creyente que use la "Biblia" de los TdJ, los cambios hechos en ella son muy numerosos para que el creyente sepa dónde han sido realizados.

Todo pastor debe estar atento a visitantes o nuevos convertidos que traigan la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras bajo el brazo. Tales "Biblias" deben ser cambiadas por una versión confiable cuanto antes.

Si desea un ejemplo vivo de cómo demostrarle a un "testigo" que Jesús es Dios, escuche el debate La Atalaya vs la Biblia, disponible en audio CD o mp3.  Puede escuchar parte del mismo en nuestro canal de YouTube aquí.


...

¿Puede Dios Padre crear una roca tan grande que el Espíritu Santo no la pueda levantar?

(En esta tercera parte de la interrogante sobre la omnipotencia de Dios introducimos un problema que nace como resultado de pluralizar a Dios. Las dos primeras partes se pueden leer más abajo.)

La teoría de la Trinidad ciertamente cambia la situación al preguntar sobre la omnipotencia de Dios, porque ahora estamos hablando de un Dios en tres Personas. Así que hay más de uno que puede crear y más de uno que puede levantar tal roca.

La pregunta sería re-definida de la siguiente manera:

1. ¿Puede Dios el Padre crear una roca tan grande que Dios el Espíritu Santo no la pueda levantar?

2. Si no puede, entonces el Espíritu Santo es más poderoso que el Padre, por lo tanto las personas de la Trinidad no son co-iguales, y por lo tanto la Trinidad no existe.

3. Si el Padre puede crear tal roca, entonces es más poderoso que el Espíritu Santo, y por lo tanto el Espíritu Santo no es todopoderoso, por lo tanto no hay una Trinidad de Personas todopoderosas.

Sea cual sea la respuesta que escojan, la Trinidad es una imposibilidad lógica ya que no pueden existir tres todopoderosos, ciertamente la omnipotencia del uno limitará la omnipotencia del otro y viceversa. Entonces Dios no sería todopoderoso en ningún sentido significativo, sólo "poderoso". Cada una de las Personas divinas limitaría la omnipotencia de las otras dos. Si se escoge al Padre como todopoderoso sobre las otras Personas, entonces ya no hay una co-igualdad divina.

Seria interesante obtener una respuesta a esta interrogante de nuestros amigos trinitarios.


•••

¿Puede el poder de Dios vencer al poder de Dios?

(Esta es la segunda parte de esta interrogante sobre la omnipotencia de Dios. La primera parte puede ser leida más abajo.)

La pregunta, ¿Puede Dios crear una roca tan grande que ni El mismo la pueda levantar? es una pseudo-pregunta por muchas razones; una de ellas es que está tratando a Dios como si fuera dos en vez de uno.

Está asumiendo que el poder de Dios puede vencer al poder de Dios. O sea, el poder de Dios para crear puede vencer al poder de Dios para levantar. Esto es, una vez más, absurdo y completamente ilógico.

Cuando se usa la frase "más fuerte que", se asume dos sujetos en relación el uno con el otro. Por ejemplo: Juan es más fuerte que Pedro, mi brazo derecho es más fuerte que el izquierdo, etc. Ya que Dios es uno, no tiene sentido preguntar si El es más fuerte que Sí mismo.

Tal pregunta no prueba una deficiencia en Dios, sino una incoherencia en la persona que hace la pregunta. Con razón dice la Escritura,

"Dice el necio en su corazón: No hay Dios." (Salmos 14:1).


...

¿Puede Dios crear una roca tan grande que ni El mismo la pueda levantar?

Preguntas como esta son generalmente hechas por incrédulos, ateos, o escépticos.

El conocido argumento es de la siguiente manera:

1. ¿Puede Dios crear una roca tan grande que ni El mismo la pueda levantar?

2. Si puede crearla, entonces ya no es todopoderoso, porque no puede levantar esa roca.

3. Si no puede, entonces tampoco es todopoderoso, porque no puede crear tal roca.

4. Por lo tanto un Dios todopoderoso no existe.

El problema con este argumento es que tuerce la doctrina cristiana de la omnipotencia de Dios y la reemplaza con lo que tal incrédulo piensa que es la omnipotencia. Eso no puede ser permitido. Es el cristiano quien define su teología y sus propias creencias.

La doctrina bíblica de la omnipotencia de Dios enseña que Dios puede hacer todo lo que sea lógico y que no contradiga a Su misma naturaleza.

Ya que Dios es el Supremo Creador de todo, entonces cualquier cosa que Dios vaya a crear, por necesidad siempre será menos que El. Entonces, cuando Dios crea una roca, no importa cuán grande, tal roca siempre será menos que su Creador. El esperar que una creación sea más que Dios en cualquier sentido es absurdo.

Hay otras cosas que Dios "no puede" hacer:

* Dios no puede mentir (porque esto va contra su propia naturaleza)

* Dios no puede negarse a Sí mismo (ya que eso sería ridículo)

* Dios no puede pecar (El es el estándar supremo de santidad)

* Dios no puede crear un círculo cuadrado (es ilógico, las características del círculo son por necesidad diferentes y opuestas a las del cuadrado)

* Dios no puede cometer suicidio (ya que su naturaleza es inmortal)

* Dios no puede crear otro "Dios" (sólo puede haber Uno con Sus características y naturaleza. Sobre todo, Dios es eterno, un "Dios" creado no sería eterno, y por lo tanto no sería verdadero Dios.)

* Etc., etc.

En vez de ser restricciones a su omnipotencia, tales "fronteras" al poder de Dios en realidad ensalzan Su naturaleza, poder y carácter porque nos muestran que:

* Dios es Fiel

* Dios es Eterno

* Dios es Invencible

* Dios es Santo

* Dios es Confiable

* Dios es Unico

* Dios es Lógico

* Dios es Inmortal

* Dios es Eterno

* Etc., etc.

Lo que a primera vista sería una debilidad, termina siendo, al analizarla, un argumento que prueba la grandeza de nuestro Dios.


...

Da Vinci y los Evangelios

El Código Da Vinci dice que durante el Concilio de Nicea "para la elaboración del Nuevo Testamento se tuvieron en cuenta más de ochenta evangelios, pero sólo unos pocos acabaron incluyéndose..." (Pág. 288).

Esto es obviamente falso. Tal número de "evangelios" es astronómico y no corresponde a la realidad. Cualquier persona con rudimentarios estudios del tiempo de Nicea podrá ver que para el 325 a.D. los cuatro evangelios del Nuevo Testamento ya eran universalmente aceptados por los cristianos.

De hecho el Concilio de Nicea no trató con el cánon bíblico, sino con la naturaleza de la Deidad.

Dan Brown, el autor del Código (en la foto arriba recibiendo un premio), ciertamente tuerce la historia para predicar el paganismo. No hay otro propósito para tales errores históricos en su libro.


•••

Victoria Osteen de Lakewood genera problemas en avión

En una entrevista con Lisa Ryan de CBN.com (el Club 700) Victoria Osteen, esposa de Joel Osteen, dijo hace tiempo:

"Amo el hecho de que todavía somos sólo los normales Joel y Victoria, y nuestros hijos y nuestro perro, y todavía podemos divertirnos."

Pero de acuerdo a un reporte en el Houston Chronicle de hoy (12.21.05) en un avión de Continental Airlines Victoria Osteen estaba actuando "como una de esas divas".

Aparentemente la mesita plegable delante de ella, en su asiento de primera clase, tenía residuos de un líquido. Esto causó que Victoria pidiera que lo limpiaran "inmediatamente". La azafata le dijo que ahora estaba un poco ocupada llevando cierto papeleo a la cabina, Victoria respondió, "bueno, mándeme una azafata que sí pueda."

Sheila Steele que estaba sentada detrás de ella dijo: "Ella era abusiva, era como una de esas divas". Steele dijo que Victoria Osteen empujó a una azafata y trató de entrar a la cabina del piloto. Estos detalles no fueron confirmados por otros pasajeros entrevistados en un periódico de Colorado.

El problema escaló de tal manera que tuvieron que remover a Victoria y su familia del avión, demorando el vuelo por dos horas, mientras descargaban las maletas de la pareja que estaban en camino a Colorado para vacacionar. Los demás pasajeros estaban molestos por la tardanza.

La agente del FBI que luego leyó el reporte de Continental dijo que "la esposa del pastor no siguió las instrucciones de la azafata" y tuvieron que ser removidos por causa de un "altercado". Pero que no había nada que investigar ya que todo había sido solucionado privadamente entre los Osteen y la aerolínea.

Tanto Continental Airlines como Lakewood están manteniendo este incidente en el lado privado.


•••

Carta del Hades 02 - El Libro Prohibido

(Carta 01 puede ser leída en los archivos de 12/01/05)

Tácticas del Enemigo

Interceptado: Mensaje de las huestes espirituales de maldad.

Un ángel caído llevaba este mensaje cuando fue interceptado por nuestros agentes de luz.

--------------------------------------------------------------------

Comunicación interna del Concilio Supremo del Hades.

- Top Secret -

Estimado Subalterno,

Por los informes que me han llegado, aparentemente no has tomado en serio mi encargo de impedir que el alma asignada a tí para perdición se acerque al Libro de Adonai.

No es tan malo que existan copias del Libro hasta en los hoteles, lo que si es malo es que tales copias se abran, sean leídas, creídas y obedecidas.

Alguien dijo que si todas las Biblias de Norte América fueran desenpolvadas al mismo tiempo, el sol sería oscurecido por una semana entera. El Libro no es un talismán mágico que funciona sin ser leído. El Libro Prohibido no nos hace daño mientras permanezca cerrado.

Me da risa cuando pienso en todos los que tratan el Libro como si fuera un frágil bebé que debe ser venerado, pero que nunca lo abren para leerlo. Si a alguien se le cayerá el Libro sin querer en la iglesia, todos mirarían al culpable como si hubiera cometido una herejía; pero no se dan el "trabajo" de tener una vida consistente de estudio bíblico. Esa es la gente que queremos en los cuarteles de nuestro Enemigo. No nos importa si sus santuarios están llenos de gente así. Sin las instrucciones del Enemigo en sus corazones nunca serán efectivos contra nosotros.

¿El alma asignada a ti estuvo conversando con alguien del Club de Lectura Bíblica? Apártalo de él por todos los medios. Convéncelo que es un creyente demasiado joven, que si lee la Biblia sistemáticamente será aburridor, o que se confundirá por su misma ignorancia. El truco más bueno que podemos realizar es convencer a estos humanos a tener temor del Libro. Tal vez puedas hacer que alguno de nuestros agentes le convenza que "alguien" que leía mucho la Biblia se volvió loco, o que terminó en una secta peligrosa. Otro buen truco es enviarles alguien que ponga dudas de la inspiración divina del Libro. Recuerda, si están convencidos de que la Biblia fue mal traducida, o cambiada a través de los años en "miles de copias y versiones", entonces no estarán interesados en siquiera abrirla.

Haz todo lo posible para apartarlos de la lectura del Libro Prohibido. Te lo advierto. No toleraré que me falles en esto. Espero tu siguiente informe con ansias.

Trabajando para la perdición del hombre,


Abadón



•••

Nuestro Nuevo Santuario

Localizado en la 1008 S. Main Street, Pasadena, Texas 77506. Haga un click en el título de este mensaje para ver el mapa de la zona.

Con una capacidad para 750 personas, 30 salones de Escuela Dominical, oficinas pastorales, una hermosa cocina, comedor, un salón de reuniones, un gimnasio y un parqueo para 175 automóbiles.

Damos gracias a Dios por su fidelidad y provisión a Los Pentecostales de Royalwood.

Nuevo Teléfono: 713-473-1215


•••

¡Sí, a la Vida!

No es suficiente pararse en contra del aborto si no estamos dispuestos a ayudar a aquellas jóvenes que terminarán los nueve meses de embarazo. Si deciden quedarse con el bebé, como iglesia debemos estar a su lado para darle todo tipo de apoyo.

Si la persona embarazada quiere dar el niño en adopción, hay padres apostólicos listos a adoptar tal bebe. New Beginnings (Nuevos Comienzos) es un departamento de la Iglesia Pentecostal Unida Internacional dispuesto a dar el apoyo y ayuda necesarios a tal persona. Haga un click en el título de este mensaje para visitar la página de New Beginnings. Haga un click en la imagen para verla en tamaño más grande. De hoy en adelante podrá encontrar el enlace a New Beginnings a mano izquierda.

New Beginnings provee un lugar para vivir para la futura madre, también alguien que la cuide a través del día o la lleve al médico para sus chequeos, tienen consejeros disponibles 24 horas al día y hasta proveen ayuda financiera cuando es necesario.

Los pentecostales no sólo estamos contra el aborto, sino que decimos ¡Sí! a la vida.


••••

La palabra "Persona" con relación a Dios

La palabra castellana "persona" utilizada hoy no tiene relación directa con la palabra "persona" utilizada en el siglo III por aquellos que comenzaron a pluralizar a Dios. De hecho, la palabra "persona" entendida en ese tiempo tal vez está más cerca a la concepción unicitaria de Dios que a la moderna doctrina de la Trinidad.

Tertuliano, el primero en usar la palabra "trinitas" utilizó la palabra "persona" para referirse a Dios, pero el significado de esa palabra en Latín era, de acuerdo a la ley romana, usada para hablar de una entidad legal. En drama significaba una máscara usada por un actor, y por extensión, el rol siendo actuado.

Los modernos trinitarios no la ven de esa manera, porque su moderna teología ha modificado el significado original y les hace ver tres seres distintos uno al lado del otro.

Con esto no estamos diciendo que Tertualiano era unicitario, al contrario, su doctrina era de un naciente trinitarianismo desconocido en los primeros dos siglos de la iglesia.

Cuando un trinitario dice que Dios es "Persona" o "Personas" debe primero definir tal palabra y explicar de dónde saca esa definición (ciertamente no de la Biblia). Con frecuencia, lo único que hacen es humanizar a un Dios que no puede ser constreñido a una definición tan pobre. Dios es Espíritu (Juan 4:24) no una Persona. Esta verdad eterna es inviolable tanto en el Antiguo Testamento como en el Nuevo.


•••

Presuposiciones inherentes en la doctrina de la Trinidad

La doctrina de la Trinidad lleva presuposiciones inherentes a su misma naturaleza que no pueden ser encontradas en la Escritura, pero son necesarias para explicar la teoría de "un Dios en tres Personas". Sin tales suposiciones la doctrina se desmorona y se hace incomprensible. Entre ellas se encuentran las palabras o frases "Personas", "Hijo eterno", "Trinidad", "co-eternos", "generación eterna", etc.

Uno de los argumentos más conocidos para hacer una distinción de personas entre el Padre y el Hijo es encontrar un versículo que utilice tales títulos e inmediatamente declarar triunfantemente "¡Ahí están las dos Personas!", cuando el versículo en cuestión ni siquiera utiliza la palabra "Personas". Lo extraño es que no hacen lo mismo con versículos como Isaías 9:6 donde describe al niño y al hijo como Dios Fuerte y Padre Eterno. Si lo hicieran, tendrían como cinco o seis "Personas" en ese versículo. Pero obviamente el Mesías es sólo una persona.

Tales inconsistencias son prevalentes en los argumentos trinitarios. Ciertamente no podemos dejar que asuman su posición y luego traten de probarla con presuposiciones. Deben demostrar que la palabra "Personas" es apropiada para hablar de Dios (biblicamente no lo es) y que cada versículo que hable de dos títulos o manifestaciones de Dios ya implica distintas personas o seres divinos separados.

Si no pueden probar sus presuposiciones, entonces no pueden explicar su doctrina. Una doctrina sin explicación bíblica no proviene de Dios. Esta es una de las muchas razones que tenemos para rechazar la teoría de la Trinidad.

(Para mayor información sobre la identidad del Padre y del Hijo consulte el libro, "No Señora, la Trinidad no es el Camino".)


•••

The Vision recommends Upholding Our Future Hope

The Vision, the official magazine of the South Texas District of the United Pentecostal Church International carried an article by Brother David Bernard in its last issue (November-December) recommending to their readership our book Upholding Our Future Hope: An Apostolic Response to Preterism.

We thank God for what He is doing.

•••••••••••••••••••••••••••

What others have said:

The belief in the soon coming King was a significant part of the gestalt of beliefs that led to the rise of Pentecostalism. Early Pentecostals were convinced they were living on the cusp of the coming of the Lord and this belief provided added motivation to live their lives fully committed to the Gospel. This book takes a fresh look at the importance of the coming of the Lord in the life of the church. I trust it will renew our committment to the coming King.

Rev. Robin Johnston
Vice President, Gateway College of Evangelism
Director, The Center for the Study of Oneness Pentecostalism


Apostolic Bible Institute commends Brother Jorge Medina for his scholarship in writing this book which reveals the error of the false doctrine of Preterism. It is a work that we will include in our classes on end-time prophecy.

Rev. Gerald F. Grant
President, Apostolic Bible Institute
St. Paul, Minnesota

•••••••••••••••••••••••••••

The Pentecostal Publishing House has also been marketing the book agressively in all their mailouts to members of the Pentecostal Book Club and in ads placed in different magazines within the Apostolic community.

The book can be obtained at http://www.half.com (click the title of this message) or http://www.pentecostalpublishing.com


•••

Primero Habla de lo Más Importante

Muchas veces personas con las que tenemos contacto quieren discutir sobre temas como el día de reposo, profecía, pre-destinación, el infierno, y mil otras cosas que no son esenciales para la salvación del hombre (aunque sí son importantes una vez que hemos nacido de nuevo). En tales situaciones recomendamos la siguiente manera de enfocarnos en lo que es más importante. (CA = Cristiano Apostólico; RC = religioso común)

RC. ¿Entonces ustedes guardan el sábado o se reúnen en domingo?
CA. Nos reunimos los domingos, aunque a veces tenemos actividades de jóvenes los sábados.
RC. ¿No sábes que el Cuarto Mandamiento ordena que guardemos el sábado? El domingo no es de Dios.
CA. ¿Por qué dices tal cosa?
RC. Elena White enseñó que guardar el domingo como día del Señor es la marca de la bestia, el 666.
CA. ¿Quién era Elena White?
RC. Es la profetisa de Dios del movimiento adventista del séptimo día.
CA. Eso es interesante, pero ya que mencionaste los mandamientos, ¿sábes tú cuál es el Primer Mandamiento?
RC. "Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón".
CA. Bien, tienes correcta la segunda parte del mismo (por lo menos en la manera que Jesús lo mencionó en Marcos capítulo 12), pero hay más.
RC. ¿Más?
CA. Sí. Mira lo que dice en Marcos 12:29 "Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es."
RC. Oh, ya me acuerdo.
CA. ¿Sabías que mucha gente piensa que Dios no es realmente uno, sino que es tres Personas divinas?
RC. ¿Quieres decir la Trinidad?
CA. Exactamente.
RC. Yo creo en la Trinidad, ¿acaso tú no?
CA. No, precisamente porque creo en el Primer Mandamiento.
RC. Pero es que no importa si crees en el Primer Mandamiento, si no guardas el sábado igual tienes la marca de la bestia.
CA. Mira, te hago un trato. Hablemos de los Diez Mandamientos con la Biblia abierta y en orden, y una vez que lleguemos a una conclusión sobre cada uno, pasamos al siguiente. No nos tomará mucho tiempo llegar al Cuarto Mandamiento.
RC. Bueno, es que a mí me gusta hablar del sábado.
CA. Y a Jesús le gustaba hablar de que Dios es uno. Además, debes admitir que si era importante para Jesús, debería ser importante para nosotros.
RC. Bueno, en eso tienes razón.
CA. Y quién sabe, tal vez ambos aprendamos algo que no sabíamos.
RC. De acuerdo, pero en cuanto terminemos de hablar del Primer Mandamiento volvemos al Cuarto.
CA. OK. Y dime, ¿por qué crees en la Trinidad?
RC. Bueno es que en Mateo 28:19 dice....


----------
Ha sido mi experiencia que no es necesario llegar al Cuarto Mandamiento. Una vez que se habla de la Deidad, se procede al bautismo en el Nombre, ya que están bíblicamente ligados, si la persona es honesta y quiere servir a Dios, terminará bautizado en el Nombre de Jesús. Una vez que eso sucede, reexaminará todo lo que le habían enseñado, incluyendo lo del día de reposo. Para entonces, el cristiano apostólico estará listo para conversar también sobre ese tema.

Este método se puede utilizar para cualquier tema que la gente religiosa traiga como su "favorito", simplemente sustituya el sábado con el tema necesario.


•••

Programa de Radio Electrónica (Web)

Estamos considerando un programa de radio sobre apologética por medio del internet. Avísennos si hay algún interés en esto. Obviamente queremos ocupar nuestro tiempo en lo que sea de más provecho.

Tal vez podríamos invitar a testigos, mormones, católicos, ateos, etc. ya sea en el estudio o por teléfono para conversar.

Podríamos abrir teléfonos para conversar con ustedes desde diversos lugares, con comentarios o preguntas para nuestros invitados.

El día y la hora son también consideraciones importantes. Tendría que ser una hora central en un día cuando la mayoria pueda conectarse al programa.

Sus ideas son importantes, por favor compártanlas.


•••

Las Crónicas de Narnia

Algunos se han preguntado por qué no hemos escrito contra Las Crónicas de Narnia. (Este punto fue expandido un poco más en la revista Defensores No. 10, en el artículo La Nueva Religión Jedi.) Parece que la gente espera que uno se oponga a todo aquello que no es 100% historia bíblica. Pero note que aún los predicadores utilizan ilustraciones fantasiosas que no provienen de la Biblia. Aunque no hemos de leer basura para tratar de encontrar algo bueno, la Biblia sí enseña a "examinarlo todo, retened lo bueno."

No hay nada malo con la fantasía en sí misma. Jesús la usó con frecuencia en sus enseñanzas. El símil, la hipérbole y muchos otros géneros literarios son usados en la Escritura con frecuencia, especialmente en los libros poéticos. El problema en la mayoría de los casos es el propósito del libro en cuestión (como Harry Potter, que enseña la brujería como algo bueno y deseable, o El Código Da Vinci que es una defensa del paganismo y el ocultismo). Las Crónicas fueron escritas por C.S. Lewis, uno de los filósofos cristianos más influyentes del siglo pasado. Su conversión del ateismo al cristianismo fue instrumental en el cambio de incontables incrédulos. Su libro "Cristianismo y Nada Más" (titulado en inglés, "Mere Christianity") es una de las mejores defensas racionales de la fe cristiana. Esto no debe ser visto como una aprobación de todo lo que él ha escrito. Como apostólicos tenemos una mayor revelación bíblica acerca de Dios y Su plan de salvación.

El problema mayor con obras de fantasía como las de Lewis es la falta de discernimiento en nuestra gente. Por ejemplo, se dice que con la lectura de El Código Da Vinci muchos perdieron su fe en la Biblia como la Palabra inspirada de Dios. ¿Cómo es esto posible? ¿Cómo puede una novela afectar de tal manera a alguien? La ignorancia de los orígenes y las pruebas de la inspiración divina de la Biblia es la culpable de tal desastre (Para tales pruebas consulte nuestro libro Evidencias de la Inspiración de la Biblia, y la serie en CD El Orígen y la Inspiración de la Biblia [2 volúmenes]). Debemos añadir a esto el conocimiento que el autor tiene sobre la identidad de Dios y sobre la redención. Lewis no era pentecostal, y por lo tanto su conocimiento en estas áreas estuvo limitado a la luz que recibió en su tiempo.

Si nuestros niños crecieran sabiendo distinguir entre lo bueno y lo malo, lo bíblico y lo mundano, entonces no tendríamos tanto problema. La verdad es que no hemos hecho un buen trabajo en tal entrenamiento, en muchos casos porque nosotros mismos nunca tuvimos tal enseñanza. No estamos preparados para discernir de manera adecuada, y por ende no podemos explicarlo a nuestra nueva generación.

No tome esto como una recomendación de los libros o de la película sobre Las Crónicas de Narnia. Hollywood tiene una larga historia de corromper las mejores historias en su afán de hacerlas populares, y ciertamente tratarán de quitar todo lo "cristiano" de su producción teatral. Pero sería una buena aventura que leyera buenos libros junto con sus hijos; que abrieran luego la Biblia y conversaran sobre los diferentes temas, aventuras y desafíos que enfrentan los carácteres. El Progreso del Peregrino de John Bunyan es todavía uno de mis libros favoritos para este objetivo. No es un libro perfecto, pero es un buen comienzo. Estoy seguro que su vida familiar y su conección con sus hijos florecería en este proceso.


•••

Apologética - para ganar almas

La apologética es definida como "la defensa razonable de la fe cristiana". El propósito principal de esta defensa (del Griego: apología) es el de ganar almas para el Señor. Nunca para mostrar cuánto sabemos, ni para avergonzar a la persona de otra religión.

1 Pedro 3:15 nos dice que debemos dar una respuesta "con mansedumbre y reverencia". El respeto a nuestros semejantes es parte indispensable del evangelismo moderno. Toda obra evangelística, y toda obra de apologética debe estar motivada por el amor.

Tenemos dos grandes mandamientos:

1. Hay un sólo Dios y debemos amarle con todo nuestro corazón.

2. Debemos amar a nuestros semejantes como a nosotros mismos.

Confieso que no siempre es fácil mantener una buena actitud, especialmente con gente que sólo busca burlarse de nuestras creencias, en vez de conversar con la Biblia abierta. En tales casos, el abandonar tal conversación es lo más sabio que se puede hacer.

Investigue siempre su corazón para ver cuál es la verdadera motivación por la que está interesado en aprender a lidiar con ateos, católicos, testigos, mormones, o con el vecino de al lado.

La defensa de la fe no es una opción, sino un mandamiento.

Hacerlo de manera humilde y respetuosa es parte del mandamiento de 1 Pedro 3:15.


•••

Benny Hinn, Adán y Supermán

El notorio carismático Benny Hinn a declarado que Adán fue creado como un hombre que volaba:

"Adán era un super-ser cuando Dios lo creo. Yo no sé si la gente sabe esto, pero el era el primer supermán que vivió realmente. Primero que nada, las Escrituras declaran claramente que él tenía dominio sobre las aves de los cielos, los peces del mar - lo cual significa que él solía volar. Por supuesto, ¿cómo puede tener dominio sobre las aves y no poder hacer lo que ellas hacen?" (Programa de televisión "Praise the Lord," Trinity Broadcasting Network (TBN), 26 de Diciembre, 1991).

Si tener dominio sobre las aves quiere decir que volaba, ¿al tener dominio sobre los peces quiere decir que respiraba bajo el agua? Esto es ridículo. Génesis 1:26 habla de la autoridad delegada por Dios a Adán, no de los atributos que le dió. Adán no tenía alas, ni agallas; no estaba lleno de plumas, ni escamas. Para Benny Hinn, Adán era Supermán, y tal vez hasta Aquamán.

¿Ridículo?

¡Totalmente!

Esta es una de las muchas razones que rechazamos la influencia del movimiento carismático sobre la verdadera iglesia de Dios, esta última está fundada sobre verdaderos principios bíblicos, el movimiento carismático convierte la verdad de Dios en cuentos para niños.


•••

Prophecy Conference Tapes

Brother William Chalfant sent us this ad which appeared in Indiana Bible College's Perspectives magazine.

The tapes can be ordered by calling 913.773.8318


•••

Carta del Hades: Viva la Religión

Tácticas del Enemigo

Interceptado: Mensaje de las huestes espirituales de maldad.

Un ángel caído llevaba este mensaje cuando fue interceptado por nuestros agentes de luz.

--------------------------------------------------------------------

Comunicación interna del Concilio Supremo del Hades.

- Top Secret -

RE: Viva la Religión

Mi querido subalterno. El progreso de tu trabajo para destruir el alma del caso asignado a tí me llena de alegría. Continúa enfocando sus esfuerzos en su religión. Llénalo de actividades religiosas a diestra y siniestra. Asegúrate de llenarlo de orgullo por cada ejercicio religioso realizado. Haz que juzgue a los que no tienen el mismo nivel de "entrega" que él. Si alguien llega un poco tarde a la oración, asegúrate que él este en la puerta para darles una mirada de desapruebo. (No dejes que se de cuenta que si él estuviera en oración, no estaría por la puerta viendo quien llega tarde.) Si mira a los demás como indignos de Dios, también los verá como indignos de Su amor. Después se convertirán, en su mente, en cosas en las cuales no vale perder el tiempo. Si alguno llega a pasar por problemas pensará que es porque "se lo merecen". Dirá, "si fueran consagrados como yo, Dios los ayudaría." Terminará cerrando su corazón a ellos, y al hacerlo, cerrará también su corazón a la influencia del Espíritu de Adonai. Esto es fantástico, porque al convertirse en religioso, termina alejándose de Dios, en vez de acercarse a él.

Hazle pensar que es una pérdida de tiempo el ayudar a los necesitados, y que toda obra fuera de las puertas de la iglesia no es en realidad una obra espiritual. Visitar a las viudas, leer a los ciegos, amar a los niños deben ser vistos como algo no espiritual, y por ende, algo que no vale la pena. Cuanto más se alejen de ese tipo de obra, más se alejan de Adonai, y eso es precisamente lo que queremos que hagan. Gente así, tarde o temprano, nos pertenecerán. El momento que dejan la misericordia de un lado, para concentrarse en la justicia de Adonai, pierden de vista Su verdadera naturaleza. Acuérdate, mi querido subalterno, que cualquier tergiversación del carácter divino nos sirve igual de bien que el ocultismo. Dejan de adorar al verdadero Elohim, por adorar a ese Dios que han creado en sus mentes. Eso es idolatría.

La gente religiosa no son nuestro problema, es más, con frecuencia son nuestros mejores agentes. Pero asegúrate de mantenerlo alejado del Libro Sagrado. Es allí donde nuestro Enemigo se revela a ellos. Trata de distraerlo cada vez que ponga sus manos sobre El Libro. Susúrrale que debe sacar la basura, o leer un artículo en alguna revista religiosa, o llamar al pastor para avisarle que fulanito faltó otra vez al culto, y que el guitarrista llegó tarde y aún así subió a la plataforma a tocar. Haz todo lo que sea posible para que no gane el conocimiento que Adonai tiene para él en El Libro.

Sobre todo aléjalo de la comunión divina, es en la oración donde Adonai confraterniza con ellos. Imagínate lo extraño de esto. El hombre es un ser tan bajo, tan animal, tan indigno de comunión con Dios. Pero aún así El insiste en ese amor terco por su creación caída. Allá El. Nuestro Enemigo se cree Todopoderoso, pero su mayor debilidad son sus sentimientos por el hombre. Es allí donde podemos herirlo y causarle el más grande daño.

Sigue adelante y no te olvides estos consejos:

• Llena al hombre asignado a tí de religión.

• Llénalo de orgullo por su "espiritualidad".

• Haz que juzgue a los demás constantemente, pero convéncelo que es sólo "discernimiento espiritual".

• Entretenlo en otras cosas y aléjalo de demostraciones de misericordia y ministero a los necesitados.

• No permitas que lea el Libro Sagrado.

• Estorba por todos los medios su comunicación divina con Elohim.

• ¡Odialos, odialos, odialos!, porque El los ama.

Trabajando para la perdición del hombre,


Abadón


•••

Islam vs Cristianismo

Uno de los abismos más grandes entre el cristianismo y el Islam tiene relación con la manera de salvación.

ISLAM
Allah es tan santo que no puede relacionarse directamente con el hombre. Es en realidad un Dios desconocido. Podemos saber sus atributos (santidad, justicia, etc.) pero ellos no son Allah. La salvación del hombre viene por obediencia perfecta a los mandamientos de Dios. Oraciones 5 veces por día para todos, y los demás pilares del Islam. Deben tratar de merecer la salvación. Por esto es que la única manera de asegurar la salvación es siendo mártires (o héroes como son llamados en el mundo islámico) por la causa musulmana (traducción: debe convertirse en terrorista).

Dios al final decide si la persona ha sido digna. Dios no viene al hombre, y ciertamente no se manifestaría en carne, porque es "demasiado santo para envolverse en esta carne humana." Allah es lógica por sobre todo lo demás. Por esta razón Jesús nunca puede ser considerado divino. No sería lógico que Allah hiciera algo así.

Lo máximo que uno puede ser, en relación a Dios, es un sirviente o siervo.

CRISTIANISMO
YHWH es santo y tiene una separación del hombre. Es un Dios que se revela a Sí mismo por sus atributos, manifestaciones, y títulos. Conocemos sus atributos (santidad, justicia) pero existen en armonía con otro atributo que parece ser parte de Su misma esencia: el amor.

El hombre no puede salvarse a sí mismo. Dios viene a pagar el precio por la salvación del hombre (de esta manera Su justicia y santidad son honradas), y lo hace manifestado en carne (de esta manera Su amor es demostrado). "Ninguno tiene mayor amor que éste, que uno ponga su vida por sus amigos."

Uno puede llegar a ser hijo adoptivo de Dios, y aún amigo de El.

CONCLUSION
Ya que el musulmán debe tratar de ser santo y es un hombre débil en la carne, nunca llegará a merecer la salvación. ¿Por qué habría Dios de considerar digno a alguien así? La misma santidad de Dios destruiría todo intento de confraternidad con el hombre, aún en el Cielo.

El cristiano nunca puede llegar a merecer estar en la presencia de Dios. Pero no tiene que hacerlo. Jesús lo hizo en la cruz, y por medio del bautismo, hemos aplicado la justicia del Hijo de Dios a nuestra vida. Cuando Dios nos mira, no mira nuestro pecado, sino que mira la sangre de Cristo sobre nosotros. El precio ha sido pagado. Puede haber comunión, y aún más, amistad. Esta última idea es blasfema para los musulmanes. Pero la verdadera blasfemia es pensar que uno puede por sus propias fuerzas merecer entrada al Cielo de Dios. ¡Qué orgullo más grande! y ese tipo de orgullo es ciertamente pecado.

El musulmán confía en sí mismo.

El cristiano confía en Dios.


•••