Hermeneutica: No basar interpretaciones bíblicas en las divisiones de versículos

Tener una hermenéutica apropiada es importante para no engendrar falsas doctrinas. (Nota: La hermenéutica es el arte y la ciencia de interpretar apropiadamente la Biblia.) Cuando interpretes la Biblia no te bases en las divisiones de capítulos y versículos para tu interpretación. ¡NO SON PARTE DEL ORIGINAL! Fueron añadidos cientos de años después de Cristo y los Apóstoles para servir de guías para encontrar pasajes específicos y ayudar con la memorización, pero la Palabra original de Dios no estaba dividida de esa manera. Algunas personas se basan en tales "divisiones" para añadirle a la Palabra de Dios. Por ejemplo en lugares como: Génesis 1:1 y 1:2; o Génesis 1:26 y 1:27:

Génesis 1:1 y 1:2

Algunos aseveran que entre Génesis 1:1 y 1:2 hubo una guerra en el cielo que destruyó la creación original. Es pura especulación. No hubo tal destrucción. Nada en Génesis 1 indica que esta fuera una re-creación.

Parte de esa falsa teoría fue introducida por la Biblia Anotada de Scofield, una Biblia trinitaria dispensacionalista muy utilizada dentro del movimiento pentecostal. Uno de los puntos de vista de Scofield era que los dones del Espíritu Santo (como el hablar en lenguas) habían cesado en el primer siglo, lo cual contradice la doctrina pentecostal, que afirma que los dones del Espíritu permanecerán hasta la venida de Cristo (compare: 1 Timoteo 1:7).

Algunos apuntan a la frase: "desordenada y vacía" que describe la creación de Génesis 1, insistiendo que "Dios no crea desorden". Pero este malentendido surge porque la traducción al español no vierte el significado exacto de la frase hebrea "tohu va bohu" que en realidad puede ser traducida como "incompleta y vacía". Es decir, la creación de Dios todavía no estaba terminada, así como una casa recién construida necesita muebles y personas para ser "completa", la creación de Dios necesitaba plantas, animales, aves, peces y aún el hombre, para ser completa.

Génesis 1:26 y 1:27

Algunos indican que Génesis 1:26 no tiene que ver con la creación del hombre Adán sino con la creación de la iglesia; y que 1:27 sí se refiere a la creación de Adán. Eso es falso. La palabra "iglesia" no aparece para nada en Génesis 1 y 2. La contención de esta gente es que cuando Dios dijo: "Hagamos al hombre" le hablaba a Cristo y le estaba diciendo: "Hagamos a la iglesia a nuestra imagen". Aunque tal punto de vista es popular en ciertos círculos, debe rechazarse porque la Biblia debe interpretarse de acuerdo a su propio contexto. No podemos simplemente traer contextos de otros lugares para tal interpretación. Además que tal interpretación parece pluralizar a Dios en por lo menos dos "personas".

Génesis 1:1 y 1:2 deben leerse de corrido. Lo mismo con Génesis 1:26 y 1:27. En este último, ambos versos hablan de la creación del primer hombre Adán. Cualquier otra interpretación es un ejercicio de eiségesis (traer a la Biblia un significado ajeno) en vez de exégesis (extraer de la Biblia el significado).

 Recuerde: "Un texto sin contexto es un pretexto".

 

DVD: ¿Qué le pasó a los dinosaurios?

Algunos creyentes han dicho que los dinosaurios nunca existieron. Al ser confrontados con la evidencia de los fósiles han respondido que tal vez el diablo puso esos fósiles en la tierra para engañar a la gente. Otros han dicho que tal vez Dios puso tales fósiles para probar la fe de los creyentes.

¿Cuál es la verdad? ¿Existieron en realidad los dinosaurios?

¿Los menciona la Biblia?

Si existieron, ¿Qué les sucedió que hoy ya no existen?

Las respuestas a estas interrogantes en este estudio grabado en DVD.

Este estudio, un complemento útil a la serie: "Destruyendo la Teoría de la Evolución", le dará la munición necesaria para contrarrestar los ataques de los incrédulos.

Ya que el video se enfoca en el predicador, juntamente con su orden usted recibirá gratuitamente por correo electrónico un PDF con los PowerPoints utilizados en la presentación.

Además:

¿Qué de los hombres-mono? ¿Existieron? ¿Son antepasados del hombre moderno?

¿Han encontrado los evolucionistas el eslabón perdido?

Para ordenar este importante recurso por sólo $9 (el envío es GRATIS) haga un click en el botón de abajo:

Conferencia en California: Creacion vs Evolucion ~ 27 y 28 de Mayo, 2011

Para ver detalles haga un click en la imagen.



Transmitido en vivo en video:

Los Dinosaurios y la Biblia

Viernes 7pm
Sábado 9am
(Hora de Los Angeles, California)

Si desea obtener una serie en dos DVDs sobre el tema haga un click aquí:

Destruyendo la Teoría de la Evolución.

...

C. S. Lewis opina sobre la teoría de la evolución

C. S. Lewis, conocido autor de Las Crónica de Narnia, y un ex-escéptico convertido al cristianismo escribió lo siguiente con relación a nuestra habilidad de razonar y la teoría de la evolución:

"Si el sistema solar fue producido por un choque accidental, entonces la aparición de vida orgánica en este planeta fue también un accidente, y toda la evolución del hombre fue también un accidente. Entonces, todos nuestros procesos de pensamiento son meros accidentes—el resultado accidental del movimiento de los átomos. Y esto es así con relación a [los pensamientos] de los materialistas y astrónomos así como de todos los demás. Pero, si sus pensamientos — de materialismo y de astronomía — son meramente productos accidentales, ¿por qué deberíamos pensar que son verdad? No veo ninguna razón para creer que un accidente debiera ser capaz de dar un reporte correcto de todos los otros accidentes." *

El punto de Lewis es bastante poderoso: si todo es producto de una evolución accidental, entonces también lo son nuestros pensamientos, entonces, ¿por qué confiar en ellos? ¿Cómo saber que no estamos equivocados?

Si el evolucionismo fuera verdad, entonces no tendríamos manera de saberlo. Si fuera mentira, pensaríamos que es verdad, pero no tendríamos manera de darnos cuenta de nuestro error, precisamente porque tanto nosotros como nuestros pensamientos son productos de reacciones químican sin inteligencia ni voluntad propia.

Pero, todos sabemos cuando algo está errado, y entendemos la diferencia entre verdad y falsedad, esto demuestra que el evolucionismo es falso.

...

* C. S. Lewis, God in the Dock, pag. 52-53.